ORANGE Terror Bass II & OBC112

[raf666]

Je vous présente ici cet ampli qui me comble depuis bientôt 1 an.

Malheureusement, je n’ai pas vraiment d’avis concernant l’utilisation live (vous aurez tous compris pourquoi!), mais voici en ce qui concerne l’utilisation en studio ou en répétitions.

Tête :

Marque : Orange

Modèle : Terror Bass II

Dimensions : 30.7 X 19 X 16 cm

Poids : 4.65 kg

Type : Ampli class D, Préampli 1 lampe ECC83 (12AX7)

A l’avant : Pad Switch, Clean Switch, Gain, Bass, Middle, Treble, Volume

Côté droit : DI out (Pad), FX loop (avec une lampe 12AT7 dans le send)

A l’arrière : 2 sorties speakon et un sélecteur 8/4 Ohms

Puissance : 250 W @ 8 Ohms, 500 W @ 4 Ohms

Baffle :

Marque : Orange

Modèle : OBC112

Dimensions : 48.5 x 42.5 x 35.5 cm

Poids : 11.85 kg

HP : 1 x LAVOCE 12″

A l’arrière : 2 entrées speakon

Puissance : 400 W @ 8 Ohms

Avis :

Le pad permet d’adapter le gain aux basses actives.

Le switch clean permet de retarder l’overdrive sur la course du potard de gain pour gagner en volume de son clean.

Le gain, contrairement à beaucoup d’ampli récents, est utilisable sur toute la course du potard et on a un bel overdrive qui apparaît à partir de mi-course environ (sans le switch clean).

C’est un EQ 3 bandes passif, à priori le même que sur son grand frère AD200 MKII, qui permet de trouver son son rapidement. Étant passif il ne faut pas s’attendre à avoir des réglages extrêmes comme on peut avoir sur des amplis “modernes” mais il fait bien le taf demandé.

Pour le volume c’est ridiculement puissant ! Je n’ai jamais dépassé les 11h sur le potard de volume et c’était déjà extrêmement fort.

La DI est clean mais post uniquement. Vous n’aurez que le son après préampli, et donc après EQ et volume. Pas idéal en contexte studio bien que je ne connaisse pas d’ingé son qui utilise la DI de l’ampli (en studio j’entends bien). Ça signifie aussi que pour que le son soit propre il faut suffisamment monter le potard de volume et avec la puissance qu’il a sous la pédale ça peut être gênant pour le volume sur scène.

On n’est pas ici en présence d’un ampli neutre. C'est même très coloré.

Mais le grain apporté est superbe et la lampe de préampli n'est pas là pour décorer.

Je l’ai utilisé pour l’instant sur du rock au sens large (prog, pop, folk, pop, blues, funk, …) avec une PB et une JB et il est vraiment taillé pour. Naturellement rond, il se place tout seul dans le mix, mais avec un petit coup sur le potard medium il va rugir et ressortir.

C’est un ampli qui sait tout faire mais pas au détriment du caractère sonore.

Je ne suis pas sûr qu’il soit aussi à l’aise dans tous les registres (Je pense à des styles où des gros sons bien cleans et chargés d’infras sont de mise) mais pour tout ce qui touche de près ou de loin au rock je n’ai pas trouvé mieux dans ce budget et avec ces poids/encombrement.

Les baffles OBC112 ont une ampleur et une rondeur qu'on retrouve rarement sur des baffles 12" légers.

On a plutôt l'impression de jouer sur des 15" avec le répondant des 12”.

Le tout reste bien stylé et ne passe pas inaperçu sur scène (ça compte aussi!).

Photos :

Vidéos / Sons :

La basse utilisée et le type de prise est sûr mais les réglages donnés sont approximatifs, pas taper !

Je complèterai régulièrement en ajoutant des vidéos et/ou sons au grès des projets et enregistrements.

Un peu de promo au passage : pour l'instant les vidéos sont issues du projet de ma femme Tracks of my Soul où elle invite des amis musiciens à arranger, jouer et enregistrer des morceaux de leur choix (et où je me retrouve fréquemment à enregistrer les basses).

Sa chaîne YouTube : TracksOfMySoul

J'essaierais de récupérer les pistes de basse "nues".

Avec la PB. Gain à 10h, Basses à 2h. Prise DI.

Avec la PB. Gain à 11h, Basses à 4h mediums à 10h, aigus à 1h. Prise DI.

Avec la Vigier Excess. Gain à 2h. EQ ?. Prise DI.

Avec la JB. Gain à 10h, EQ à plat. Prise micro. Un léger chorus.

Avec la PB. Gain à 10h, EQ à plat, prise DI. (La basse entre à 1"40)

Avec la PB (et un mediator). Gain à 12h, Basse à 2h, mediums à 2h. Prise DI.

Avec la JB. Gain à 1h, Basses à 2h, mediums à 2h. Prise DI + micro

Avec la Stingray. Gain à 10h, tout à plat sur l'ampli. Prise micro compressée au mix.

Avec la PB. Gain à 1h, Basses et Mediums à fond, Aigus à 12h.

Avec la PB, Gain à 1h, Basses à 3h, Mediums à fond, aigus à midi, prise DI

Avec la PB, Gain à 1h, Basses à 3h, Mediums à fond, aigus à midi, prise DI

Avec la Stingray et le compresseur Aguilar, Gain à 3h, Basses à midi, mediums à fond, aigus à 2h, prise DI

A suivre...

 

Edited September 10, 2022 at 05:02 PM by raf666

[zesebus]

Jolie review !

J'ai la même config avec des cabs 12" DIY by Rémiiiii.

J'essaierai ça une fois arrivé à Bordeaux.

[raf666]

Nouvelle vidéo.

JB aux doigts et mediator.

[raf666]

Les mids et aigus ne sont pas coupés plus que ça (cf les indications de réglages au dessus des vidéos) et les tonalités sont grandes ouvertes sur les basses.

Pour arrondir le son je dose mes attaques et/ou je joue sur le manche plutôt que sur le micro à la main droite.

Pour un son encore plus rond je joue la main droite sur la case qui correspond à l'octave de ta main gauche, ça ajoute une bonne dose d'infras.

En enregistrement "standard" j'adapte mon jeu pour avoir le son avec le plus d'harmoniques possibles (par standard je veux dire que ce n'est pas un morceaux où je veux un son old school, "hargneux" ou "sale"par exemple).

J'attaque moins qu'en concert par exemple pour conserver les harmoniques basses et je garde mes tonalités ouvertes pour conserver les harmoniques aigues. Ca permet d'avoir de la matière pour retravailler le son au mix si nécessaire.

 

[raf666]

Petite vidéo supplémentaire pour alimenter ma review.

[sansal]

Bravo, ça sonne et c'est propre, agréable d'écouter de bons musiciens, j'aime particulièrement le grain de Jane Marie qui me fait penser à ..... je n'arrive pas à trouver mais c'est très familier 

[raf666]

Nouvelle vidéo.

Toujours rien à reprocher à cet ampli pour l'instant

[Emile]

J'ai une question. Je reproche souvent, voir tout le temps sur les classe D et dans une moindre mesure (encore que...) aux Hybrides un manque non pas de puissance, mais de dynamique. Comme si une compression continuelle était enclenchée.

A ce niveau, ayant eu la version 1 de la Terror, j'avais aussi cette impression. C'est toujours le cas à ton oreille?

Edited August 21, 2022 at 10:06 AM by Emile

[yaip]

Le 21/08/2022 à 12:04, Emile a dit :

J'ai une question. Je reproche souvent, voir tout le temps sur les classe D et dans une moindre mesure (encore que...) aux Hybrides un manque non pas de puissance, mais de dynamique. Comme si une compression continuelle était enclenchée.

En théorie, les amplis classe D permettent, au contraire, de garder toute la dynamique du signal qu'on lui injecte du fait de leur très bonne linéarité. 

[raf666]

Je n'ai pas cette impression, non.

Je trouve au contraire qu'il manque de compression pour approcher vraiment d'un son d'ampli tube et sa compression naturelle.

Ça se sent plus nettement à fort volume.

Une pédale de compression permet de pallier ce "défaut" pour ma part.

[yaip]

Le 30/08/2022 à 20:42, raf666 a dit :

Je trouve au contraire qu'il manque de compression pour approcher vraiment d'un son d'ampli tube et sa compression naturelle.

Logique du coup vu que ce n'est pas un lampe

[raf666]

Le 31/08/2022 à 09:31, yaip a dit :

Logique du coup vu que ce n'est pas un lampe

On est d'accord, mais l'argument marketing voudrait qu'il soit le petit frère de l'AD200, avec un son assez proche.

Ce que je voulais dire c'est que c'est un très bon ampli mais on est loin d'un son d'ampli à lampes, y compris de son "grand frère" AD200, notamment en raison du manque de compression naturelle, et qu'on le ressent encore plus nettement à fort volume.

[Babibebell]

Le 21/08/2022 à 12:04, Emile a dit :

J'ai une question. Je reproche souvent, voir tout le temps sur les classe D et dans une moindre mesure (encore que...) aux Hybrides un manque non pas de puissance, mais de dynamique. Comme si une compression continuelle était enclenchée.

J'ai toujours eu également cette sensation sur les amplis classe D.

Mes oreilles me disent exactement l'inverse de la théorie apparemment, mais je suis formel : les classes D (du moins ceux que j'ai pu essayer) n'offrent pas la même dynamique sous les doigts que les amplis à transistor ou à lampes. 

La plage dynamique est écrasée et je trouve ça assez désagréable, étant habitué aux amplis "traditionnels"

[yaip]

Le 01/09/2022 à 02:00, Babibebell a dit :

J'ai toujours eu également cette sensation sur les amplis classe D.

Mes oreilles me disent exactement l'inverse de la théorie apparemment, mais je suis formel : les classes D (du moins ceux que j'ai pu essayer) n'offrent pas la même dynamique sous les doigts que les amplis à transistor ou à lampes. 

La plage dynamique est écrasée et je trouve ça assez désagréable, étant habitué aux amplis "traditionnels"

Je pense que ce que tu définis comme dynamique à ton oreille n'a rien à voir avec ce qu'on appelle la dynamique audio. La dynamique audio est le rapport entre l'amplitude minimale audible de ton "système" et l'amplitude maximale. Ce que tu appelles dynamique n'est peut-être qu'une sensation de ton son qui paraît dynamique au sens nerveux, pas tout mou. Je pense que les deux notions n'ont rien à voir.

[Babibebell]

Je parle bien de la dynamique du son de mon instrument, pas d'un côté nerveux ou je ne sais quoi.

Je parle bien de la plage entre les sons les plus faibles et les plus forts que je pouvais obtenir en fonction de mon attaque, à un volume de l'ampli fixe.

Quand, sur un ampli "traditionnel", le volume continue d'augmenter proportionnellement à mon attaque, sur les classes D essayés il talonnait plus tôt,  comme limité.

[yaip]

Ok. Désolé d'avoir présumé de cette confusion possible. En fait il faut distinguer deux choses : la dynamique de l'ampli et la dynamique de la basse (qui est une combinaison de la dynamique du signal et de l'intensité du jeu). Il faut que la dynamique de la basse "entre" dans celle de l'ampli. Sur un ampli classe D qui est très droit la dynamique de la basse n'est pas altérée et on peut se retrouver vite limité par les pics. Un ampli classique voire à lampe atténue les pics limitant ainsi la dynamique de la basse (cette compression naturelle dont parle @raf666) sans limiter le volume global. Le signal de la basse peut ainsi "entrer" dans la dynamique de l'ampli plus réduite.

Edited September 1, 2022 at 03:09 PM by yaip

[Babibebell]

J'entends toutes ces explications, je vois ce que tu veux dire.

Mais je persiste dans le fait que j'ai paradoxalement  constaté l'inverse. Et pour essayer d'être plus précis, avec des amplis markbass plus particulièrement.

Je connais ma basse, c'est ma basse principale depuis 27 ans, et ça a longtemps été ma seule basse. Je sais comment elle se comporte dans un ampli traditionnel, dans une di, et je l'ai sentie bridée dans sa dynamique quand j'ai du la brancher dans un markbass. Et dans une moindre mesure dans un classe D aguilar.

[yaip]

C'est facile ni à expliquer ni à comprendre. Ce que j'ai essayé d'expliquer va dans le sens de ce que tu as constaté. Je ne mets d'ailleurs pas en doute ce que tu as constaté. 

[Babibebell]

Ah désolé alors, j'ai mal compris ce que tu énonçais. 

Pas simple en effet de tout saisir en ce qui me concerne, c'est pour ça que je reste sur le terraindu ressenti et que je ne m'aventure pas dans le côté technique. 

Pardon encore pour ma confusion 

[raf666]

Une nouvelle vidéo pour en revenir au sujet initial