J'ai fait un truc similaire sur une épiphone nighthawk à trois micros, avec en plus, le splittage (simple/série/parallèle) des micros doubles et passage en série de 2 micros. Je n'ai pas compté combien de combinaisons ça fait...
1. remplacer le switch "stratocaster" par un "superswitch" 5 positions/4 poles
Premier câblage: a. micro manche seul, b. manche + chevalet en parallèle, c. micro milieu seul, d. manche + chevalet en série, e. chevalet seul.
2. remplacement du potentiomètre de volume par un modèle avec push-pull. Tirer le bouton ajoute le micro milieu en parallèle avec ce qui sort du switch 5 positions.
Ca donne: a. manche+ milieu, b. manche + chevalet + milieu, c. micro milieu seul, d. (manche + chevalet en série) en parallèle avec le milieu, e. chevalet + milieu
Ca fait pour moi 9 sons différents (puisque la position milieu seul se retrouve identique dans les 2 positions du switch du potentiomètre)
Si on ajoute à ça les combinaisons simple/série/parallèle avec 2 mini switch on/on/on sur les micros manche et chevalet, ca fait heu.... (et encore, parce qu'il y a aussi un switch sur le potar de tonalité pour ajouter un filtre en plus... )
Clairement, la version 3 switch sera plus simple à câbler!
Autre chose quand même: avec les 2 combinaisons en plus (les 3 micros et manche/chevalet), il y a un risque de ronflette/parasites avec ces combinaisons à cause de la polarité et du bobinage des micros. Ca dépend des micros, mais il me semble que sur une strat, le micro du centre a une polarité magnétique et en sens de bobinage inversé pour faire un effet humbucker avec soit le micro manche, soit le micro chevalet (ou je me laisse influencer par les micros de la Jazz Bass?). Effet humbucker qui disparaîtrait dans les 2 positions supplémentaires?