BassGyver

Je déterre un peu... Il faudrait faire ce test sans booster les graves sur le préampli: la fréquence "grave" des préamplis est souvent supérieure aux 40Hz, le filtre du préampli amplifie sur une bande de fréquence d'une certaine largeur, et donc ta conclusion sur le contenu fréquentiel est faussée par le boost de fréquences apporté par le préampli.

Je vais retourner jeter un oeil aussi, tiens. Ca fait longtemps que je ne m'y suis plus connecté.

Jamais la même chose aussi. Avant, c'était Erotomania de Dream Theater, très bien pour s'échauffer les doigts.

Newtone Strings en Grande-Bretagne fait des cordes sur mesure, dont des sets multi-scale. Les délais sont un peu longs parce que c'est fabriqué à la demande (3 semaines, livraison comprise, mais avant le confinement). J'ai un jeu complètement custom acier basé sur des tirants "exotiques" que j'avais avant commandé chez (le hors de prix) Kalium. https://newtonestrings.com/

Oh, un fan de John Myung Ca fait du bien d'entendre une Dingwall sans disto. Je confirme aussi le côté un peu trop "propre" du son Dingwall. Quand j'utilise ma Combustion (1ère génération), j'ai toujours tendance à trop attaquer les cordes pour essayer de faire sortir un côté un peu "sale" que j'ai avec ma Yamaha RBX765, par exemple.

Idem pour certaines œuvres de peinture classique, trop dénudées au gout des bots/censureurs zélés, d'ailleurs (l'origine du monde de Courbet, par exemple, mais il y en a eu d'autres)

Pfffff. Il suffit de reprendre l'exemple de Leland Sklar qui s'est fait censurer pour avoir fait un tuto sur une de ses propres lignes de basse...

Collé à la bave d'escargot, ça tiendrait la tension des cordes?

Mais non, c'est du sapin... OK, je suis dehors...

L'idée c'est de faire rouler les camions les plus remplis possibles, il ne faut pas chercher plus loin la logique là derrière.

D'abord, merci. J'ai du retourner fouiller dans des caisses que je n'avais plus ouvertes depuis des années... J'ai retrouvé le CD, mais aussi 2 jeux de cordes neufs rangés avec (dont un Elixir, quand même) et plein d'autres disques qui vont remonter à un endroit plus accessible! Je t'envoie ça en MP.

Zut, visiblement, j'ai aussi paumé le volume 1. Je fais des fouilles un peu plus avancées au cas où...

C'est-y quoi donc pour des micros?

Mais pourquoi écrire en gris sur fond gris? Jean-Jacques? C'est toi? Tu hésitais entre gris clair et gris foncé alors tu as mis les deux?

Ben oui, pourquoi? On a deux pieds, il faut au moins une paire de charentaises La Yamaha RBX765 et la Fender Roscoe Beck, sans hésiter.

Bon, d'accord. Mais alors, il faut aussi créer le topic des reprises qui sont meilleures que les originaux...

Ca commence à jammer sévère, là-haut... RIP

Well done! Je n'ai pas eu le temps de finaliser, ce sera pour la prochaine...

Génial, le résultat! P'têt bien que je vais m'y mettre aussi...

Merci! Oui, je dois lui faire un réglage complet de hauteur de cordes et d'intonation.

A mon tour, mais en audio uniquement, il fallait bien se lancer un jour La Tune TS-364 sur une reprise d'une reprise... la cover de la cover de Just the two of us de Bill Withers par Pomplamoose. En mode piézo uniquement, préampli Aguilar, et juste un chouilla de compression. Un peu chaud de jouer juste sur un diapason 36 pouces Les cordes sont un peu trop tendues à mon goût, échelle 36" oblige. Je préfère la jouer accordée un ton en dessous. Elle est ici en accordage standard.

Juste pour info: les frais de TVA, c'est sur le prix de la marchandise ET les frais de port, auquel s'ajoutent souvent des frais fixes de dédouanement. Si tu veux une estimation haute, ,c'est 25% de (basse+port), le cours du dollar qui n'est plus aussi intéressant qu'avant, et la commission sur le taux de change prise par ta banque. Passer à travers les filets de la douane, c'est du passé, surtout si c'est expédié avec un transporteur genre UPS ou DHL, qui ont maintenant leur propre service de douane.

En fait, la question n'a pas beaucoup de sens. Il ne faut pas mélanger le type de construction de micro avec le type de son qui en sort. Le premiers micros, historiquement, étaient des micros simples, plus facile à fabriquer, comme le micro de la P51. Le micro de la précision est un "simple "en deux parties", et, par construction, c'est un hum-bucker (aimants et bobinages inversés) d'où la suppression du ronronnement Le micro Jazz Bass est, utilisé seul un micro simple, mais les 2 micros utilisés ensemble, ils ont un effet hum-bucker aussi, puisque, comme les 2 bobines du micro PB, sens de bobinages et polarité des aimants sont inversés. Le micro de la MusicMan est humbucker avec ses 2 bobines (en série ou en parallèle suivant les années) Les micros Wal ont 2 bobinages par corde Les micros format "soapbar", c'est juste un boitier et on met ce qu'un veut dedans (voir par exemple sur le site des micros Bartolini) Le son qui sort d'un micro est trop lié aux différents paramètres de sa construction (forme, nombre de tours, taille du fil de la bobine; taille, matériau, forme des aimants et pôles magnétiques) pour qu'ils puissent être caractérisés vintage ou moderne uniquement en fonction de leur nombre de bobines.

Oui, le contenu est très variable d'un titre à l'autre. Mais il y de quoi s'amuser un moment...

Les fichiers .rar sont des archives (comme zip). Tu dois extraire les fichiers .ogg en local pour pouvoir les utiliser. ogg est un format de fichier audio (compressé) répandu, bizarre que garageband ne puisse pas les ouvrir. N'importe quel convertisseur de fichier audio en ligne doit pouvoir te transformer ça en .wav pour être lisible par ton DAW.