Jump to content

Emile K

Membre actif
  • Posts

    3558
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Emile K

  1. Par contre, je me demande si c'est dur à concevoir et si les pièces détachées sont chères (d'ailleurs ça se trouve où ?) J'ai trouvé ! - Google is my best friend ! D'ailleurs voilà exactement ce que je ferais si je concevais des basses headless : une tête "normale" évidée. C'est beau et léger.
  2. J'pense qu'on a à peu près fait le tour là, hmmm ?
  3. Je sais que sur les Status headless à manche carbone, les cordes ne se désaccordent pour ainsi dire jamais, quoi que l'on fasse. C'est sûrement moins marqué pour un manche en bois, mais je pense qu'il y a de nombreux avantages par rapport au système habituel. Il me semble aussi qu'il y a un avantage ergonomique (mais alors il faut couper façon "bâton" et ne pas laisser un semblant de tête comme je l'aimerais) : vu qu'il n'y a aucun risque de cassure à la jonction manche / tête puisqu'il n'y a pas de tête, on peut diminuer l'épaisseur en haut du manche. Edit : BENEFITS OF APPLYING HEADLESS GUITAR DESIGN * Improved balance - By reducing the lever effect of a headstock and tuning keys, it becomes easier to achieve good balance and a good neck angle. * Reduced weight - A headless design can be lighter overall reducing its impact on the guitarist. * Increased design flexibility - By practically eliminating the possibility of a neck heavy instrument, you have greater freedom with the shape of the guitar body. * Centralized mass - By shifting weight closer to the body, the remaining weight is more evenly distributed and carried more easily with less impact on the body. (My addition.)
  4. Arf, j'étais pas loin (à quelques milliers de km près...)
  5. Il semblerait que ça tienne bien mieux l'accordage, que ça soit plus équilibré et plus solide que les mécaniques traditionnelles et la tête qui va avec. Bon, faut aimer. Moi, j'ai l'impression que la gratte a été découpée, mutilée. A la limite, je pourrais tenter s'il y avait un semblant de tête, juste pour ne pas tronquer le manche si violemment. Un peu à la manière d'une des grattes à Vai... bon sans toutes les fioritures habituelles du père Stevie, évidemment.
  6. Emile K

    Jeff Schmidt

    Je suis de l'avis de Zered : passées les 30 premières secondes et les "oh, quel son intéressant !", "ah, la jolie mélodie !" et autres "wahou les harmoniques !" ça devient vite plat.
  7. Si tu cherches quelque chose de moderne, je ne peux que plussoyer ceux qui ont posté ici. Si tu cherches quelque chose de plus "traditionnel" dans les hard / heavy, les pilliers incontournables sont Black Sabbath (surtout l'album Paranoid en fait), Metallica (Ride The Lightning ou Master of Puppets, au choix) et ce qu'il y a de plus connu chez Maiden (mention spéciale pour The Trooper !). Avec ça, tu devrais avec de bonnes grosses bases !
  8. Oh putaiiiin j'avais pas vuuuuuuuuuuuuuuuu Merci infiniment Gromu !! Ça va aller direct dans ma signature ! En plus,c'est assorti à mon smiley gayzoo [faux jaloux] Au fait, pourquoi il a la même distinction honorifique que moi, Toinoo ? [/faux jaloux] Tiens, chuis passé à 1700 sans m'en rendre compte.
  9. Ooooh, aaaah ! En fait, je n'avais pas compris ce qu'a dit Jazz Ad. Je pensais que ça voulait dire que, quoi qu'on fasse, on s'entend moins avec une DI couplée à ampli de puissance qu'avec une tête d'ampli complète. Merci de la clarification !
  10. Emile K

    Trombinoscope...

    Pas pour ce que c'est ! Je te rappelle que pour 2000 € t'as à peine un manche de violoncelle, un morceau de piano ou un quart de saxophone... et encore je ne parle que d'instruments d'étude (l'équivalent d'une Squier dans le monde de la basse.) Edit : je sais bien que ce sont des monde différents,bien sûr, mais je trouve que 2000 € pour un instrument très haut de gamme, avec de telles spécificités (8 cordes) ce n'est vraiment pas cher, et je trouve que ma comparaison aux instruments traditionnels le montre bien. Ah oui je profite aussi de cette édition pour m'excuser de ce beau gros HS
  11. Si tu veux du 19 mm, le modèle "large" me semble tout indiqué... a priori !
  12. Alors quelle puissance faut-il, suivant cette config, pour s'entendre ? [Désolé pour le HS Rob ]
  13. Ouille, je me suis pris une double claque (une pour la photo, et une pour le retard) Ben je dirais à peu près comme UrbanGroover : j'avais très peur du bleu sur la simu, et finalement ça décanille de l'homme-tamanoir à la clé de 12 ! Elle est finie, là ? Ils l'envoient bientôt ?
  14. Emile K

    Trombinoscope...

    Mini-trombiiiii ! (j'adore le concept, mais ça serait vachement plus intéressant de voir la métamorphose des membres du Cercle de la Quadrature...) ->[/size] Bon, là déjà on sent qu'y a eu pas mal de chantier.
  15. Emile K

    Trombinoscope...

    Moi c'est la combinaison du Fa# et de la Fafner qui me terrifie
  16. Emile K

    Trombinoscope...

    @ Arthur (le matos) & Paul (les cheveux) : Oh la vache !!!
  17. Tiens, non, je savais pas qu'il avait fait un site. Merci
  18. Moi ce serait (dans le désordre) : Jonas Hellborg Richard Bona Tony Levin Les Claypool
  19. Emile K

    Les Basses Frankenstein

    J'en sais rien. C'est moche, ça me suffit.
  20. Palissandre inlays nacre ou à la limite érable inlays nacre (mais surtout pas ces immondes inlays noirs !!)
  21. Je suis... ?? Finis ta phrase !! Désolé Nulos
  22. Ben la phrase est finie : "Juste deux cordes et le manche taillé pour." Pour... (sous-entendu) les deux cordes. Il est tard, Nulos, au dodo !
×
×
  • Create New...