Emile K

@ Nounouk : merci beaucoup, je cours essayer ça !

Faudrait créer le Leg Breaker Award ©...

Oui, la fois où on en avait parlé avec Kamiko, c'était à propos d'un travail de luthier et non d'usine. Il me semble tout de même plus rapide de rendre plane un surface simple comme les bords du manche et les ailes du corps d'une basse à manche conducteur (avec une machine du genre dégauchisseuse-raboteuse) plutôt qu'un "neck pocket" de petite taille et en forme de "U". Même en usine. Je pense donc que c'est uniquement pour des questions de finition (vernis brillant pour le corps, satiné pour le manche, par exemple, ou suivant les couleurs) que ça ne s'applique pas dans le cadre d'une fabrication à la chaîne.

Je rêve qu'ils sortent une Jet King de la même couleur que cette version guitare : très Eastwood Airline.

Et la Washburn Taurus (400 €) ?! Et les Peavey Grind (400 €) et Cirrus (500 €) ?! Oulà, du calme ! Je suis loin d'être "spécialiste" !! C'est juste que je pense qu'il est plus facile de faire un manche conducteur qu'un manche vissé ou collé, parce qu'il faut dans ces deux derniers cas que les surfaces de contact soient parfaitement planes toutes les deux (surtout dans le cas du collage, qui me semble plus dur encore...) De plus, avec un manche conducteur on n'a pas toutes ces histoires de "neck pocket", bref, d'adaptation du talon du manche dans le corps. Par contre, le manche conducteur a quelques désavantages : on ne peut pas changer le manche, évidemment, et c'est pénible au niveau finition (si l'on voulait avoir le même rendu vernis coloré pour le corps, vernis transparent pour le manche.)

Première fois que j'essaye de monter plusieurs photos pour donner une vue panoramique. Ici, il y en a trois assemblées. C'est quand on a nettoyé le local avec mon guitariste, j'ai trouvé sympa cet entassement de bordel (plus ou moins) musical. A ma décharge, ce studio est très mal éclairé, avec avec des néons "hôpital staïl". La lumière est donc hideuse sur la photo aussi.

Ouais, on dit "I agree with you". Là c'est comme si tu disais "Je suis approuve ce que tu dis." [/chieur]

Les grands esprits se rencontrent

Miam, mais je la préfère en Seafoam Green (sur cette photo ça ressort plus bleu qu'en vrai)

Miam, effectivement, ça doit donner cette config ! Pour ma part, ce serait un stack Mesa Boogie : une tête M-Pulse 600 et un 4x12'. Au vu de ce que j'ai entendu, ça me semble pas loin de ma config rock idéeale. Après, suivant ce que je joue, je serais parfois plus tenté pour une config préampli + ampli de puissance de sono pour plus de versatilité.

Tiens, Meuh, pas couché non plus ? On doit bien être les seuls ! Laurent, c'est vraiment magnifique. J'adore la caisse, les ouïes sont très originales. Et puis j'aime vraiment les têtes évidées toutes simples, comme ça. Pour finir, je vais faire écho à mes prédécesseurs en disant qu'on reconnait tout de suite tes instruments à la touche amarante

Pour moi, les basses bizarres s'arrêtent là : (C'est une basse du luthier Carl Thompson) Après, ça devient trop loufoque et je décroche (Ritter en est le plus parfait exemple.) Par contre, je comprends qu'on puisse aimer.

Ouais mais attention les gars, faut pas confondre : y a headless et headless... Patapé Cylens, patapé !

C'est clair que ça tatane du mouflon de Patagonie ce groupe (et je suis aussi un gros squatteur du Myspace, spécialement depuis que les nouveaux morceaux sont dispos...)

Après mûre réflexion, un Seymour sera moins chiant à dégotter qu'un Fralin, pour à peu près le même résultat (surtout si tu prends un Antiquity, je pense qu'ils sont assez similaires au final.)

Bof, il suffit d'une petite dizaine de messages pour figurer dans le Top 20 en période "normale" (je parle pas des périodes de rut bassistique où il faut faire du 150 message / jour pour y être, bien sûr ) alors entre les sections Basse, Ampli et Onlybar c'est vite fait

C'est pas mal du tout, pas à tomber par terre, mais ça a l'air fiable et solide (je viens d'en récupérer une vieille qui a pas mal voyagé ces vingt dernières années d'après ce que je sais.) Ça fait son boulot, le son est pas mal donc ça me convient. En résumé je rangerait Laney dans la même catégorie que Peavey : son pas extraordinaire mais très fiable.

Pour ma part ce serait esthétiquement une Thumb NT 5 fretless avec la forme d'une Curbow. Miam. En gros : la même en bubinga et wengé avec micros et électronique Barto.

Et pourquoi pas une Lindy Fralin ? Ça semble dans l'esprit de ce que tu recherches ("crémeux") et un JB coûte $80. Bref, moi ça m'a mis le prépuce la puce à l'oreille.

Cela dit, plus tu chantes moins, moins t'as de chance de bien chanter.

Merci pour nous !

D'autant qu'elle est déjà bien jolie, ta Schecter Moi je pense plutôt à un semblant de Thumb NT headless !

Non non c'est juste de la masturbation mentale ! Pas du tout un projet sérieux. Disons que si je me faisais une basse, ça serait certainement une "headless avec semblant de tête", voilà.

Après une recherche plus approfondie : il n'y a que le constructeur ABM qui propose de vraies solutions pour basse. Ça doit être un peu plus facile à trouver en guitare, mais je n'ai pas cherché plus loin. Pour basse, on trouve chez eux de quoi équiper les 4, 5 et 6 cordes, avec des espacements de 17, 18 et 19 mm. Personnellement, je suis très intéressé. Edit : oh, et puis je n'avais pas remarqué tout de suite mais on trouve aussi des pontets individuels, de façon à assembler plus que 6 cordes avec n'importe quel espacement, comme la 8 cordes dont parlait AlexB6 au-dessus.