Emile K

Lilic, c'est juste... merveilleux ce que vous faites

Si t'as pas le 4x15" qui va en dessous, ça vaut rien c'est bien connu

Non, c'est moi qui ai parlé de morphologie. En se posant comme exemple à suivre dans cette vidéo et en disant "you have to tender arm to play better", il crée un modèle qui peut devenir indissociable de l'instrument, comme le violon sous le menton comme je le disais plus haut. Cela restreindra forcément certaines personnes qui morphologiquement auront peut-être plus de facilité à casser le poignet ou que sais-je. Bien sûr, en basse c'est moins flagrant qu'en violon car il y a plus d'autodidactisme, on a donc peu de chance d'en arriver là, mais je suis contre ce "faites ci, faites ça".

Il me semble qu'on en trouve aux USA entre $1500 et $2000 en neuf. En occase, $1000. Edit : je viens de trouve cette magnifique petite Epiphone d'occase pour $180 avec fly. Ah, si j'avais de la thune à mettre dans une nouvelle basse...

J'adore ce mec ! J'ai toujours cru qu'il était endorsé chez Fender par contre...

En quoi est-ce un moins d'avoir l'ampli plus haut ? Justement, si ça fait en sorte que le son qui te chatouillait les chevilles te chatouille les mollets, je vois pas où est le mal

La solution est là...

Non, mais sans déconner ces "concepts" de jeu sur l'instrument élevés au rang d'exemple (alors que ce ne sont que de bêtes cas particuliers suivant la morphologie de telle ou telle personne) me font gerber. En Inde, ils jouent tous du violon comme ça, et ça ne les gêne pas pour jouer. Un mec du conservatoire s'arracherait sûrement les cheveux avec un débutant tenant à jouer comme ça parce que morphologiquement cela lui convient mieux. (En fait, et pour en revenir au sujet, à savoir la méthode Gary Willis, c'est qu'au lieu de dire "je vous conseille de..." il dit "pour bien jouer, il faut..." et là, c'est le drame )

Tiens ben j"ai vu cette vidéo y a quelques jours, et à mon avis, qu'il joue comme il veut, mais qu'il ne me parle pas de "principe", de "règle", chacun est différent ! Jaco avait le poignet en angle droit quand il jouait et attaquait fortement, et des contre-exemples comme ça y en a des pelletées. Alors très bien si ça lui convient, mais, malgré tout le respect que j'ai pour le bonhomme, ses conseils je m'en cogne. C'est comme si on avait forcé Rocco Priesta à jouer "un doigt par case" pour le principe, en se foutant de son propre confort et conception de l'instrument En plus, je trouve que la façon qu'a Gary de tenir sa basse est inesthétique au possible. On dirait un guitariste classique.

Moi c'est l'immense Tony Levin évidemment. C'est beau, c'est simple, ça groove. J'aime les virtuoses de la simplicité. Et à la fois, ce mec a tellement de facettes différentes (selon les instruments qu'il joue.)

@ Seb : c'est clair qu'entre Lolita et ça, y a pas photo ! @ Grom' : merde faut que je trouve une solution alors. Arrrrgh salaud

Gromu, tu oublies qu'il faut le nourrir : c'est qu'il consomme le Nuf pour conserver toute cette énergie casseuse de tibias et porteuse de 4x10"...

Chacune de tes enceintes encaisse vraiment 750 W ?! Faudra me dire à combien tu pousses le QSC en répétition et concert. Si j'optais pour un ampli de puissance moi aussi, vu que je n'ai qu'une enceinte de 4Ω, il faudrait que je l'utilise obligatoirement en bridge (2400 W, c'est inutilisable) ou bien je peux n'utiliser que le Channel 1 de l'ampli ? Edit : ou alors, il faudrait opter pour le RMX 850, qui fait quand même 830 W en bridge (ou 300 W en n'utilisant qu'une seule entrée), sachant que mon 2x15" peut encaisser 750 W. Balaise quand même, mais je me vois bien avec ça dans quelques années.

Dans ce cas-là effectivement, vaut mieux un truc indissociable du baffle quand tu le soulèves.

Pas glop du tout, j'espère que le(s) salaud(s) qui a/ont fait ça se fera(/ont) attraper... Sinon, moi aussi j'aimerais bien savoir comme c'est arrivé.

Si j'avais la thune, c'est clair que je jouerais depuis longtemps sous Sansamp + ampli de puissance. Profites-en bien, petit veinard

Avec une voix pareille, ça pouvait pas être un imitateur

Dans tous les cas, tu vas être obligé d'avoir deux mains libres pour soulever ton enceinte et la porter dans le bus. Même avec des roulettes. Et avec ta basse dans les mains, ça va être tout aussi coton. L'avantage du diable est que tu n'as pas à te baisser comme je le disais. Là tu vas être tout le temps plié en deux pour tirer/pousser. Quoique... 26 Kg, c'est peut-être jouable à une main ? Je me rends pas compte (utilisateur d'enceinte de 60 Kg inside)

Ouaip, c'est Andy Serkis, qui a entre autres joué Gollum et King Kong dans les films de Peter Jackson.

C'est moins pratique (faut se baisser pour tirer/pousser l'ampli s'il est trop bas, ce qui me semble être le cas) et plus cher qu'un diable.

Ça peut donner une petite idée de la bête... Edit : Jan, c't'une Mach II celle-là ?

Un bête diable serait parfait. Pas besoin de plus se creuser la tête : c'est pas encombrant, pratique et ça ne change rien à l'ampli (vibrations etc.)

Je sais pas si vous l'aviez déjà vu, mais moi ça me fait planer...

Moi je dis "graou" Féloches !

Merci à vous deux Pour l'anecdote : sur les couplets, j'ai décidé de reprendre la partie de clavinet, plutôt que la ligne de basse d'origine qui se contente de jouer des fondamentales à la noire. C'est plus groovy.