frizzouille

Il va falloir un jour que tu comprennes que ce n'est pas toi qui est attaqué, mais le marketing. Celui qui nie la technique et s'en sert n'importe comment pour refourguer du bon matos, certes, mais à un prix qui est plus que sur-estimé. Pas besoin de partir, ce n'est qu'une discussion.

Pareil, j'adore les basses avec corps et pickguard unis. Surtout un corps sombre avec un manche érable. Je dois aussi être atteint du syndrôme Waters. J'aime beaucoup ce que tu as fait en tout cas, sauf peut être le dessin de la tête qui est mois harmonieux que celui d'origine, mais ça va, c'est pas hyper choquant non plus.

Oh putain, j'adore Pour les câbles instrument, j'avoue que mon souci premier c'est la solidité. C'est ce que je regarde avec tout. Je me suis fait la promesse de ne jamais dépasser 20-25 euros pour un 6m (et surtout celle de faire de la soudure pour le prochain quand le mien sera mort). J'ai un câble cordial avec des fiches neutrik, le tout acheté une 20aine d'euros. Je vois pas ce que je pourrais vouloir de mieux.

Je n'avais pas vu ce sujet super intéressant (faut dire que j'étais en train de crapahuter dans la montagne à ce moment là). Je ne sais pas si c'est pertinent vu la date et si mon avis de simple auditeur néophyte vaut quelque chose (mais je pense que dans le fond oui, on ne fait pas de la musique pour les musiciens), mais j'ai joué le jeu sans lire le sujet. Donc voici mes impressions. Pour l'instant je ne suis toujours pas allé voir le matos utilisé dans le détail, je le ferai plus tard. CLEAN : 1. Manque un poil de profondeur. J'aime bien le rendu des aigus, il y a du détail dans les médiums. J'aime assez dans l'ensemble. Je le trouve un peu "léger" tout seul comme ça, mais il faudrait le voir dans un ensemble d'instruments, il y a moyen qu'il se complète bien avec une gratte plus orientée "graves" (ou une basse bien sûr). 2. Trop rond, un peu sourd, pas fan du tout. 3. Un peu trop "sourd", et trop sec pour moi. Je n'aime pas non plus. 4. De la clarté, de la profondeur, j'aime beaucoup celui-ci. Les finesses ressortent bien, comme les bruits de frettes ou les attaques sur les cordes. Ca vit quoi. J'aime beaucoup le rendu dans les mediums aussi. Bref, j'aime vraiment bien celui-ci. 5. Plus de rondeur dans celle-ci, mais les attaques sont plus "effacées", en retrait. Ca peut avoir son effet dans un contexte particulier. Un peu trop moelleux pour moi tout de même, et une impression bizarre d'avoir le haut du spectre en premier plan, devant soi, et le reste en arrière. Comme si on avait séparé le son en deux entités bien distinctes et séparées "spatialement". Bon je trip un peu, mais l'idée est là. 6. Trop sec pour moi, notamment sur les attaques. A voir dans un mix, ça peut être efficace, mais seul comme ça je n'aime pas. Conclusion : Ca confirme que les sons cleans sont ceux que je préfère avec les OD. Si je devais faire le trio de mes préférés, ce serait dans cette ordre de préférence : le 4 (de loin), le 1 et enfin le 5. CRUNCH : 1. Joli dans les hauts mediums/aigus, un peu mou du genou dans le bas par contre. 2. Trop brillant comme ça tout seul pour ce que j'aime comme OD. A voir dans un mix, ça peut bien se compléter avec le reste. 3. J'aime beaucoup, mon préféré. Tout le spectre ressort bien. Les graves sont un peu moins prononcées mais ça me plait bien. Le son est bien ouvert, ça respire. 4. Trop brillant, trop sec, un peu plat. En gros, j'aime pas. 5. J'adore le rendu "plein" du son. Les mediums sont tout comme j'aime. 6. Très rond, un peu mou, un peu trop de graves pour moi. Pas fan dans l'ensemble. Conclusion : J'adore les sons crunchy comme ça, mon trio serait : le 3 avec une trèèèès large avance sur le 5, puis le 1 éventuellement. LEAD : 1. J'aime assez mais je ne suis quand même pas conquis. Il manque un truc. Ca sonne un peu écrasé, un peu "dense" avec pas assez de dynamique sur les riffs. 2. J'aime pas du tout, pas assez de patate, pas suffisament de "détail". Un gros bof quoi. 3. Très particulier mais y'a une certaine "identité". Ca fait un peu trop "pan dans ta gueule" avec des graves envahissants pour que j'aime. Dans un mix, j'ai peur que ça se noie méchament, mais en guitare hero seul sur la scène avec un pied sur le retour, ça doit le faire. Globalement, je suis pas fan, mais je me dis que ça peut être utile dans un contexte bien précis. Par contre, je ne pense pas que ce soit le type de son que l'on puisse avoir comme son habituel avec lequel on joue tout le temps. 4. Pas mal, mais le son est un peu étouffé, comme si on jouait dans la pièce d'à côté. 5. Graves assourdissants, j'aime pas du tout. 6. Mon préféré, clair, très agressif, pas de surrenchère de graves. Le seul son qui me plaise dans tous les leads finalement. Conclusion : Mon trio... euh... le 6, le 6 et le 6. J'aime pas les autres Bon globalement pas de surprise, je n'aime pas les sons leads , mais c'est général je crois, ils ont un côté trop "écrasant" que je n'aime pas, ça lisse trop le son. Je préfère de loin la dynamique d'un OD où en fonction de l'attaque on passe de relativement clean à relativement crade. C'est assez simpliste comme ressenti, il doit bien y avoir moyen d'avoir des sons leads avec de la dynamique et des OD compressées à mort, mais disons que comme ça, je suis plus "crunch". En tout cas très sympa à faire comme expérience, ça permet de faire le point sur ses goûts et d'apprendre plein de choses par la même occasion. J'irai checker le matos plus tard pour voir si je suis cohérent dans mes goûts. Edit : à la lecture des résultats, ça va, je suis moins incohérent que je pensais. Globalement le M260 à ruban donne ce que je préfère, avec le M201 et par contre izotope trash c'est vraiment pas pour moi.

Ah merde, on se rapprochait du but

C'est une radio c'est ça?

Alors alors, t'as eu le temps de sévir? (Je ne parle pas sous la couette hein)

Faut croire

Tout est bon à tester, à rechercher. Regarde le reportage ci-dessous sur des violoncelles en carbone, on peut crier à l'hérésie, moi je trouve que ça apporte un son très particulier, différent d'un classique. C'est une bonne chose d'élargir le champ des timbres et si ça ne plaît pas à la personne, il restera toujours les classiques. J'ai toujours eu du mal à comprendre comment on pouvait critiquer quelque chose qui vous donne le choix. Au pire si ça ne plaît pas, il reste toujours le choix de prendre un classique, en bois, ce qui ne change donc pas la vie des justes, et donne le choix aux hérétiques. Donc comme ça tout le monde est content, c'est pas criticable à mon sens.

Bon anniv' Vayana!!

Elle fait plus tellurique en palissandre, là en érable elle fait un peu sa pimbêche

Ah non, beaucoup mieux en palissandre! (on a pas fini je crois )

Ah tiens j'avais pas pensé à cette possibilité offerte pas le re-amp. C'est définitivement génial ce truc.

Bon, faute de temps pour vraiment exploiter la machine, je me résouds à quitter le club en mettant en vente mon microKorg (cf. rubrique annonces) Un an de sacrées bonnes poilades avec ce bouzin quand même, un vrai jouet à faire des bruits, mais il prend la poussière faute de temps à lui consacrer. C'est un peu bête. Ciao les gars (A bientôt j'espère )

Tiens je me demandais Pierre Antoine, dans quoi tu découpes tes pickguards 3 plis? Tu les fais toi même en collant des feuilles? Ca se trouve en plaques toutes faites qu'on peut découper soi même?

Roger, tu r'mets la même steuplaît?!

Z'auriez pas vu les clés de mon scooter? Je les cherche depuis une heure! Bienvenue Arno! Edit : sinon pour répondre, la mienne me sert à tenir mon stand essentiellement. Pour le reste, j'ai pas essayé.

J'adore! Et les darkstars y'a pas à tortiller, ça tue. Chapô à l'ami Pierre Antoine et à l'heureux proprio. Je la trouve juste un poil sage au niveau du choix des couleurs corps/pickguard, mais hormis ça, pfiiiiiiou la claque

Quelqu'un a eu le temps d'aller voir pour la salle? J'aurais bien fait un saut à Rouen mais je n'ai toujours pas retrouvé de voiture depuis mon accident.

Je ne suis vraiment pas fan de l'association mint/rouge mais pour le reste elle fait envie

J'ai du rêver pour ma Fender Jap

Je ne sais pas si ça jouera significativement en terme de timbre, j'aurais tendance à dire "non pas trop" mais c'est un "pressenti" car le nombre de facteurs qui entrent en compte dans le son d'une basse est tel qu'il serait bien hasardeux de se prononcer, surtout pour un gars comme moi qui n'y connait pas grand chose dans le domaine de la lutherie quand même

Il faut prendre en considération le fait que le poids de la tête joue sur le sustain de la basse. Y'a beaucoup d'autres facteurs qui jouent là-dessus évidemment (raideur du manche et tout et tout), mais disons que ça pourra jouer. Le mieux c'est encore de faire le test pour voir. J'avais ce problème sur ma PB aussi, le manche qui "tombait" dans le creux de la main gauche constamment, et ça a fini par me prendre la tête. Edt : sinon pour le chevalet plus lourd, il faudrait que tu arrives à savoir quel poids supplémentaire il te faut pour équilibrer la basse, parce que c'est pas dit qu'un chevalet plus gros ou plus solide arrive à combler la différence d'équilibre. (T'as pas une vieille balance avec son jeu de masse chez toi? Un bon de scotch au niveau du chevalet et hop )

Au prix de la paire, ça se positionne pas, c'est toi qui te positionne par rapport à elles