quatre-quartes

Détrompez-vous les gars ! Le plus dur ce n'est pas les doigts ni le plectre ni le slap : il reste l'archet de contrebasse, la brosse à dent, l'ebow, le vibromasseur, le tournevis, les baguettes chinoises, les mailloches, la petite cuiller et le tampon à récurrer... Je confesse au passage que j'ai de grosses difficultés d'homogénéité et de maitrise du son entre la brosse nylon et le manche de la truelle !

Salut @coucou, Tu touches du doigt un problème récurrent chez les bassistes, en tout cas ceux qui jouent aux doigts sont tous passés par là. Personnellement, je suis adepte des énoncés tellement simples qu'ils ont l'air super faciles mais révèlent à l'usage qu'en fait c'est super dur de les réaliser super bien. Dans ton cas, voici ce que je suggérerais : tu mets un métronome à un tempo lent (disons 50 à la noire, sans marquage de premier temps d'une mesure si c'est un métronome électronique), et tu fais des blanches avec les doigts alternés sur une corde à vide, en mettant toute ton attention sur cet objectif d'avoir exactement le même son sur tes 2 doigts. Quand tu as le sentiment que tu y arrives mieux qu'avant, tu fais la même chose sur des noires. Puis pourquoi pas plus tard sur un débit de croches, et ensuite de triolet voire de doubles, mais en faisant toujours attention à ne pas marquer les temps (c'est un autre exercice): le projet pour l'égalité des doigts, c'est de pouvoir soutenir un débit neutre. Quand ça marche sur une note unique, c'est que le moment est venu pour des formules plus complexes avec des mélanges de cordes. Je suis sûr que si tu fais ça 5 à 10 minutes par jour, en étant hyper concentré et exigeant sur l'égalité de son entre index et majeur, tu vas faire des progrès énormes en quelques semaines. Tu peux au passage explorer plusieurs facteurs microscopiques qui vont influer sur l'égalité du son. La vitesse d'attaque et la course du doigt jouent pas mal sur la qualité de l'impact avec la corde (et avoir un doigt rapide sur un tempo lent ne va pas forcément de soi, pas plus qu'une course longue ne permet de tenir un tempo rapide). Mais aussi la quantité de chair mise en jeu, qui va de pair avec l'angle des doigts par rapport à la corde : comme je viens de la contrebasse, j'ai tendance à mettre pas mal de pulpe et à orienter le bout des doigts vers le chevalet. L'angle d'attaque oblique offre une compensation de la différence de longueur des doigts. Je te mets une petite photo à peine exagérée qui sera peut-être plus parlante que ce long discours... A la contrebasse, on adapte l'angle en fonction du tempo : plus on veut jouer vite, plus on joue perpendiculaire aux cordes, et au contraire plus on veut du son charnu et plein, plus on engage de pulpe en jouant oblique. Mais cette oblique n'est pas une fin en soi à la basse électrique, parce qu'une cassure trop prononcée du poignet ralentit les muscles fléchisseurs des doigts, et on est loin d'avoir besoin d'autant d'énergie qu'à la contre pour faire vibrer le machin. Il y a donc un compromis à chercher pour chacun en fonction de sa morphologie; mais c'est peut-être une piste que tu devrais explorer. En espérant que ces pistes te donneront du grain à moudre pour majorer le majeur sans mettre l'index à l'index !

Salut, Pour compléter ou préciser les réponses déjà très justes de @redcarp et @arbazer par rapport à tes questionnements : 1) Oui, peu importe que tu sois intermittent ou pas : dès lors que tu te fais rémunérer en cachets comme tes acolytes, ce sont des salaires qui sont des revenus imposables comme tes autres salaires. Tu n'auras théoriquement rien à faire : si ton employeur fait normalement son job, ça apparaitra d'office dans ta déclaration de revenus de l'année prochaine. si tu es imposable, tu peux communiquer à l'employeur ton taux de retenue à la source, mais ce n'est pas grave si ce n'est pas fait (les services fiscaux se chargeront de recalculer le montant de ton imposition sur tes différents revenus). 2) Non, pas de seuil, sauf si tu es dans la fonction publique avec des problèmes de cumul d'emploi pour lesquels tu dois obtenir l'autorisation de ton employeur principal. Mais dans ce cas, ce n'est pas un plafond de revenus, c'est un plafond horaire. Tant qu'il n'y a pas de conflit entre tes différents emplois, le plus simple est de ne pas aborder cette question. 3) Pas de procédure spécifique puisque c'est du salariat. Monter une auto-entreprise n'a de sens que si tu veux émettre toi-même des facture et te salarier ensuite quand tu fais des prestations de service. Un organisateur de concert ne va pas vouloir payer une partie des musiciens en cachets et l'autre en facture. Soit il va faire une facture globale à l'asso qui va t'employer ensuite (ce qui est sans doute ton cas ici), soit il va t'employer directement. Un dernier détail fiscal : tout employeur qui te rémunère en cachet doit te demander si tu acceptes ou si tu refuses que s'applique un abattement forfaitaire de 20% pour tes frais professionnels. Si tu es aux frais réels et que tu peux justifier des dépenses professionnelles supérieures à ces 20% forfaitaires, tu refuses et tu justifie tes dépenses. Dans ton cas, puisque tu n'es pas pro, tu acceptes. Et ce qui est important pour ne pas foutre le bazar là-dedans, c'est de faire la même réponse pour tous tes cachets d'une année civile.

Hello @Etienne, Je ne connais pas du tout le châabi, donc je ne vais pas m'aventurer à en parler, mais je tique sur la notion "d'erreur théorique". Généralement, dans les musiques polyrythmiques (et d'autant plus quand elles sont de tradition orales), le choix de l'écriture est un angle restreint (et un héritage de l'histoire de l'écriture dans la musique occidentale, qui est impropre à restituer plein de subtilités rythmiques existant dans d'autres musiques). Dans les 12/8, ça peut être musicalement pertinent d'alterner les mode de pensée à la noire pointée, à la noire à 6/4, voire à la blanche à 3/2, ou même de penser 5/8 + 7/8, etc... Et ça ouvre le monde des superpositions métriques et des polyvitesses, autrement dit plein de réjouissances géniales ! Mais qui vont être un peu hors-sujet si on ne veut pas faire perdre les pédales à @coucou sur son fil...

Salut à tous, @Jago, je crois lire entre les lignes que je t'ai agacé avec l'emploi du mot "amateur". Alors s'il faut dissiper tout malentendu, je n'ai rien contre les amateurs, et comme toi je coiffe souvent les casquettes de roadie-sondier-zikos. C'est sur cette expérience que je m'appuie pour constater qu'en général le matos orienté "amateur" (qui prétend tout faire mais ne le fait pas très bien) est plus vite décevant que des machines plus spécialisées qui feront leur job mieux et plus longtemps. Comme le pointe @ygbass, je pense que la grosse différence entre un multipiste zoom et une console, c'est la qualité des préamps (qui se sent très vite sur la réserve de gain et le souffle), et les possibilités de routage, même si la ui24 n'est pas standalone, et qu'il faut lui adjoindre à minima une tablette. Mais pour rebondir sur le dernier post de @fishmax, seulement 2 aux sur le Tascam, c'est trop restreint pour vous faire des retours séparés et pas assez génial sur le reste pour faire une grosse différence, donc pour moi exit Tascam et avantage au zoom si vous restez dans la tranche tout en un à 600€. La Ui24 (avec une tablette ou un ordi portable, donc) est sensiblement plus chère, mais outre la meilleure qualité des préamps, les 4 bus d'effets internes, les 8 aux, vous auriez aussi la possibilité d'équaliser individuellement vos retours, d'y renvoyer aussi (ou pas) les effets (les chanteurs aiment souvent avoir la reverb dans le retour), voire que ceux qui le souhaitent gèrent leur retour de manière autonome chacun avec son smartphone (sans problème d'OS puisque si je ne m'abuse ça se pilote avec un simple navigateur). Je ne suis pas sûr que le Zoom offre ces raffinements ergonomiques (ce qui me faisait dire plus haut qu'il était limité). Autrement dit son principal avantage, c'est celui qu'a vanté @Jago plus haut : la simplicité du tout en un. Peut-être satisfaisant à court terme, mais à mettre dans la balance avec la manière dont vous projetez votre évolution ?

Hello, Fais-toi confiance, @coucou, tes intuitions sont les bonnes. Peu importe que tu penses 1 2 3 4 5 6 ou 1 2 3 2 2 3, ça revient au même puisque le sujet c'est de penser le 6/8 à la noire pointée, et les deux décomptes le font. L'idée c'est de ne pas confondre avec une mesure à 3/4, qui contient le même nombre de croches (6), mais qu'on va articuler 1 et 2 et 3 et... Autrement dit en musique 2 X 3 n'est pas égal à 3 X 2 ! Et dans la vidéo, c'est @AdHoK qui a raison de t'alerter sur le titre qui est erroné : c'est bien du 50 à la noire pointée (le 75 exprime la noire, ce qui est ici une fausse piste).

Hello @arbazer, Oui, en mode interface audio pour enregistrer sur un ordi, je crois qu'aujourd'hui toutes les consoles numériques font ça. Je parlais spécifiquement d'enregistrement multipiste sur clé ou carte sd sans impliquer un ordi. Chez Midas M32 et Berhinger X32 (qui ont exactement la même architecture logicielle), ça passe par ce slot "Live".

Hello tutti, @fishmax, tu n'as pas donné d'échelle de budget ? Si la ui24r est dans tes moyens, c'est un des meilleurs compromis qualité/possibilité/prix, et ça coche toutes les cases pour répondre à un max de situations de scène et d'enregistrement (ce qui n'est pas le cas des petits enregistreurs multipistes, qui sont la plupart du temps orientés home-studio amateur mais sont très limités pour le live et la scène). C'est la raison pour laquelle je rejoins tous ceux qui te suggèrent plus haut de t'orienter plutôt vers une vraie table de mixage qui accessoirement enregistre, plutôt que vers un enregistreur qui accessoirement mixe. @arbazer, la XR18 Berhinger permet l'enregistrement multipiste dès lors qu'elle est utilisée comme carte son sur un ordinateur externe, et ça fonctionne très bien. (Sur le même modèle, certaines Presonus de la série StudioLive III en rack ou en console permettent également l'enregistrement multipiste, mais la plupart du temps via le recours à un ordi externe via l'appli Capture.) Et sinon, je ne crois pas que la X32 de base enregistre en multipiste, il faut pour cela la version "Live", qui intègre le slot d'extension Xlive avec 2 cartes SD. J'ai ça sur une Midas M32R Live. Ça marche bien, mais c'est un peu galère à mettre en oeuvre : le fichier multipiste généré sur les cartes SD n'est pas d'emblée reconnu dans tous les Daws. Bonne journée !

Je ne sais plus si c'est par mail ou téléphone, mais j'ai tenté de lui commander un tweeter récemment, et j'ai compris sans ambiguité qu'il mettait la clé sous la porte.

Si le Parisien projette d'agrandir son lectorat en se situant comme le Gorafi des bassistes, l'opération est un franc succès puisque nous sommes nombreux à cliquer pour apprendre que le problème de la Guild, c'est que les cordes vibrent beaucoup. Il s'ensuit que le pigiste qui a pondu ça va être félicité par le commanditaire, lequel lui offrira logiquement l'occasion de sévir encore.

Salut ! J'ai un jeune élève très doué, à qui je prête actuellement une Schack rachetée à Tombass. J'essaie en même temps de lui donner l'occasion d'essayer d'autres chouettes instruments pour définir ce qui lui va bien, et je guette l'opportunité d'en acquérir un qui puisse devenir le sien... Je vais lui faire essayer ma Corvette pendant les vacances (puisque j'en ai une aussi). Si ça lui plait, je pourrais envisager de l'acheter pour lui et que sa mère me rembourse au gré de ses possibilités. Je ne sais pas dans quel coin tu es, mais dans un tel scenario, tu aurais moyen d'expédier ? Ou qu'on trouve une solution de convoyage en rp ? Et au delà de l'état cosmétique player mais du son qui va bien, elle en est où en termes de réglage, action, fonctionnalité du trussrod, etc... la tienne ? Au plaisir d'en reparler, bonne journée !

Hello, Si ce n'est pas un besoin impérieux, ce n'est peut-être pas la peine de t'en encombrer... La plupart des sonorisateurs ont toujours quelques DI sous la main, et plutôt dans la catégorie de celles qui marchent bien (le plus souvent BSS AR133, ou la Radial J48 qui est top). Si la pression du Gas t'oblige vraiment avoir une DI sous la main en amont de celle de ton ampli, tu peux éventuellement acheter une petite passive genre Palmer Pan01 (ou Pan 04 si tu envisages des effets stéréo), qui est très propre pour pas cher, mais ça me semble quand même être une dépense inutile dans ta config.

Hello, En complément des bonnes suggestions ou questions ci-dessus, un vendeur allemand bien connu commercialise aussi depuis peu sous la marque Harley Benton des pedal board qui incluent des alimentations intégrées. Je ne mettrai pas ma main à couper que ces alims' sont aussi fiables que des alims autonomes, mais sur le papier les specs sont plutôt pas mal... C'est la série spaceship power, qui se décline en plein de tailles différentes, et est vendue en bundle avec une housse. Comme c'est récent, ça va bientôt arriver sur le marché de l'occase. Et pour ta question sur la DI, si tu penses que celle de ton préamp est la meilleure, tu n'as pas la possibilités de mettre tes effets dans une boucle du préamp ?

De rien ! Pour tenter d'être encore un peu plus précis, la base générale pour faire des substitutions indépendantes entre basse et harmonie, c'est que globalement ça peut fonctionner sans l'autre si on substitue des accords qui ont une fonction harmonique équivalente. Par exemple si le guitariste fait sonner II-V pendant que le bassiste reste sur V ou l'inverse, ça marche sans problème. Idem pour les substitutions au triton. Parce que dans les 2 cas, on est sur des choses qui ont une fonction de dominante. Dans ton exemple de Bb7 à la place de Am (sur la 2ème mesure de ta grille de summertime), on n'est pas dans le même cas de figure : le Bb7 est une dominante de Am (par substitution tritonique de E7). Et faire sonner simultanément une tension et sa résolution, ça brouille l'harmonie et ça sonne plutôt comme un pain. Raison pour laquelle il est préférable de te mettre d'accord avec ton guitariste pour adopter ou pas cette harmonie alternative dans les chorus. Dans le cas de summertime, il y a aussi d'autres façons d'harmoniser la séquence des 4 premières mesures en Am. Il est par exemple très courant de faire ce mouvement en blanches : Am E7/B - Am/C E7/B - Am E7/B - Am/C A7/C# - Dm etc...

Hello @mikhailo, La convention la plus courante, c’est que les accords sans parenthèses sont la base d’accompagnement du thème, tandis que ceux entre parenthèses vont permettre de donner davantage de vie harmonique dans les chorus. Quand bien même certains accords entre parenthèses peuvent se prêter à être exprimés par un instrument harmonique sans la basse ou bien l’inverse, ça produit des choses un peu plus consistantes et cohérentes quand basse et guitare sont d’accord sur cette convention. Par exemple, si des initiatives individuelles vous amènent à jouer Am/Bb ou bien Bb7/A dans la deuxième mesure, on pourra certes dire qu’il s’agit d’une tension passagère résolue dans la mesure suivante, mais ça ne produira sans doute pas la sensation d’un choix harmonique très clair ni très partagé… Mais comme toujours, le mieux c’est d’essayer d’entendre ce que ça produit, avec ou sans ces parenthèses, en concertation avec l’instrument harmonique ou pas. Et tu constateras aussi sûrement que l’impression produite peut varier selon avec qui tu joues…

Hello @AdHoK, les suggestions de @michel_olivier ci-dessus me semblent être des super pistes dans ton cas ! Rien à voir avec Windows puisqu'on parle d'audio, ma question sur ta carte son était plus pour penser la chose en termes de cohérence globale. Je ne suis d'ordinaire pas très partisan de mixer avec un sub, parce que c'est piégeux : même lorsqu'il est bien équilibré, on a tendance à reporter sur lui du bas qui va manquer ensuite lorsqu'on réécoutera sur un système sans sub. Mais dans la mesure où tu ne penses pas faire de Mao et où il s'agit d'un dispositif d'écoute et de travail, l'option petit sub de home cinéma pour soulager le bas d'enceintes de monitoring est probablement excellente pour toi. Et oui, tu trouveras en occas' des enceintes super à petit prix. Il y a actuellement sur AF une paire de HS7 (dont te parlait @Sundae en page précédente) à 225€, ce qui me semble une bonne affaire (et c'est facilement revendable au même prix si ça ne convient pas) : https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/yamaha/hs7/petites-annonces/i.3052947.html Bonne journée !

Cool, merci, je vais tenter ça !

Bonsoir, J'imagine que c'est un sujet qui a déjà été traité, mais je n'ai pas trouvé le topic qui y répondait précisément. Je laisse aux modos le soin de raccorder celui-ci ailleurs si ça leur semble pertinent. J'ai un petit élève qui a une PB shorty Harley Benton. L'instrument sonne super bien pour son prix et est tout à fait jouable, sauf qu'en lui accordant je me suis rendu compte que si on démanche avec l'intérieur des doigts en contact avec le dessous du manche, c'est un coup à y laisser de la bidoche car les extrémités latérales des frettes sont hyper agressives ! Comme je ne suis pas persuadé qu'il faille saigner pour apprendre, je me demandais si je pouvais tenter de lui adoucir un peu les contours, mais je ne vois pas bien comment m'attaquer au métal sans risquer d'entamer la bois... Si vous avez des conseils à me donner pour faire ça bien, je prends !

Hello, Dans les modèles pas cher (à peine plus de 200€ en neuf), les Presonus Eris E5 sont effectivement d'un super rapport qualité-prix. Il existe une version "XT" dont les aigus sont sensé être mieux, et la série Eris se décline dans plein de tailles de HP (mais je pense que pour cet usage il vaut mieux ne pas descendre en dessous des 5 pouces). Faut-il en déduire que tu te poses la question d'investir dans des enceintes de monitoring ? Si oui, qu'est-ce que tu as comme carte son et quel est ton budget ?

En clé de sol ? Passé la vingtième case ? Enfin bref, vous m'avez compris : en haut, quoi !

Hello, Alors, déjà, je te livre un peu de ma toute petite expérience sur les petites enceintes sur batterie : -Bose S1 pro : rendement correct pour soutenir une voix, mais à proscrire pour jouer de la basse, ça n'encaisse pas le grave. -JBL Eon One compact : spectre très déséquilibré vers le bas, signature sonore plus boomy que les autres, j'ai donc un a priori contre. Je n'ai pas eu l'occasion de brancher une basse dedans, mais ça mériterait peut-être quand même d'être essayé ? -HK Move 8 : j'ai juste entendu de la musique enregistrée dessus; c'est indéniablement le plus homogène et linéaire des 3 en termes de restitution spectrale. Ça vaut le coup de collecter des retours d'expériences si quelqu'un a pu jouer dessus. -La gamme Mipro est sans doute un peu au dessus des 3 précédentes. Je pense que la petite (MA 505) doit jouer à peu près dans la même cour, mais qu'on attaque des choses plus sérieuses en termes de réserve de puissance avec les modèles MA708B et surtout MA 808B, mais ça vaut le double. J'ai eu l'occasion de jouer un spectacle en plein air sur des MA 808B, ça marchait plutôt pas mal en termes de rendu et de puissance, en tout cas je pouvais jouer de la basse qui ressemblait encore à de la basse... Par contre, leur système de micros HF est nullissime : capsules bas de gamme avec son immonde, liaisons HF qui décrochent, bref, cheap et pas du tout au point, à éviter. Au delà du coté hyper pratique qui permet de s'affranchir du transport et du branchement des câbles, à tranche de prix égal, ça me semble quand même qualitativement inférieur à de la "vraie" sono. La question de savoir si tu veux pouvoir t'affranchir d'une alimentation électrique est importante. Il y a par exemple peu de loopers qui fonctionnent sur pile, mais il existe des alimentations d'effets avec batterie rechargeable. Autrement dit tu as un premier vrai choix à faire sur ce sujet : même si des solutions sur batterie existent, tu auras quand même plus de choix dans le matériel qui s'alimente sur secteur, et il y a sûrement des choses intéressantes à explorer pour toi du coté des petites colonnes démontables qui s'encastrent sur un petit sub, et qui comportent parfois un système de chariot intégré ou peuvent tenir sur un diable... Affaire à suivre, en fonction des autres retours d'expérience qui te seront faits, et de l'évolution de ta réflexion...

Salut, Pour affiner les réponses, il faudrait en savoir un peu plus sur ce que tu attends d’une solution « portative ». Est-ce que ça veut dire pour toi que ça tient sur un diable et que tu peux voyager en train ? Ou dans le coffre d’une petite voiture ? Ou sur le porte-bagages de ton vélo ? Ce n’est pas tout à fait pareil… Est-ce qu’il te faut un truc qui restitue quand même du bas potentiellement généreux avec un petit sub + satellite, ou est-ce que le bas d’une enceinte full range te suffit ? Est-ce qu’une enceinte qui marche sur batterie présente un intérêt pour toi ? Est-ce que la stéréo est importante ou le mono te va ? Est-ce que tu aimes le rendu des systèmes colonne qu’on rencontre de plus en plus souvent en mini sono ? Est-ce que c’est intéressant de penser un système qui pourra évoluer progressivement vers plus gros ou vers une autre configuration ? Est-ce que tu as une idée du type de lieux pour ce projet et de la jauge visée ? Et une fois que tu as défini ton besoin dans l’idéal, reste la question du budget : combien tu veux allouer à la sonorisation de ton projet ? Et c’est là que la recherche du meilleur compromis peut commencer… et qu’on peut en discuter !

Hello, Et tu n'as pas trop de problèmes de latence et/ou d'artefacts ? Attention à ce que tu réponds : tu risque de porter la responsabilité de nombreuses crises de Gas qui vont encore ruiner des populations entières de bassistes et leurs familles. Comme si le monde n'allait pas assez mal sans cette B9.

Merci du tuyau, @tophe ! Je vais regarder ça de plus près.

Ok, je vais regarder ça de plus près avant de me lancer (ou pas) dans un remplacement non-standard, merci !