EXer

@Etienne Comment fais-tu pour arriver à distinguer les notes jouées par la basse sur un tel enregistrement ? Moi, tout ce que j'arrive à entendre, c'est une espèce de bouillie sonore noyée dans le mix de la grosse caisse...

Bonjour, Une question pour les faiseurs d'Onlybass : Je suis en train de construire une enceinte pour basse. Il s'agit d'une enceinte close calculée pour un HP Eminence Legend BP102. Pour le calcul et la construction proprement dite je m'en sors, mais je me pose une question : ► Quelle est la meilleure méthode pour fixer le HP sur le baffle ? Le plus facile à faire serait d'utiliser des vis à bois vissées directement dans le baffle. Cette solution a l'avantage de la simplicité de mise en œuvre, mais est-elle valable pour fixer un HP de basse, sachant que le baffle est en contreplaqué de peuplier de 12 mm à 7 plis et que le HP sera fixé par 8 vis ? Ou bien faut-il envisager d'utiliser des inserts spéciaux pour le bois avec des vis de type M6 ? Mais dans ce cas, la résistance sera-t-elle suffisante sachant qu'il n'y a pas beaucoup de marge entre le perçage du baffle Ø 233.2 mm et les centres des vis de fixation situés sur un Ø de 245.4 mm (voir dessin à l'échelle ci-dessous) ? Merci.

J'aurais bien l'usage d'une LS-2. L'idée serait de sortir les graves et les aigus séparément de mon compresseur à double bande FEA DB-CL (il a des sorties séparées pour chaque bande), d'envoyer les aigus seuls dans une disto pour guitare avant de les recombiner avec les graves au moyen d'une pédale faisant fonction de mélangeur. Mais la LS-2 a un défaut rédhibitoire : elle n'a pas d'inverseur de phase A quoi ont-ils donc pensé chez BOSS ?

Je n’ai pas de pédale BOSS Compact et j’en voudrais une juste parce j'aime beaucoup la forme de ce boîtier et la manière dont l’interrupteur au pied y est intégré. Oui, je sais, c’est c…, mais ne sommes-nous pas sur le fil des questions à la c… ? Seulement voilà, je ne sais pas laquelle choisir. Alors voici ma question : de toutes les pédales BOSS Compact, laquelle me recommanderiez-vous ? Sachant que : • je veux quand même une pédale utilisable avec la basse, ce qui élimine toutes celles qui ne sont pas adaptées à un usage avec une basse • je ne veux pas de TU-3, car ça ferait double emploi avec mon accordeur • je ne veux pas de looper, parce que je n’en ai pas l’usage • je ne veux pas de synthé basse parce que je suis aussi claviériste et que je suis déjà équipé pour jouer des lignes de basse synthétiques • je veux pas d’octaveur parce que quand je joue de la basse je veux entendre le son naturel de ma basse (pour autant qu’on puisse qualifier de naturel le son d’un instrument électrique) • je ne veux pas de pédale de compression, à moins qu’elle ne soit meilleure que les compresseurs que j’ai déjà (FEA DB-CL, FEA Opti-FET et Markbass Compressore) • je ne veux pas de pédale numérique – sauf éventuellement une bonne réverbe ou un bon délai – ce qui élimine d’office la BB-1X et la BC-1X, parce que je dispose déjà de bons effets numériques dans mon Roland V-Synth XT que je peux utiliser comme préampli et multi-effet pour ma basse en cas de besoin • parmi les autres pédales pour basse indiquées comme telles par BOSS aucune ne me tente ; pas besoin de la CEB-3 Bass Chorus (je n’utilise pas de chorus), GEB-7 Bass Equalizer (j’ai déjà un EQ semi-paramétrique sur mon préampli Eden TN Module qui me donne toute satisfaction), LMB-3 Bass Limiter/Enhancer (cf. plus haut à propos des compresseurs), SYB-5 Bass Synthesizer (cf. plus haut à propos des synthés) • en ce qui concerne la distorsion ou l’overdrive, je suis persuadé qu’on peut trouver beaucoup mieux qu’une ODB-3 Bass OverDrive, et, sauf erreur de ma part, les disto et OD BOSS pour la guitare ne sont pas bien adaptées à la basse car elles perdent beaucoup de graves. Et puis de toute façon pour répondre à mon besoin j’envisage l’achat d’une Darkglass Alpha Omega, et je pense aussi faire moi-même (DIY) une Green Russian Big Muff avec un schéma modifié pour supprimer le tone stack ainsi qu’un clone de Mastotron. • en ce qui concerne la réverbe et le délai, je suis persuadé qu’on peut trouver beaucoup mieux ailleurs que chez BOSS Bon, là il ne reste plus grand-chose, mais si vous avez une idée…

Moi non plus : que la corde s'oriente d'un côté ou de l'autre après le sillet, je ne vois pas ce que ça change.

Je veux acheter un jeu de 5 cordes pas chères pour essayer une configuration B-E-A-D sur ma Jazz Bass à 4 cordes. A propos des cordes Harley Benton Valuestrings Bass-5 45-130, le site de Thomann mentionne "Cordes non adaptées pour les mécaniques en ligne" (voir ici : https://www.thomann.de/fr/harley_benton_valuestrings_ebass_5_string.htm ). C'est quoi, des "mécaniques en ligne" ? Pourrai-je installer ces cordes sur ma JB ? Merci.

Les jacks sont plus gros que la pédale ! Ils fournissent la pince à épiler pour manœuvrer les boutons ?

Tu as tout à fait raison. Et être un bon pédagogue, ça va au-delà de la capacité à transmettre ses connaissances : ça implique aussi de savoir les transmettre d'une manière progressive et structurée, de s'adapter à l'élève en sachant le faire sortir de sa zone de confort tout en lui donnant confiance en lui en lui proposant des choses assez difficiles pour qu'il progresse, mais pas trop difficiles pour qu'il réussisse à les faire. Bref, il doit progressivement faire de son élève un bassiste compétant. C'est un exercice d'équilibre qui implique de mettre en œuvre à la fois sensibilité et intelligence. Tout cela n'est pas donné au premier venu (j'ai pris des cours de basse avec une personne qui présentait ces qualités et j'en était très satisfait, malheureusement elle a arrêté son activité d'enseignement ; si elle passe par ici elle se reconnaîtra...). N.B. je ne suis pas prof, mon point de vue est du côté de celui qui reçoit l'enseignement.

Ah ben voilà la solution : avec l'oxygène, le GAS part !

Sinon, il y a peut-être une réponse dans cette méthode : 🙂

Un seul conseil : ISOLER le passage difficile et le travailler au métronome TRES lentement jusqu'à ce que tu le maîtrises entièrement (fluidité du doigté, régularité, qualité du son) ; ensuite augmenter UN PEU le tempo et recommencer. Augmenter le tempo TRES PROGRESSIVEMENT et SEULEMENT quand le passage est parfaitement maîtrisé. C'est du travail ? Oui. Ça prend du temps ? Oui. Ça donne des résultats ? Oui.

Je dirais : A avec, B sans. Mais le volume de B est un peu plus élevé que celui de A, ça peut tromper. En tout cas je ne mettrai pas ma tête à couper 🤔

Une fausse note jouée avec timidité est une fausse note. Une fausse note jouée avec autorité est une interprétation.

Ma p'tite jeune est allée se promener en compagnie d'une de ses sœurs aînées :

La vidéo de la MBD de Damnation Audio donne un aperçu intéressant des possibilités de cette pédale. Après, il faudrait entendre ce que ça donne en vrai (la vidéo est certainement post-produite et l'ampli utilisé joue certainement aussi un rôle dans le résultat).

C'est le cas pour beaucoup de chinoiseries pas chères. Autre exemple : voir les pédales vendues sous les marques Nux, Kokko et amazon basics...

► Connaissez-vous les amplis de sono « the t.amp » ? ___ Je recherche un ampli de puissance de classe AB et les QSC de la série RMX répondent parfaitement à mon besoin. https://www.thomann.de/fr/qsc_rmx_850_amplifier.htm https://www.thomann.de/fr/qsc_rmx2450.htm ___ En cherchant sur le site de Thomann je suis tombé sur les amplis de marque « the t.amp » (fabriqués en Chine pour le compte de Thomann) de la série E-xxx. https://www.thomann.de/fr/the_tamp_e800.htm https://www.thomann.de/fr/the_t.amp_e_1200.htm Sur le papier ils ont des caractéristiques similaires aux QSC RMX, mais ils sont 3x moins chers. ► Que valent-ils à l’usage ? Leur qualité sonore est-elle bonne ? Sont-ils fiables ? _____ Ma grand-mère disait : « Je n’ai pas les moyens d’acheter du pas cher » (sous-entendu : et donc de faire 2x la dépense en finissant quand même par acheter quelque chose de bien). Alors, ces amplis « the t.amp » : bons produits pas chers, ou vraie m… et fausse économie ? ___ Merci pour votre retour.

J'aimerais savoir jouer de la contrebasse comme d'un violoncelle :

Rêver, oui. Je rêve d'un OBC810, mais ce n'est pas demain que j'en achèterai un : trop puissant pour la maison, trop lourd et trop encombrant à transporter pour les concerts.

Pour l'Elf, Trace Elliot indique une puissance de 200 W sous 4 Ohm, 130 W sous 8 Ohm mais mais mais l'étiquette située à l'arrière portant les mentions obligatoires de consommation électrique indique : 30 watts Cet ampli viole-t-il le principe de la conservation de l'énergie et en fournit-il plus qu'il n'en reçoit de son alimentation ? Les watts marketing ne seraient-ils pas la même unité que les watts physiques (électriques) ? Autrement dit (sur un air de Patrick Juvet) : où sont les watts ?

Je trouve aberrant de conserver le volume sonore et de devoir mettre des protections auditives. Pourquoi ne pas tout simplement baisser le volume ?

Le problème des transporteurs, c'est souvent ce qu'ils appellent "le dernier km". Pour l'acheminement ils ont des structures centralisées avec un personnel salarié, mais la partie finale de la livraison est souvent sous-traitée auprès d’auto-entrepreneurs (mal) payés au nombre de colis livrés. Certains sont plus ou moins sérieux. Tous sont sous la pression du temps pour faire du chiffre s'ils veulent arriver à gagner leur vie. Ceci explique - mais ne justifie pas et n'excuse pas - certaines pratiques. Jusqu'à maintenant je n'ai pas eu à me plaindre, mais j'ai été témoin d'une pratique qui m'a fortement déplu (ce n'était pas un envoi de Thomann) : le livreur a sonné ; avant d'ouvrir je regarde par la fenêtre pour voir qui sonne, et quand il m'a vu le livreur a vite posé le colis sur le perron et est reparti en signant à ma place sur sa tablette. Le temps que j'ouvre la porte pour lui dire de rester pour que je puisse vérifier le colis la camionnette avait déjà démarré. Heureusement le colis n'était pas abimé, mais si j'avais eu une réclamation à faire j'aurais dû batailler pour prouver que la signature n'était pas la mienne.

Je lis ici des critiques sur l'ergonomie de FreeCAD. J'utilise FreeCAD et je le trouve très ergonomique (pour l'usage que j'en fais). C'est un logiciel de CAO puissant, et comme pour tout logiciel il faut apprendre à l'utiliser. Compte tenu de sa puissance, de sa souplesse et de ses nombreuses possibilités, ça ne se fait pas en 5 minutes ! Intuitif, c.à.d. abordable rapidement sans connaissances, sans formation et sans investir du temps dans la compréhension de sa logique de fonctionnement ? Évidemment non. Mais c'est pareil pour un logiciel de MAO. Ergonomique ? Dix fois oui. Ce logiciel n'est évidemment pas parfait ; son principal défaut, selon moi, est que contrairement à des logiciels de CAO professionnels, la modélisation (notamment dans l'atelier Part Design) se fait de manière séquentielle, ce qui limite les possibilités de modification d'une étape intermédiaire en cours de conception, et c'est là la principale critique que je ferais. Pour faire ça, ça marche très bien : https://i60.servimg.com/u/f60/11/23/54/99/20230110.jpg