Leaderboard

Ah mais dans tout les cas, y aura un blind test. D'ailleurs j'attendais déja un premier feedback avec quelques infos, mais finalement ne pas les avoir, me perturbera moins en terme de gestion de résultat. D'un coup j'ai l'impression que certains veulent juste brancher et "ah tiens ca sonne mieux". Vais pas faire un parallèle avec le post sur l'idiophilie, mais si ce genre de techniques fonctionnent, c'est assez réducteur et pas forcement fiable a 100%. Je trouve que ca manque de challenge et de curiositée Bien entendu, c'est la finalitée, mais en faisant un test froid, stérile, avec des courbes etc, je ne fais que reproduire ce que les concepteurs et les beta testeurs de matos font avant de mettre sur le marché tel ou tel produit. Ca ne fonctionne pas que l'audio, mais c'est comment dire "assez complémentaire" Quand je parle de choses complémentaire, je pense a des courbes, qui font voir par exemple les différences de réactions entre une électro alimenté avec plusieurs tension. C'est pour cela que je tiens a ce que lors du protocole le signal d'entrée soit identique. Exemple comparaison de micro( sans gros matos, juste avec SpectraLab ) Pourquoi utiliser des softs ? C'est une manière d'avoir des paramètres et un résultat visuel qui n'est pas perturbé par des indications sonore. Quand on dit qu'un signal a plus d'harmonique, on peut le voir assez facilement, la THD, THD+N, SNR, SINAD sont des notions que l'on ne découvre pas a l'oreille, même si elle sont bien propre. Enfin je comprend que certains veulent pas entendre parler d'arguments technique, de courbes et font confiance uniquement a leur oreille. Ca me pose aucun souci. Je vais pas refaire le post, j'ai déja donné mon point de vue précis sur la chose. Mais aucun fabricant de matos très largement diffusé ne va faire confiance uniquement a quelques paires d'oreilles. Faut bien comprendre que la conception d'un produit, est la majorité du temps, tout sauf le fruit du hazard. Simple exemple, les filtres d'enceintes sont dérivés de formules mathématiques et de calcul qui font très peu de place au pifometre. Entre le fait de tester a l'aveugle sur un ampli qui colore le son, et la methode d'injecter le signal sur un préamp, de récuperer le signal et après conversion l'exploiter via un soft, perso je choisi la solution qui a le moins de variable externe et qui a le plus de chance d'être reproductible. Bien entendu les 2 sont complémentaires. Et a ce niveau là, a priori vu le type d'appareil que je répare, que je certifie et dont je fais l'étalonnage... même si je fais pas de métrologie, a priori je suis relativement fiable sur les protocoles. Un spécialiste de l'audio ? Certainement pas, mais quelque soit l'activité, les methodes restent proches.

Yop, j'ai remarqué que j'avais un buzz sur ma Mesa 400 bass. Il survient quand la somme du gain et du master s'approche de 10. Avant, y'a rien. C'est pas génant quand je joue, mais dans les silences, c'est moyen, et surtout, ça risque de me gêner pour le repiquer. Question: est-ce normal, ou dois-je penser à une petite révision? Est-ce que ça pourrait venir du fait qu'elle est équipée de 6L6 au lieu de 6550? Merci à vous.

En tout cas j'attends l'inauguration avec impatience

Rachète un préamp barto, si tu l'aimais mieux avant. 120E? Rien n'est plus cher qu'un ami. Sinon, comme d'hab: fralin, nordstrand, éventuellement Aero ou Duncan, c'est du bon et au pire ça se revend à l'aise. Cela dit les JB barto ont fait leurs preuves.

N'anniv Kami

Floot alors!

Up du fond du forum pour vous dire que le 1er s'est suivi d'un second (sans tweeter) ; de la sorte, je peux faire face à toute situation : répèt et petits concert -> un baffle et 300 W suffisent amplement. Pour l'exterieur ou les scènes plus grandes et non équipée, j'ai le 2° et 600 W dispo pour remuer l'air. C'est du tout bon ces baffles ; et à ce prix c'est imbattable (moins de 300 € le second, car j'ai eu 10 % de réduc en raison de l'achat du 1er )

C'est là où tu réalises que Madagascar est le trou du cul du monde

Des pistaches ? Tu m'intéresses

http://www.youtube.com/watch?v=GrW8Mgc8330 Désolé !