Cagneu Posted February 7, 2010 at 01:36 PM Posted February 7, 2010 at 01:36 PM Avec son petit rack. Notez le couvercle amovible grace au velcro . Le rack est au moins 3 fois plus lourd que la tête seule . Quote
totorbass Posted February 7, 2010 at 01:55 PM Posted February 7, 2010 at 01:55 PM Oh la pauvre inconsciente !!!! C'est dommage, elle va se casser ses dents de lait . Elle a déjà une concurrente FT à la maison, et n'en ressort pas la tête basse. Bon évidemment une ampeg à lampe, ça se compare pas avec la bien connue... comment déjà? Quote
Mekanik.H Posted February 7, 2010 at 03:15 PM Posted February 7, 2010 at 03:15 PM C'est du rack fait maison Cagneu? En tout cas, ça a l'air bien costaud. J'ai rackée ma SA450 quasiment à sa naissance dans un SKB Gator, j'ai toujours eu peur pour la ventilation qui est sur le côté, mais ça n'a jamais posé de problème pour le refroidissement. Je trouve que cette ventilation sur le côté n'est pas très pratique, je me demande si les MoMark l'ont à l'arrière. Quote
Cagneu Posted February 7, 2010 at 03:32 PM Posted February 7, 2010 at 03:32 PM Oui je l'ai fait. C'est très costaud. J'avais fait le même pour le Mesa. Quote
Guest big' Posted February 7, 2010 at 03:37 PM Posted February 7, 2010 at 03:37 PM Je trouve que cette ventilation sur le côté n'est pas très pratique, je me demande si les MoMark l'ont à l'arrière. Désolé, c'est sur le côté aussi. Quote
totorbass Posted February 7, 2010 at 05:58 PM Posted February 7, 2010 at 05:58 PM Bah, dans un rack standard vu que les têtes MB sont moins larges que les autres ça laisse de la place, contrairement à d'autres marques ou t'es à 1cm de la paroi. Sinon, prévoir une trappe. Au fait vous avez vu qu'ils sortent un rack tout mimi pour la LMK? Par contre le verbe racker va prendre tout son sens, je pense, vu le prix des housses. Perso, c'est étui souple, et avec ça tient à l'interieur de la célèbre malette casto (dépouillée de ses mousses). Quote
Guest Guest_140418 Posted February 7, 2010 at 07:21 PM Posted February 7, 2010 at 07:21 PM je vois pas trop linteret d'un rack pour une Little mark...à moin qu'il y soit ajouter un accordeur en rack et d'autres trucs Quote
Cagneu Posted February 7, 2010 at 07:40 PM Posted February 7, 2010 at 07:40 PM Pour la protéger? Quote
totorbass Posted February 7, 2010 at 07:49 PM Posted February 7, 2010 at 07:49 PM Je pense que c'est ça:) Quote
Guest Guest_140418 Posted February 7, 2010 at 07:53 PM Posted February 7, 2010 at 07:53 PM Pour la protéger? ouais Quote
Jo Posted February 7, 2010 at 09:43 PM Posted February 7, 2010 at 09:43 PM "Bonjour on fait des tetes ultra legeres" "Bonjour on fait des racks pour donner du poids en plus à nos tetes ultra legeres pour les jours de grands vents" Voila, voila.... Quote
totorbass Posted February 7, 2010 at 10:02 PM Posted February 7, 2010 at 10:02 PM Je saisis pas trop la polémique, là. Tête légère et flight case béton/léger: où est le problème, de ne pas se gratter les genoux sans se pencher? (je ne dis pas ça pour toi, Jo ) http://www.markbass.it/products.php?lingua=en&cat=4&vedi=151 Quote
Cagneu Posted February 7, 2010 at 10:17 PM Posted February 7, 2010 at 10:17 PM J'achete vraiment pas du MB pour son poids. Je m'en cogne pas mal, j'avais du Mesa. J'achète pour le son. Que le rack pèse une tonne, c'est dommage, mais bon, c'est le tarif. Quote
totorbass Posted February 7, 2010 at 10:27 PM Posted February 7, 2010 at 10:27 PM Quand même j'apprécie de pouvoir trimbaler en une fois ma basse mon enceinte et ma tête jusqu'à la bagnole. Quote
Cagneu Posted February 7, 2010 at 10:30 PM Posted February 7, 2010 at 10:30 PM Bah moi aussi. Mon baffle est sur mega roulettes. Quote
totorbass Posted February 8, 2010 at 12:22 AM Posted February 8, 2010 at 12:22 AM Escaliers, 3 étages? Quote
Jo Posted February 8, 2010 at 08:35 AM Posted February 8, 2010 at 08:35 AM totor: effectivement, le rack est un complement du soft case, c'est pas le même but. Quote
STRYCHNINE Posted February 10, 2010 at 03:25 AM Posted February 10, 2010 at 03:25 AM (edited) LMK II testée en groupe...alors ça fait mal Son terrible , vrement bluffé , en plus sous 8 ohms avec un batteur triggé en sono et 2 tronçoneuses ESP en disto sur Stacks lampes 120w chauffés a blanc. Reglages a midi gain et master , eq Low à midi (tres tres grave deja su le La# ) Mid 9H ,MidHi 10H, Hi 10/11H , VLE 8/9H , VPF 14/15H...tres bon son bien grognant avec tout ce qu'il faut là ou il faut. Jamais eu de machine aussi facile a regler pour avoir le son genre In Flames bien percutant... (sans disto ni compresseur) , cet ampli avec un vieux cab 4x10 Trace elliot ( avec la moquette... )met du growwwwwllll et fait respirer la basse, pas de trou dans le mix ou quoi que ce soit, son bien present et pas pesant. Ca promet pour les concerts... Cordes DR HI BEAM neuves , sans le tone pump dans la spector( vendu à Fractal ) , EMG 40 DC en 18 Volts...qu'on vienne dire apres que c'est pas fait pour le gros son Markbass En tout cas veritablement satisfait ( pour une fois) de cet achat pour jouer du metal... Edited February 10, 2010 at 03:27 AM by STRYCHNINE Quote
elladan Posted February 10, 2010 at 09:44 AM Posted February 10, 2010 at 09:44 AM Bon finalement j'ai commandé une Momark, l'équivalent de la SA450 mais avec un préamp a tube ! Donc les modules sont : Préamp : T-1M Equalo : EQ24S : 4 bandes avec médiums semi-paramétriques Master MVVL : avec VLE et VPF Ampli de puissance analogique 500 W =) Quote
Mekanik.H Posted February 10, 2010 at 11:17 AM Posted February 10, 2010 at 11:17 AM Vu ta description, t'as plutôt commandé ça: MoMark TA 500 Le choix que je ferais, à coup sûr (même si le module d'equalo 7 bandes EQ7G me titille). Au niveau de la taille des MoMark, c'est plus proche des formats LMII ou des SA450, R500? Quote
elladan Posted February 10, 2010 at 11:23 AM Posted February 10, 2010 at 11:23 AM Ah ouais, c'est plus ca ! Niveau format, c'est proche d'une R500, a peu de choses près Quote
ricou.d Posted February 10, 2010 at 03:42 PM Posted February 10, 2010 at 03:42 PM Bonjour, La LMIII est une LMII avec niveau de sortie DI réglable ? Quote
Nono the Bass Posted February 10, 2010 at 03:52 PM Posted February 10, 2010 at 03:52 PM Oui, plus un interrupteur pré/post en façade arrière. Normalement, la LMIII était censée avoir un limiteur bi-bandes par rapport au mono-bande de la LMII. Mais d'après jackbass, l'idée aurait été abandonnée; il n'y aurait que des pré-séries à en être doté. Vas voir quelques pages en amont dans le topic à ce sujet. Tout ce que je sais c'est que la tête combo II de mon CMD 121 H dernière génération(l'équivalent pour combo de la LMIII) possède à priori ce limiteur bi-band. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.