skalavera Posted August 12, 2014 at 10:38 PM Share Posted August 12, 2014 at 10:38 PM Il n'existe pas de tableau présentant tous les types de micros avec leur cotes ?? Et leur mise en place sur la basse ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenhny Posted August 14, 2014 at 03:16 PM Share Posted August 14, 2014 at 03:16 PM T'es en mode création de topics encore ? Y a la section FAQ pour ça.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LowlO Posted August 14, 2014 at 03:18 PM Share Posted August 14, 2014 at 03:18 PM (edited) C'est pour le Guinness... Il tente un record... Edited August 14, 2014 at 03:19 PM by LowlO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted August 18, 2014 at 02:29 PM Share Posted August 18, 2014 at 02:29 PM J'avais cherché ces mesures lorsque j'avais muri mon projet de basse PB-MM. Je copie-colle le message que j'avais fait sur le forum lutherie amateur : Toujours à partir du bord du sillet (extrémité du diapason) jusqu'au milieu du micro (ligne de symétrie au centre) : diapason 34" (863,6 mm) - musicman : 778 mm - precision bass : 727 mm (28 5/8") - jazz bass manche : 708 mm (27 7/8") - jazz bass chevalet (60') : 800,1 mm (31 1/2") - jazz bass chevalet (70') : 809,6 mm (31 7/8") Vous n'imaginez pas comme j'ai un peu galéré à retrouver ces dimensions. Il n'y a pas un site qui les regroupent, et les gars ont toujours d'autres moyens de mesurer la position des micros : depuis le bord de la touche, depuis le bord du chevalet, entre un pontet et le bord du micro... Alors que ce sont les dimensions de base. Edit : avec ces mesures, je n'ai pas le precision et le MM qui se chevauchent... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 18, 2014 at 02:34 PM Share Posted August 18, 2014 at 02:34 PM Tiens, d'ailleurs... En fonction du diapason, on doit adapter les distances ou non ? Imaginons si on passe en 35, il faudrait l'éloigner de 1 xième de pouce ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted August 18, 2014 at 02:49 PM Share Posted August 18, 2014 at 02:49 PM règle de 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 18, 2014 at 02:55 PM Share Posted August 18, 2014 at 02:55 PM Ok, cool Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted August 18, 2014 at 06:28 PM Share Posted August 18, 2014 at 06:28 PM @Nuf: Ta future basse sera PB/MM 6 cordes de 37" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted August 19, 2014 at 09:02 AM Share Posted August 19, 2014 at 09:02 AM J'avais cherché ces mesures lorsque j'avais muri mon projet de basse PB-MM. Je copie-colle le message que j'avais fait sur le forum lutherie amateur : Toujours à partir du bord du sillet (extrémité du diapason) jusqu'au milieu du micro (ligne de symétrie au centre) : diapason 34" (863,6 mm) - musicman : 778 mm - precision bass : 727 mm (28 5/8") - jazz bass manche : 708 mm (27 7/8") - jazz bass chevalet (60') : 800,1 mm (31 1/2") - jazz bass chevalet (70') : 809,6 mm (31 7/8") Vous n'imaginez pas comme j'ai un peu galéré à retrouver ces dimensions. Il n'y a pas un site qui les regroupent, et les gars ont toujours d'autres moyens de mesurer la position des micros : depuis le bord de la touche, depuis le bord du chevalet, entre un pontet et le bord du micro... Alors que ce sont les dimensions de base. Edit : avec ces mesures, je n'ai pas le precision et le MM qui se chevauchent... J'ai vu une image quelques part qui mettait en superposition tous les micros à leur place... J'arrive pas à la retrouver... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted August 19, 2014 at 09:32 AM Share Posted August 19, 2014 at 09:32 AM J'ai trouvé d'autres images (moins précises, mais ça donne une idée) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted August 19, 2014 at 01:44 PM Share Posted August 19, 2014 at 01:44 PM Oui, en effet ca donne des idées. Là de suite, si on se fie aux images (surtout la première), la bobine aiguë du PB ne chevauche pas le MM. Mais peu importe. Je partirai bien sur un reverse PB... à la streamer, avec le MM positionné à sa place (bobine aiguë à la place d'un micro JB 60 chevalet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted August 19, 2014 at 01:50 PM Share Posted August 19, 2014 at 01:50 PM @Nuf: Ta future basse sera PB/MM 6 cordes de 37" ? Non, JB 70's 6 cordes 35". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted August 19, 2014 at 01:53 PM Share Posted August 19, 2014 at 01:53 PM Je comprends qu'il en faut pour tous les goûts, mais déjà avec mes mains, 34" c'est poil trop. Ma 33" va vraiment me convenir à merveille, je le sens ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted August 19, 2014 at 02:13 PM Share Posted August 19, 2014 at 02:13 PM T'avais qu'à manger ta soupe quand t'étais petit (mais je te comprend, même 32" c'est trop pour moi ) Sinon, vous pensez vraiment qu'il est nécessaire de respecter ça au mm près? Ça vient d'où d'ailleurs, d'essais empiriques, de calcul à la mord-moi-le-noeud harmonique...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted August 19, 2014 at 02:24 PM Share Posted August 19, 2014 at 02:24 PM C'était toujours empirique chez M. Fender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted August 19, 2014 at 02:43 PM Share Posted August 19, 2014 at 02:43 PM C'était toujours empirique chez M. Fender. En même temps, je n'ose même pas imaginer le nombre de basses test qu'ils ont du construire chez 7ender dans leur atelier R&D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted August 19, 2014 at 02:53 PM Share Posted August 19, 2014 at 02:53 PM J'imagine bien Un premier prototype d'une Stingray était bien drôle: Vu récemment à Dinant pour le bicentenaire de A. Sax: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted August 19, 2014 at 04:03 PM Share Posted August 19, 2014 at 04:03 PM T'avais qu'à manger ta soupe quand t'étais petit (mais je te comprend, même 32" c'est trop pour moi ) Vue que tu mesure au moins 1,7 Youne, je vois que le diapason ne va pas avec la taille !! (désolé pour la private joke ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre f. Posted August 19, 2014 at 07:07 PM Share Posted August 19, 2014 at 07:07 PM J'avais cherché ces mesures lorsque j'avais muri mon projet de basse PB-MM. Je copie-colle le message que j'avais fait sur le forum lutherie amateur : Toujours à partir du bord du sillet (extrémité du diapason) jusqu'au milieu du micro (ligne de symétrie au centre) : diapason 34" (863,6 mm) - musicman : 778 mm - precision bass : 727 mm (28 5/8") - jazz bass manche : 708 mm (27 7/8") - jazz bass chevalet (60') : 800,1 mm (31 1/2") - jazz bass chevalet (70') : 809,6 mm (31 7/8") Vous n'imaginez pas comme j'ai un peu galéré à retrouver ces dimensions. Il n'y a pas un site qui les regroupent, et les gars ont toujours d'autres moyens de mesurer la position des micros : depuis le bord de la touche, depuis le bord du chevalet, entre un pontet et le bord du micro... Alors que ce sont les dimensions de base. Edit : avec ces mesures, je n'ai pas le precision et le MM qui se chevauchent... excellent travail Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted August 19, 2014 at 07:25 PM Share Posted August 19, 2014 at 07:25 PM Merci ! Ca fera 200 balles et un mars, mon bon seigneur ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quinlanvoss Posted January 31, 2015 at 09:44 AM Share Posted January 31, 2015 at 09:44 AM Salut a tous, Petit déterrage de post... histoire de compléter : SB 2 : emplacement du précision : 731 mm, chevalet 814 mm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quinlanvoss Posted January 31, 2015 at 09:50 AM Share Posted January 31, 2015 at 09:50 AM et j'ai ressorti la L 2000 micro manche : 728 mm micro chevalet : 800 mm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted February 12, 2015 at 10:02 AM Share Posted February 12, 2015 at 10:02 AM Petite précision : le positionnement 70’ sur une JB, ça donne un son plus « pincé », c’est ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted February 14, 2015 at 08:29 AM Author Share Posted February 14, 2015 at 08:29 AM plus le micro sera proche du centre, et plus le son sera rond... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted May 19, 2015 at 08:27 PM Author Share Posted May 19, 2015 at 08:27 PM je rajoutes le micro 50's de la Squier Classic Vibe... 629,2 mm (partie inférieure du sillet au centre des aimants MI Et SOL), pour une largeur de 55 mm (centré entre les aimants MI et SOL) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.