Quel Serait Votre Préampli On-Board Idéal?

[amidp]

J'avais pas vu le topic.

Déjà je suis super content de voir que ton projet prend forme fractal. Et vu le passionné que tu es et la persévérance dont tu fais preuve je ne doute pas que tes basses seront de haut vol.

En ce qui concerne le vote c'est fait.

Il y a certaines parties ou j'aurais mis "je ne sais pas" n'ayant pas expérimenté certaines configurations je n'ai pas d'avis.

Je partirais pour un préamp assez classique avec trois boutons de réglage basse médium aiguë.

Une balance micro et un volume.

possibilité de commuté les micros double en simple.

et j'avoue que je serais bien tenté par un bouton trois positions qui permettrait de passer d'un son creusé pour le slap à un son plus adapté au jeu au doigts.

sinon je suis curieux de voir ce que tu vas proposer comme modèle et qui sait.

bon courage.

Edited September 1, 2014 at 02:13 PM by amidp

[wako]

Je me demandais s'il était envisageable d'embarquer une fonction "mémory" un peu comme sur la têtes RH de TC; enregistrer disons ses trois ou quatres configurations "de base" que l'on rappelle à volonté.

[Fractal-M.]

qui dit preset dit numérique, l’idée serait de faire un circuit analogique contrôlé par un circuit numérique (façon octavius squeezer) mais pas si simple à mettre en oeuvre (et quand on a pas les connaissances pour, ce qui est mon cas, il faut l'argent pour le faire faire par un autre (c'est du temps, des essais, prototypage,...)...et pour avoir l'argent il va falloir encore être un peu patient l'atelier m'a déjà bien séché donc le temps que tout ce mette bien en place et que les premières sortent du moule voir si tout ça peut fonctionner et on pourra s'attaquer à des choses plus extravagantes on va dire...Donc comme je l'ai déjà dis page précédente l'idée des preset me trotte depuis un bon moment en tête mais ça va pas être pour tout de suite...

C'est pour ça qu'en attendant j'avais aussi proposé l’idée des pre-shaped filters (dans le sondage) qui est bien plus simple à mettre oeuvre.

Merci en tout cas à tout ceux qui ont répondu, c'est très instructif pour ma part

Encore un peu de patience et les premières photos vont arriver...

[Jeygiro]

Encore un peu de patience et les premières photos vont arriver...

Ouuuuh Yeaaah !

[Ollie]

on attend :-)

[konikbass]

A voté. Perso mes besoins sont plutôt simple.

Ma configuration actuelle me va à merveille.

Volume/volume/tona en mode passif et preamp 2eq. La tona fonctionne

Dans les deux mode.

[Mr Furieux]

t'en es où de ton projet Fractal?

Edited June 26, 2015 at 09:02 PM by Mr Furieux

[skalavera]

Pour moi l'idéal, c'est un 3 bandes paramétriques, bass/aigues dans la cavité, et le mid par un switch sur la table (genre 400, 600, 1000 Hz). Plutôt volume simple, avec la possibilité de gérer soi-même les micros (en amont, on monte un switch 3 ou 4 positions, une balance, ou un second volume pour 2 micros... ou rien du tout quand on en a qu'un...

[Jazz Ad]

Le ‎01‎/‎09‎/‎2014 à 17:16, wako a dit :

Je me demandais s'il était envisageable d'embarquer une fonction "mémory" un peu comme sur la têtes RH de TC; enregistrer disons ses trois ou quatres configurations "de base" que l'on rappelle à volonté.

Vigier l'a fait il y a 30 ans.

http://www.vigierguitars.net/france/bmanuals/bfv4m.htm