skalavera Posted October 31, 2013 at 12:24 AM Share Posted October 31, 2013 at 12:24 AM (edited) une petite question pour savoir si vous avez déjà cherché à modifier l'impédance de vos micros... Ca se fait "beaucoup" avec des antennes, par exemple les télés marchent en 75 Ohms, et beaucoup d'antennes sont en 300 Ohms, alors ils font des baluns pour modifier l'impedance de 300 à 75... Plutôt que de rajouter de l'électronique au piezo, ne serait-il pas possible de modifier l'impédance des micros Jazz-bass ?? http://www.ref68.com/ref68/ftp/Baluns_Symetriseurs.pdf Edited October 31, 2013 at 12:26 AM by skalavera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted October 31, 2013 at 01:16 AM Share Posted October 31, 2013 at 01:16 AM Pour éviter d'ajouter de l'électronique, tu veux ajouter de l'électronique? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 31, 2013 at 07:37 AM Share Posted October 31, 2013 at 07:37 AM Ca se fait mais très rarement: Gibson monte(ou montait) des transformateurs dans certaines basses et guitares (triumph, J. Casady, ...) Les micros Lace Alumitone utilisent des transfos aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
binuche Posted October 31, 2013 at 08:20 AM Share Posted October 31, 2013 at 08:20 AM à la limite sur une passive on peut installer un buffer qui va baisser l'impédance des micros ou pour mélanger à du piezzo exemple : http://www.east-uk.com/index.php/bass/mpm-01.html http://www.bartolini.net/information/electronics/electronics_a.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted October 31, 2013 at 08:36 AM Author Share Posted October 31, 2013 at 08:36 AM l'idée c'est faire l'inverse, parce qu'en fait le buffer ne modifie pas l'impédance des micros, mais finalement, ça permet de rendre le piezo actif en gardant les JB passif... enfin, c'est ce que je comprends de la notice : http://www.tonelifter.com/pdf/mpb.pdf Le balun n'est pas des composant électriques, mais un cable qui selon son impédance et sa longueur permet de modifier l'impédance... c'est plus mécanique qu'électronique... Sinon, j'ai vu que l'impédance peut être modifié au niveau du balun qui existe déjà... puisque les micros en ont un (puisque le principe du balun est d'enrouler un fil électrique gainé ou pas...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 31, 2013 at 09:12 AM Share Posted October 31, 2013 at 09:12 AM Le balun est (je simplifie) un auto-transformateur fonctionnant sur des fréquences radio. Il y a aussi les effets liés à la longueur d'onde qui rentrent en compte. Pour les fréquences audio (je te laisse calculer combien de kilomètres fait la longueur d'onde pour l'audio) le seul composant passif faisant la même chose est un transformateur classique, avec un noyau en fer ou ces alliages. L'adaptation d'impédance et la symétrisation c'est exactement ce que font les transfos dans des DIs passif ou dans certains préamplis microphones "à l'ancienne". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted October 31, 2013 at 02:51 PM Share Posted October 31, 2013 at 02:51 PM Tiens, je croyais que Balun, c'était un des nains dans le hobbit Je vais répondre de manière générale et pas spécifiquement à ta question. Vouloir expérimenter de nouvelles choses c'est bien mais c'est pas comme si on en était aux balbutiements de ces techniques. Je t'accorde qu'il y a des exemples même récents qui prouvent que même des professionnels peuvent se planter, il y a une trentaine d'années, peu nombreux étaient ceux qui croyaient que l'enregistrement audio numérique était possible...mais l'informatique en était à ces débuts et en effet à l'époque le flux de données était bien trop important pour être traité de cette manière. Que ce soit pour les micros magnétiques ou les capteurs piezoélectriques, c'est basé sur des principe découverts au 19e siècle et y a des gens autrement plus calés que nous pour avoir déjà exploité ces principes de maintes et maintes façons. Alors à moins de plancher en physique fondamentale pour découvrir un nouveau principe de transformation des vibrations de cordes en signal électrique, tu ne feras au mieux que réinventer l'eau tiède. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
binuche Posted November 1, 2013 at 08:24 AM Share Posted November 1, 2013 at 08:24 AM le buffer met au niveau l'impédance du piezzo vis à vis des magnétiques en la rabaissant. Mais je ne vois pas l'intérêt de faire le contraire, vu les potentielles difficultés d'adaptation aux appareils suivants qui peuvent en découler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted November 1, 2013 at 12:24 PM Share Posted November 1, 2013 at 12:24 PM Franchement? Va d'abord suivre des cours d'électricité et d'électronique. Et c'est un enseignant dans le domaine qui te le dis. Tes questions montrent que tu crois avoir compris des choses, mais tu es manifestement à côté de la plaque. Ce n'est pas dans mes habitudes de dire ça aussi directement, mais là, tu mélanges des notions d'électricité/électronique avec des notions d'électromagnétisme et de propagation sur des lignes de transmission. OK, si tu veux résoudre ça avec les équations de Maxwell, c'est faisable, tous les deux sont des phénomènes électromagnétiques. Mais les hypothèses et les conditions de travail sont complètement différentes. Pour faire un parallèle, c'est un peu comme si tu disais "une latte de 30cm me permet de mesurer des distances, est-ce que je peux l'utiliser pour mesurer le rayon d'un électron autour de son noyau?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted November 3, 2013 at 07:59 PM Author Share Posted November 3, 2013 at 07:59 PM Tes questions montrent que tu crois avoir compris des choses, mais tu es manifestement à côté de la plaque. décidement... ces profs... ça me manque pas l'école... si on pose une question, ce n'est pas parce qu'on croit, ou qu'on sait... mais pour savoir... le jour où les profs comprendront ça, ça révolutionnera l'éducation nationale... oui, je ne suis pas électricien, électrotechnicien, magnétiseur ou bouddhiste... c'est pas ma spécialité, c'est pour ça qu'il y en a qui posent des questions... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.