thierryc Posted February 25, 2012 at 04:28 PM Share Posted February 25, 2012 at 04:28 PM Bonjour, Voilà, j'ai acheté il y a un an une jazz bass Marcus Miller 4 cordes stock. Depuis, j'ai lu à maintes reprises divers avis sur divers forums considérant ce modèle comme une basse un peu à part dans la gamme Fender, aussi bien pour le son (basse active avec un préampli "de merde", sans growl,sans médium)que pour l'esthétique (pickguard disgracieux, poids d'un ane mort) J'ai un ampli EBS FAFNER avec un 4x10 Tech-soundsystems (Tecamp?) Je possède par ailleurs une basse Fender Precision de 1971 avec un micro JB rajouté en 1977 et une basse Yamaha BB 5000 des années 80, toutes les deux passives. Tenant compte de ces avis, j'ai donc branché ces basses "passives" sur mon ampli, pensant obtenir un meilleur son avec le fameux growl Fender ou Yamaha. Mais finalement, je ne retrouve pas la présence de ma MM en actif (en slap, n'en parlons pas) , meme chose quand je bascule le switch sur le mode passif, je trouve le son tout "petit" et étriqué. Je fini donc par croire que j'ai les oreilles en "bois" pour ne pas reconnaitre la rondeur et chaleur de la bonne basse passive vintage ou alors un certain parti pris à l'encontre de ce modèle Fender en particulier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted February 25, 2012 at 04:36 PM Share Posted February 25, 2012 at 04:36 PM Le mode passif de la miller est un peu inutilisable amha exactement comme tu le décris! J'ai trouvé que c'était une très bonne basse! Un jolie grain, bonne présence, un bon growl, la mienne n'était pas lourde du tout en plus Par contre je n'aime pas le son slap, trop de hauts mediums, claquant, disgracieux . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted February 25, 2012 at 04:43 PM Share Posted February 25, 2012 at 04:43 PM J'ai toujours plutôt bien aimé cette basse, j'ai d'ailleurs une basse dans le même esprit. Ce que je lui reproche pourtant: impossible de corriger efficacement cette surabondance de haut médiums avec le préamp d'origine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimit Posted February 25, 2012 at 04:51 PM Share Posted February 25, 2012 at 04:51 PM j'en ai essayé plus d'une et à chaque fois le même constat .... trés déçu !jamais j'ai réussi à avoir un son correcte. Aprés faut pas se leurrer, vous croyez que Marcus jouerait sur une basse de ce standing ???? Même si il joue dessus dans certain magasin, c'est surtout histoire d'en faire vendre ... d'ailleurs bizarrement sa basse en modèle CS (donc identique à la sienne, les artistes laissent au custom shop pour que les luthiers la reproduise idem) vaut plus de 4500 euros ... mieux vaut prendre une bonne american standart, ou une RI 75 et avoir un bon préamp externe, là ça sonnera ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted February 25, 2012 at 05:02 PM Share Posted February 25, 2012 at 05:02 PM Personne ici n'a prétendu avoir la même basse que Miller ? Il ne s'agit que d'une Jazz Bass frêne/erable/active de série, présente au catalogue Fender, au même titre que la Lee ou la Waters. Pour celui qui souhaite justement ce combo: frêne/erable/active, c'est peut-être un bon choix dans cette gamme de prix ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lodi128 Posted February 25, 2012 at 05:44 PM Share Posted February 25, 2012 at 05:44 PM Pour en avoir eu une, je préfère mille fois mon actuelle JazzBass standard Mexique. Certes elle est bien moins jolie mais bien plus polyvalente (avec un bon prémp j'ai même un son à la Marcus). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thierryc Posted February 25, 2012 at 07:22 PM Author Share Posted February 25, 2012 at 07:22 PM par contre au niveau de la lutherie, de la finition d'une façon générale, rien à redire (made in japan 1998). Je la sort de sa housse entre 2 répétitions, je l'accorde pour le principe car elle ne bouge pas d'un poil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb21 Posted February 25, 2012 at 07:50 PM Share Posted February 25, 2012 at 07:50 PM J'en ai eu une qui certe était très lourde, mais elle sonnait vraiment top et était super facile à jouer... Je la regrette bien celle là... Par contre en passif il manque vraiment une tona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 25, 2012 at 08:02 PM Share Posted February 25, 2012 at 08:02 PM Vu la place sous le PG y'a moyen d'y coller un bon préamp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted February 25, 2012 at 08:04 PM Share Posted February 25, 2012 at 08:04 PM ...très lourde... Je n'ai jamais pu aller au delà de ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 25, 2012 at 08:13 PM Share Posted February 25, 2012 at 08:13 PM vu la place sous le PG il y a moyen d'enlever du bois. En plus les veinards qui ont des Kluson-style peuvent monter des gotoh res-o-lite. Un Badass, c'est lourd aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted February 25, 2012 at 08:13 PM Share Posted February 25, 2012 at 08:13 PM Pas toutes ! La mienne était plus légère que mon ancienne ST US 2008 ;) (et y'avait un preamp sado toussa) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintKRO Posted February 26, 2012 at 07:05 AM Share Posted February 26, 2012 at 07:05 AM J'en ai une montée avec le preamp East Retro MM prévue spécialement pour cette série pour remplacer le preamp d'origine. Là on a une tona en passif et du très lourd au niveau règlage, ça commence à vraiment bien tabasser... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest funkydario Posted March 1, 2012 at 11:19 AM Share Posted March 1, 2012 at 11:19 AM Je regrette tjr la mienne ( electronique modifié par Did et preamp moins criard ) ...par contre je ne regrette pas du tout le 5.2 kg ..elle a contribué à l'explosion de mon dos avant d'etre remplacé par une Lakland 55-02 Ctm qui sonnait et pesait la moitié !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintKRO Posted March 1, 2012 at 11:52 AM Share Posted March 1, 2012 at 11:52 AM Bah tiens, 5.2kg, waou!!! Il faut que je pèse la mienne, je crois pas qu'elle soit si lourde que ça. Qu'est-ce qui pourrait expliquer une telle différence de poids sur un même model? vérif faite: 4.05 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest funkydario Posted March 1, 2012 at 11:57 AM Share Posted March 1, 2012 at 11:57 AM aucune idee ..j'en ai testé aussi de bcp moins lourde ..la mienne je l'avais acheté parce elle sonnait enorme !! Je pense que le frene utilisé il y est pour quelque chose !! ( peut etre frene japonais qui est tres lourd ..;voir Moon ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb21 Posted March 1, 2012 at 03:02 PM Share Posted March 1, 2012 at 03:02 PM (edited) Ben la mienne fesais un tout petit peu plus que 6kg Mais quel punch Edited March 1, 2012 at 03:02 PM by Seb21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jexmatex Posted March 1, 2012 at 03:26 PM Share Posted March 1, 2012 at 03:26 PM Bah tiens, 5.2kg, waou!!! Il faut que je pèse la mienne, je crois pas qu'elle soit si lourde que ça. Qu'est-ce qui pourrait expliquer une telle différence de poids sur un même model? vérif faite: 4.05 kg ash, et swamp ash probablement. densité de fibre le frene c'est louuuuurd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimit Posted March 1, 2012 at 03:33 PM Share Posted March 1, 2012 at 03:33 PM le frêne c'est lourd, si il est mal choisi !!! Moi aussi je pensais qu'il était impossible d'avoir une fender en frêne, légère et qui sonne, mais je peux vous dire que ça existe, la mienne pèse 3.6 kilos, et quel son ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 1, 2012 at 04:15 PM Share Posted March 1, 2012 at 04:15 PM Il y a tout simplement plusieurs variétés de frêne, de super lourd à super light. Ce qui est vicieux, c'est que le vinage ne permet pas de les distinguer en général. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filbass Posted November 23, 2012 at 02:37 PM Share Posted November 23, 2012 at 02:37 PM (edited) Bonjour. J ai possedé une JB Marcus Miller dont je n ai jamais apprecié le son: trop metallique et agressif. Par contre j avais un manche d epoque 77 ou 78, mapple, que j ai fait monter, avec un preamp aguilar et les micros d époque. et la!!! On a un vrai son. Ca sonne terrible. Même mon luthier n en revenait pas, lui qui se moquait en me voyant arriver. Lol! Bon ça m' a couter cher quand même, lol. La basse au final pesait moins lourd qu un original avec un corps en frene massif C' est une des meilleures basse que j ai eu, et je regrette un peu de l avoir vendue. J ai conservé une Music Man Sabre qui me plait d avantage. Sinon le modele Marcus Miller est un modele mediocre qui tente de se rapprocher, d une basse de 77. C est pas pareil malheureusement même si c' est un modele à part! Mieux vaut acheter une jazz bass mapple de bonne facture US avec manche en 1 seul bloc.Et y adapter un bon preamp. Ou trouver une Music Man, qui ne déçoit pas par exemple, ou autre mapple... Le modele Marcus ne sonnera jamais d origine comme le modele du grand maître Je pense que Marcus a utilisé ce modele sur quelques titres, le son est moins bon. Je ne pense pas me tromper. Cordialement à tous les bassistes Edited November 23, 2012 at 02:46 PM by Filbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anto8 Posted November 26, 2012 at 02:18 PM Share Posted November 26, 2012 at 02:18 PM c'est un super instrument mais je suis un peu souler du marketing des signatures ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted November 27, 2012 at 08:20 AM Share Posted November 27, 2012 at 08:20 AM Honnêtement, un petit changement de préamp et t'as quand même une grosse base à pas si cher que ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Catimini10 Posted November 27, 2012 at 05:26 PM Share Posted November 27, 2012 at 05:26 PM J'en ai eu deux qui ont été revendues. J'en ai été tres satisfait en mode actif. Elles étaient toutes les deux d'origine et sans modif électronique. En mode actif, c'est du gros son très médium. En passif par contre, bien plat je trouve... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VinceF Posted November 27, 2012 at 06:11 PM Share Posted November 27, 2012 at 06:11 PM Honnêtement, un petit changement de préamp et t'as quand même une grosse base à pas si cher que ça Oui, mais le problème après, c'est que les micros de qualité incertaine ne suivent pas le préamp que tu met dessus. J'avais collé un Sadowsky et le son était pas terrible à mon gout. Une basse agréable à jouer, mais trop sur les mediums, pas assez de basses et d'aigus à mon gout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.