Norwood Posted April 17, 2011 at 12:22 PM Posted April 17, 2011 at 12:22 PM Quelqu'un peut-il m'expliquer les différences entre les vigier passion IV et arpègeIV? Quote
joesatriani Posted April 17, 2011 at 01:02 PM Posted April 17, 2011 at 01:02 PM Il me semble que sur la passion les micros sont tous les 2 proches du chevalet alors que sur l'arpège, les micros sont positionnés plus classiquement (jazz bass en gros). De plus sur l'une (je ne sais plus laquelle par contre), il y a un réglage de grave/aigu par micro alors que l'autre a un préampli plus classique avec grave/mid/aigu. Quote
Norwood Posted April 17, 2011 at 03:28 PM Author Posted April 17, 2011 at 03:28 PM Ouais c'est le seul truc que j'ai remarqué les micros. Quote
k0brakai Posted April 17, 2011 at 05:35 PM Posted April 17, 2011 at 05:35 PM Sur la Passion, c'est EQ 3 bandes classique alors que l'Arpege c'est 3 bandes par micro. Ca plus les micros sont les seules différences. Quote
kascollet Posted April 17, 2011 at 06:18 PM Posted April 17, 2011 at 06:18 PM Des exemples (ça avance à rien mais j'aime bien les exemples ). Arpege (ample et discret) : Passion (on entend bien le coté nasal et serré je trouve) : Quote
SnakeCharmeR Posted April 17, 2011 at 09:03 PM Posted April 17, 2011 at 09:03 PM La Vigier Passion me fait de l’œil depuis un moment déjà, la position des micros m'intrigue pas mal, et à ce que j'ai entendue sur les vidéos le son me plaît beaucoup. Par contre, ça demande de jouer relativement proche du Chevalet tout ça ... et j'ai du mal avec la tension Sinon k0brakai a bien résumer la différence Quote
arnoggeddon Posted April 17, 2011 at 09:08 PM Posted April 17, 2011 at 09:08 PM Un jour, j'en aurai une... Quote
zesebus Posted April 17, 2011 at 09:16 PM Posted April 17, 2011 at 09:16 PM Un jour, j'en aurai une... Je me suis toujours dit pareil mais depuis que j'en ai testé une en magasin j'ai trouvé ça très très très froid. Trop pour moi en tout cas. En même temps dans un mag ce n'est pas l'environnement idéal. Quote
mistergroovy Posted April 19, 2011 at 10:50 AM Posted April 19, 2011 at 10:50 AM (edited) J'ai eu l'occasion de tester la Vigier passion dernière mouture. C'est juste: Mais peut être que je m'exprime mal... Sinon, Kobrakai a parfaitement résumé. Edited April 19, 2011 at 10:52 AM by mistergroovy Quote
arnoggeddon Posted April 20, 2011 at 12:54 AM Posted April 20, 2011 at 12:54 AM En fait, j'en ai déjà eu une, une passion II dont j'ai dû malheureusement me séparer pour des considérations bassement pécuniaires quoique impératives. Et depuis, je ne désespère pas de m'en retrouver une. Et comme les Arpege me font de l'oeil, il m'en faudra une... De chaque! Quant au son de ma passion, on ne pouvait pas dire qu'il était froid mais plutôt droit. Droit comme un I. Avec un côté un poil dur qui peut faire penser à un synthé, surtout sur la grosse Mi. À l'usage, je me servais surtout du micro manche dont le son était bien équilibré. De plus, sa position rappelant celle du micro bridge des Rickenbacker, je retrouvais facilement des sensations sonores proches de celles de ma 4001, la facilité de jeu en plus. Je n'aimais pas trop le rendu du micro bridge de la passion, ni celui des deux micros ensemble ; je n'aurais pas craché sur une mise en série switchable des deux micros, comme sur ma G&L Interceptor ou ma future Guild B-302... Quote
Duch Posted April 20, 2011 at 08:07 PM Posted April 20, 2011 at 08:07 PM J'avais une Passion III , je m'en suis séparer car je n'arrivai pas a trouver un son qui me plaisait vraiment... Manque d'expérience a ce moment la, et grosse envie de tâter de la basse qui Growl. Ce fut une connerie, je la regrette toujours en tout ca... c'etait vraiment une super basse, très agréable a jouer... J'ai aussi pu tester l'Arpege IV il y a 1 ans chez California Bass, une vrais claque... D'ailleurs je pense que si un jour je devais me laisser reconquérir par une Vigier ca serait plus une Arpege IV que une Passion. Je lui ai quasiment trouver aucun default lors de mon test. Une prise en main superbe, ca se joue tout seul. On se sent tout de suite inspirer. Un son bien précis, du choix dans les réglages et une lutherie de toute beauté. Quote
totorbass Posted April 20, 2011 at 08:26 PM Posted April 20, 2011 at 08:26 PM Idem; j'ai toujours regretté ma Passion 100% carbone. Quote
Norwood Posted April 21, 2011 at 05:31 AM Author Posted April 21, 2011 at 05:31 AM C'est un peu ce côté froid qui me fait peur, faut que je teste. Quote
joesatriani Posted April 21, 2011 at 04:42 PM Posted April 21, 2011 at 04:42 PM Je vais aller essayer les 2 à Pigalle cet été et pourquoi pas en ramener une dans mes bagages ... Quote
Norwood Posted April 21, 2011 at 05:23 PM Author Posted April 21, 2011 at 05:23 PM Bon je suis parti sur autre chose, pour ceux que ça intéresse il ya une arpege IV à environ 1450€ en Angleterre, si intéréssé je fais suivre. Quote
arnoggeddon Posted April 21, 2011 at 06:23 PM Posted April 21, 2011 at 06:23 PM Je la zieute depuis quelques temps, celle là... Mais pour des raisons purement esthétiques, je préfère les III. Quote
Nobo Posted April 22, 2011 at 11:10 AM Posted April 22, 2011 at 11:10 AM (edited) Quant au son de ma passion, on ne pouvait pas dire qu'il était froid mais plutôt droit. Droit comme un I. c'est ça, "froid" ne veut concretement rien dire (on confond souvent imperfections, le coté crado, avec "chaleur")....chez vigier, c'est ultra precis, chirurgical, on peut ne pas aimer, mais c'est une qualité à la base, pas un defaut. Il suffit d'un ampli avec du temperament pour que ça sonne (et tout terrain...ou presque : pour faire du funk, soul, etc, je prefere tout de meme une jb, meme si le micro chevalet aigue diminuée de la passion, fait l'affaire) Cela etant dit, il y a tout de meme ce petit coté nasal/medium, lié sans doute au manche (carbone + super etroit : sans equivallent niveau rapidité et confort), qui ne plaira pas a tout le monde (la video au dessus est assez representative de ce caractere particulier), à noter aussi que cette basse aime vraiment les cordes en bon etat, quand c'est rincé, c'est assez horrible (le caractere "moderne" et precis de l'instrument ne peut s'accommoder de cordes "vintages", qui n'offrent plus toutes les qualités accoustiques d'une corde neuve) Edited April 22, 2011 at 11:27 AM by Nobo Quote
joesatriani Posted April 23, 2011 at 10:49 AM Posted April 23, 2011 at 10:49 AM (edited) Pour ce qui est des cordes je ressens la même chose sur l'Excess Edited April 23, 2011 at 10:49 AM by joesatriani Quote
joesatriani Posted April 25, 2011 at 10:46 AM Posted April 25, 2011 at 10:46 AM Histoire de pousser un peu aux vices! Quote
.thumb.jpeg.b92ec1ec1d29554dd13fcd2b3f4df951.jpeg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.