seb100sushis Posted January 20, 2011 at 06:11 PM Share Posted January 20, 2011 at 06:11 PM (edited) salut je viens de vendre ma tecamp puma 350 et je lui cherche une remplacante. j etais parti dans l idee de retourner chez eden et prendre la wtx500, mais je me pose des questions sur la SWR headlite. quelqu un l a t il deja teste, comment sonne t elle et pourriez vous me faire un comparo des 2 ? merci d avance Edited January 20, 2011 at 06:12 PM by seb100sushis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 20, 2011 at 08:38 PM Share Posted January 20, 2011 at 08:38 PM Elle a l'air trés bien cette petite swr headlite , quand j'ai acheter ma tete ampeg svt 7 pro au mois de juin 2010 , j'ai hésité entre les 2 . Elle a tout ce qui faut , une lampe au préamp , un compresseur , 400w de puissance , une équa para , un enhancer et la qualité swr qui n'est plus à démontrer . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marbasse Posted January 21, 2011 at 03:47 PM Share Posted January 21, 2011 at 03:47 PM Perso, je l'ai essayé longuement, et c'est chaud et très precis (voir l'avis sur Audiofanzine). A utiliser absolument en 4 ohm pour avoir 400W et toute la dynamique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikea Posted January 21, 2011 at 04:20 PM Share Posted January 21, 2011 at 04:20 PM Je pencherai plus pour la SWR, plus transparent et plus maléable, on peut lui rajouté un power amp de la mm taille au cas ou, c'est vraiment bien fichu puis avec toutes ces diodes, elle a trop la classe Après c'est vraiment pas le même son entre ces 2 têtes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb100sushis Posted January 21, 2011 at 07:55 PM Author Share Posted January 21, 2011 at 07:55 PM justement, niveau son je connais pas SWR, ca sonne comment ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikea Posted January 21, 2011 at 09:54 PM Share Posted January 21, 2011 at 09:54 PM ça sonne brillant, clair, précis, tout en restant dans une optique de transparence, c'est généralement très versatile, car les préamp est toujours complet et efficace. L'opposé d'un ampeg ou autres ampli rock crade au son brouillon et renfermé( bien que l'on puisse approcher le son ampeg avec le paramétrique). Les meilleures séries sont celles d'avant 96' si jme rappel bien, c'est à dire avant rachat par fender. C'est pour moi l'idéal car mm si c'est assez brillant, on peut toujours corrigé le tire avec le preamp pour obtenir le son que l'on cherche. Ancien propriétaire d'un Redhead serie 1 (fabriqué en californie avec des composants militaires) je le regrette énormément, il avait tout, et surtout ce preamp à lampe assez magique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb100sushis Posted January 22, 2011 at 10:25 AM Author Share Posted January 22, 2011 at 10:25 AM merci, mais je peut etre rester sur mon idee premiere cad l eden car si il est trop brillant, ca va pas me plaire. en plus j ai lu l avis sur audifanzine et je suis en 8ohm la plupart du temps donc ca va etre juste pour les repet avec les 2 gratteux et le batteur. si vous avez d autre avis ou du son, video, n hesitez pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 22, 2011 at 08:37 PM Share Posted January 22, 2011 at 08:37 PM Le bassiste de sixun "michel alibo" joue sur la tete swr healite et les enceintes golith de chez swr . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted January 22, 2011 at 08:48 PM Share Posted January 22, 2011 at 08:48 PM Merci bassiste magazine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 22, 2011 at 09:23 PM Share Posted January 22, 2011 at 09:23 PM (edited) Ouais et avant il jouait sur Ashdown et demain il jouera peut-être sur Trace Elliot...jusqu'à ce qu'un autre constructeur lui fasse une meilleure offre. Je suis pas sûr que ce soit très représentatif ce genre de critères. Edited January 22, 2011 at 09:25 PM by Funky Stuff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bass Man 94 Posted January 22, 2011 at 11:07 PM Share Posted January 22, 2011 at 11:07 PM Certes Michel est très courtisé par les marques mais, comme c'est un pote, j'écoute son avis. Chez lui il à un stack TC Electronic (la 450 + 2x10 + 2x12) dont il est très content mais il m'a avoué avoir (après test) acheté la headlite et un 2x10. Il me dit q'en finition la TC est bien mieux (les boutons de la headlite font un peu cheap) mais en terme de son la SWR est devant !!! Pour Ashdown il trouvait le son un poil "rock" donc pas en adéquation avec son jeu (même si c'est du très bon matos). Voilà pour son avis perso qui je pense à toute sa valeur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb100sushis Posted January 23, 2011 at 07:22 AM Author Share Posted January 23, 2011 at 07:22 AM merci pour les infos, je vais eesayer de trouver des videos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted January 23, 2011 at 08:24 AM Share Posted January 23, 2011 at 08:24 AM Je l'ai testé en shop et j'ai vraiment été convaincu par le son. Cependant, je suis un inconditionnel de SWR et je joue actuellement sur une SM 500. J'ai trouvé que le choix de la fréquence medium pour le aural enhancer est vraiment un plus. Cela étant, comme beaucoup de monde, je trouve que les boutons font vraiment cheap et pour l'instant j'ai quelques doutes sur le réserves de puissance de la tête (je parle de la tête seule sans le amplite pour l'épauler). 400 watts évidemment sur le papier ça me semble largement suffisant mais je suis encore méfiant vis à vis de ces ampli class D. Est ce que quelqu'un l'a testé en condition live? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted January 23, 2011 at 09:06 AM Share Posted January 23, 2011 at 09:06 AM Cela étant, comme beaucoup de monde, je trouve que les boutons font vraiment cheap et pour l'instant j'ai quelques doutes sur le réserves de puissance de la tête tiens, marrant.. ça me rappelle les amplis Ashdown Little Giant.. je sais pas si il s'en est vendu beaucoup.. vous parliez du côté cheap de SWR et de sa Headlite mais alors, les Little Giant.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb100sushis Posted January 23, 2011 at 09:10 AM Author Share Posted January 23, 2011 at 09:10 AM ce cote manque de puissance risque de vraiment etre genant etant donne que je suis la plupart du temps sur 1 seule cab en 8ohm. encore merci pour vous lumiere sur ce produit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 23, 2011 at 11:05 AM Share Posted January 23, 2011 at 11:05 AM Non kamiko c'est pas bassiste mag , c'est bass part . Je pense pas qu'un bassiste pro joue sur du matos qu'il n'aime pas juste parce que c'est gratuit . Je pense qu'un pro peut se payer une tete et un cab qu'il aime . De temps en temps je dois jouer sur un autre ampli que le mien et je n'aime pas ca . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 23, 2011 at 11:08 AM Share Posted January 23, 2011 at 11:08 AM (edited) Certes Michel est très courtisé par les marques mais, comme c'est un pote, j'écoute son avis. Chez lui il à un stack TC Electronic (la 450 + 2x10 + 2x12) dont il est très content mais il m'a avoué avoir (après test) acheté la headlite et un 2x10. Il me dit q'en finition la TC est bien mieux (les boutons de la headlite font un peu cheap) mais en terme de son la SWR est devant !!! Pour Ashdown il trouvait le son un poil "rock" donc pas en adéquation avec son jeu (même si c'est du très bon matos). Voilà pour son avis perso qui je pense à toute sa valeur... Ah excuse, j'avais pas les retours de Mike en direct. Ce que je voulais dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt de dire que tel ou tel artiste joue sur telle marque donc que c'est forcément du bon matos. C'est surtout des bons bassistes qui sonneraient sur n'importe quoi. Wooten joue maintenant sur Hartke et je peux vous assurer que quand j'avais mon Hartke Kickback 15 j'ai jamais eu le son de Wooten Edited January 23, 2011 at 11:26 AM by Funky Stuff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikea Posted January 23, 2011 at 11:28 AM Share Posted January 23, 2011 at 11:28 AM C'est vrai que ce coté brillant fait le fond de commerce de SWR, très prisé par les slapeurs, metaleux... mais ils ne s'arrête pas à ça, et heuresement. On associe souvent un sansamp avec ces amplis, pour être plus polyvalent encore. Le rendu est très bon, et ils encaissent super bien la disto en plus... Après dans le mm genre sans ce coté brillant je vois que genz benz, les filtres en plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg Posted January 23, 2011 at 11:32 AM Share Posted January 23, 2011 at 11:32 AM Pro ne veut pas dire obligatoirement super technicien de la basse . C'est sur qu'on peut avoir le meme matos et pas sonner pareil , je suis d'accord . Mais à part quelques exceptions je vois mal un musicien se forcer à jouer sur du matos qu'il n'apprécie pas , surtout si il a de l'argent . Aprés certains contrat sont juteux c'est certain mais bon ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb100sushis Posted January 24, 2011 at 06:44 PM Author Share Posted January 24, 2011 at 06:44 PM merci a tous. je viens de passer ma commande pour une eden wtx500. je ne tenterai donc pas l aventure SWR pour l instant. a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.