marbasse

Pour revenir au sujet... Une Ken Smith Elite 6G, que j'avais commandé spécialement milieu des années 90 : micro défectueux, Si grave à chier, plots des micros pas en face des cordes, bref je me suis battu avec pendant 1 an et demi. J'ai fini par la revendre le jour où j'ai acheté, pour 3500 Francs, une petite Fender JB made in Japan... et j'ai vu la lumière !!!

Juste pour info, j'ai l'habitude de commander mes cordes aux US chez http://www.juststrings.com/ Je viens de recevoir ma dernière commande et... Les problèmes budgétaires français y sont sans-doute pour quelque chose, car les douanes Françaises m'ont collé, pour la première fois, des "Frais de Dossier" en plus de la TVA habituelle. pour 110 $ de corde, on a 21€ de TVA + 20€ de Frais ! moi je dis : Méfiance !

Perso, je viens de mettre des D'Addario ETB92 (Nylon Tapewound) sur une JB fretless. Je trouve ça très bien, équilibré dans l'intonation et le tirant, ample dans les graves. un seul tirant dispo. : .050/.065/.085/.105 , donc il n'est pas nécessaire de modifier le sillet. Après quelques ajustement sur l'action et la courbure du manche, c'est très sympa, plus acoustique que les filets ronds qu'il y avait auparavant. Seul défaut, comme elles ont un filet nylon, ces cordes ne conduisent plus la masse... si on touche les plots du micro de la JB, ça buzz ! la bonne nouvelle, c'est qu'on peut éliminer ce bruit en recouvrant les plots de scotch pour électricien.

le GK NEO 212-II, c'est ce que j'ai depuis 6 mois. J'avais un à priori sur cette marque, mais j'ai été bleffé. C'est super clean, une bonne chaleur après la période de rodage, ça tient le choque jusqu'au Si grave. Enfin tu pourras exploiter au mieux le Bi-amp de ton ampli Gallien, avec un speakon à 4 conducteurs, et c'est vraiment bien aussi. Perso, j'ai un 1001 RB-II, et je trouve que ça déchire. En revanche, il faut aimer les sons clean. Si tu aime le son Ampeg SVT, mieux vaut changer de crèmerie

Serais-tu en train de dire que cette Longueur de Corde Non Vibrante (LCNV) à une influence sur le son, et qu'elle est plutôt néfaste, dans le genre étouffoir ? une LCNV assez courte serait donc un plus pour un "bon" si grave. Contrairement à ce que tu nous dis A.D.R., il existe bel et bien des 5 cordes avec de mauvais (inefficaces) Si grave. Pas juste des "nuances de sons".

Merci les amis pour vos réponses, j'ai en effet des pistes, mais celles-ci tendent exactement vers le contraire : - diapason + long = plus de clarté pour le Si grave - disposition de tête 2+3 au lieu de 4+1 adopté par certains luthiers (Ken Smith, Lakland), maintenant, Totor, tu me parle de basse sans tête... - Influence du pouvoir magnétique des micros sur la vibration : faible magnétisme = plus grande liberté de vibration - la qualité de fabrication des cordes elles-mêmes. - Montage des cordes "through body", en plus de l'effet de couplage avec le corps de l’instrument, rajouterait de la longueur non-vibrante, donc de la clarté et de la tension. - etc.... s Ce qui me chiffonne c'est que logiquement : si la tension de la corde est plus importante, toutes choses égales par ailleurs, elle devrait être plus aigüe ? il faut alors la détendre pour l'accorder à la même note, donc action contradictoire à ce que nous voulions au départ. Des suggestions ?

Salut à tous, J'aimerais savoir si la longueur de corde non-vibrante, en dehors du diapason (34" ou 35"), a une influence - sur la tension des cordes, - sur la qualité d'un si grave. Cette distance est celle de la corde comprise entre le sillet et la mécanique, ou la distance cordier-pontet du chevalet. mon objectif est de caractériser ce qui fait une bonne corde de si grave. Par "bonne", j'entends une corde qui sonne d'une manière identique à celle des 4 autres.

étant donné le style de musique que tu as l'air de jouer, il me semble que plus tu auras de Hauts Parleurs, mieux ce sera. Vas-y lache toi mon vieux, ne soit pas si timide !

Voilà, Juste pour dire que je fais parti du club GK depuis 3 semaines avec mon 1001RB couplé en Bi-amp avec une NEO 212-II. Sincèrement, je suis très impressionné par cette marque, que je ne connaissais pas plus que ça. ça déchire...

Pour revenir au début du topic, la Roscoe Beck 5 est effectivement une des meilleures 5 cordes qu'a pu faire Fender. Cela est en partie du aux micros et à leur faible pouvoir magnétique. Ceci a l'avantage de moins entraver la vibration de la grosse corde de Si. L'inconvénient, c'est que cette basse a un niveau de sortie assez faible par rapport à une JB normale. Donc n'hésitez pas à compenser le niveau avec un bon pré-ampli externe, surtout si vous attaquez des pédales et autres effets. Pour ma part, vous pouvez faire ce que vous voulez avec les cordes de Mi, La, Ré et Sol, mais le Si grave doit obligatoirement passer à travers le corps de la basse et non par le chevalet. Cela fait une vrai différence. Il faut donc des cordes extra-longues, vos daddario XL habituelles seront trop courtes. Enfin, la Fender Roscoe Beck en 4 ou 5 cordes, est d'abord plutôt une jazz Bass avec quelques trucs en plus, lesquelles rendent cet instrument SUPER polyvalent.

Je pense qu'on va pouvoir créer un club des "Roscoe Beckiste" Si vous voulez quelques extrait de sons voici mon MySpace Toutes les basses sons mes RBs, Sauf Mississippi River qui est avec une Godin A4 fretless.

Salut à tous, personnellement, des "Roscoe Beck" j'en ai 3. Une 5crd Shore line gold que j'ai depuis 1998 et qui a été mon instrument principal pendant longtemps! Une 4crd Honey burst touche mapple, acheté en 2005 Une 4crd Krimson red touche rosewood, monté en filets plats, et acheté en 2008. donc si vous voulez des conseils, n'hésité pas !

Pas de quartier ! tu commandes par correspondance, tu as le droit de ne pas être satisfait du matos et de le renvoyer !!! ne t'embêtes pas avec du matos qui ne marche pas.

1/ SWR Headlite c'est très bien, à utiliser en 4 Ohm pour avoir les 400W, 2/ Dans 80% des cas tu seras emmerdé avec des retours de sonos à deux balles, et tu devra avoir pleine confiance dans le sonorisateur pour ton son de scène. Crois-moi, j'ai donné. Rien ne vaut l'autonomie d'un ampli de basse dédié, même un petit, juste pour s'entendre.

Perso, je l'ai essayé longuement, et c'est chaud et très precis (voir l'avis sur Audiofanzine). A utiliser absolument en 4 ohm pour avoir 400W et toute la dynamique.

C'est quoi ton problème avec l'Ashdown ?

Malheureusement, le Ip 112 Er n'est plus au catalogue donc, apparemment, il ne propose plus de baffles amplifiés.

Ok, finalement 1 partout, balle au centre !

OK, voilà du "ressenti" qui me parle ! Donc on pourrait extrapoler de façon suivante : - HP light + Enceinte Lourde = Son correct mais "fragile" - HP light + Enceinte Light = Son pas top (du moins pour la basse) Maintenant, pleins d'éléments sont peut-être à prendre en considération, du genre: - le rapport de puissance baffle-ampli - la qualité des composants, etc... - Un bassiste qui se laisse aller en concert, ça pourrait amener le HP Néo en limite de chauffe... mais je ne m'y connais pas assez pour être sûr

Intéressant, car de nombreux fabriquants de baffle pour basse font faire leur HPs par Eminence. Alors Ya ti ou Ya ti pas cette bosse dans les médiums (env. 1000 Hz) qui donne la couleur qu'on appelle en anglais "honky", un son un peu "dans le nez" ?

Jan, je ne voudrais pas trop m'étendre sur l'AER, car nous serions hors-sujet. Juste pour dire que le système du "Basic Performer" est basé sur 4HP (2x8' en façade + 2x8' en indirect pour l'évent arrière) chacun d'entre eux alimentés par son propre ampli de 60w. ça fait du 4x60w en quelque sorte. Tu ne peux donc pas lui joindre une enceinte supplémentaire, à moins d'être elle-même amplifiée. Mais ton analyse sur les suspensions défectueuses des HPs est intéressante. Il faut donc tout démonter, et je n'ai ni le temps, ni l'envie de me lancer là dedans. Fais-moi confiance, C'est exactement pour cette raison que l'AER fait des miracles vu son gabarit. Et il m'a d'ailleurs servi fidèlement pendant près de 10ans sans que je n'ai eu besoin de recourir à autre chose (salle de Concerts, festivals, clubs, etc...). Je suppose que j'ai envie d'un autre système moins trafiqué, plus ouvert, plus modulaire, et surtout 100% ANALOGIQUE dans le signal depuis mon jack jusqu'au HP. Maintenant, je suis d'accord avec toi : Sinon Bergantino a une super réputation sur les forums US (ex. TalkBass.com)

Merci Jan, mon AER a une dizaine d'années maintenant, et les HPs ne tiennent plus les graves comme auparavant. ça reste bien pour jouer à la maison ou donner des cours mais sur scène le son n'est plus aussi fiable. Pour revenir à nos moutons, la couleur "Honk", appelons la comme ça, je la retrouve chez Schroeder (1212, 1512 et 21012), en revanche ces enceintes présentent une super patate. Chez Phil Jones, réputé pour être un garçon pointilleux, pas de "Honk" dans le petit mais lourd "Briefcase" avec HP Pirhanas , mais très prononcé sur le léger "FlightCase" avec 4 HP Néo. Les enceintes TC Electronic sont très bien, sans "honk", comme par hasard, c'est pas du néo. Markbass, je ne suis pas fan, mais là c'est moi. A ma connaissance, Bergantino IP 112 ER, 20 kg, 12"+2.5" avec ampli 1000 W intégré, c'est pas du Néo, et Mr Berg. doit avoir mis tous les processeurs et autres pré-eq qui font sonner son baffle à mort.(Jazz Ad, ça doit déchirer ton affaire !) Perso, essentiellement pour des raison de place et de commodité, moi j'hésite entre Phil Jones et Phil Jones : 2 x 4B (2x19Kg HP Pirhanas) et 1 x 8B (1 x 25 Kg HP série Néo). Évidemment, comme c'est souvent la croix et la bannière pour essayer ce genre de matos... J'oubliais, la tête se sera une SWR Headlite, c'est vraiment bien et pas trop cher, et ça doit marcher obligatoirement marcher en 4 Ohm si on veux avoir le bon rendement. Jan, merci pour ton "exemple". je n'ai qu'un mot à dire "ouahou !" tu as certainement raison, c'est le design des enceintes qui importe, plus que simplement les HPs peut-être conviendrait-il de reformuler ce sujet: Enceintes "Lights" vs "Lourdes"

Merci pour ta réponse, Jazz Ad. Je suis en train de me chercher un nouveau système, après avoir pendant des années joué sur SWR, et sur un AER Basic Performer. Ce dernier arrivant en bout de course... J'essaye des trucs de taille différente, un peu pointu du style Schroeder, Petits amplis Phil jones, Epiphani, TC Electronic, Markbass. Certains ont du HP Néodymes, d'autres pas. Bref des trucs pas forcément donnés. Il me semble, mais je peux me tromper, que ce ne sont pas les enceintes les plus légères qui sonnent le mieux. Vous aurez compris que j'apprécie les sons précis et droits que plutôt super coloré. Je souhaitais avoir le ressenti de la communauté sur ce sujet, car évidemment on souhaite tous avoir un matos le plus léger possible. Mais peut-être que le problème se trouve plus dans les matériaux "Light" des enceintes , plutôt que dans les aimants des HPs ? Sinon, tu me disais une "Gallien"? la série NEO ?

Chers Amis Bassistes, Y a-t-il, selon vous, une différence de SON entre des baffles avec HP Néodyme et HP Normaux (+Lourds) ? Après avoir essayé plusieurs choses différentes, j'ai l'impression que oui : bosse dans les mediums (env 1000Hz), produisant un son "Honk-honk" en quelque sorte. Est-ce que j'hallucine ou bien ?