totorbass Posted May 16, 2009 at 08:36 AM Author Posted May 16, 2009 at 08:36 AM (edited) Différent. J'adore la SR, et je trouve que c'est la classe ultime, mais la Sterling est une super basse aussi, un peu plus moderne, et intéressante pour les zicos à petites mains/dos fragile, un corps plus petit étant bienvenu vu la densité du frêne MM. Le manche de la SR ne me dérangeait pas outre mesure, mais tant qu'à faire, pourquoi pas un peu plus fin? Je trouve que c'est orienté "très gros son", dans l'ensemble. J'en dirai plus quand je la connaîtrai mieux. Edited May 16, 2009 at 08:40 AM by totorbass Quote
Guest Posted May 16, 2009 at 09:10 AM Posted May 16, 2009 at 09:10 AM Perso j'adorerai avoir une SR... Pour son coté brut. 4 cordes, 2 equa, tout a fond (au mediator) et une touche mapple... Je bave... Quote
totorbass Posted May 16, 2009 at 09:56 AM Author Posted May 16, 2009 at 09:56 AM (edited) Il y en a une dans la section vente, non? ;) La forme du verbe semble indiquer un craquage prochain. Sinon, la Sterling est peut-être moins rugueuse, mais ça a l'air de pouvoir avoiner sévère aussi, avec un grain à elle mais aussi Zicman. De toute façon j'ai toujours trouvé les aigus de la SR trop criards. De manière générale le son est plus compressé sur la ST (montage--) D'ailleurs avec un switch on/on/on sur les 2H, on pourrait avoir 1, 1+2, 2 en //. Sans trop m'avancer, mes changements d'instru me rendant prudent, j'ai l'impression que cette basse tue pas mal. Edited May 16, 2009 at 12:00 PM by totorbass Quote
Pipou Posted May 16, 2009 at 12:18 PM Posted May 16, 2009 at 12:18 PM Perso j'adorerai avoir une SR... Pour son coté brut. 4 cordes, 2 equa, tout a fond (au mediator) et une touche mapple... Je bave... Ah bah voilà quelqu'un de bien Quote
Guest Posted May 16, 2009 at 01:45 PM Posted May 16, 2009 at 01:45 PM L'embetant avec les occaz', c'est que je peux pas avoir de facture (sauf si elles sont de magasin). Parce que pour etre honnete, je compte me la faire payer par un fournisseur... (oui oui, j'ai des gentil representants). Quote
L'Oil Posted May 17, 2009 at 10:00 AM Posted May 17, 2009 at 10:00 AM http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce...?annonce=441007 Elle est revenue sur Zikinf... cette basse est sublime. Quote
totorbass Posted May 17, 2009 at 10:04 AM Author Posted May 17, 2009 at 10:04 AM Oui, elle est classe. Attention la 5, O'. Quote
L'Oil Posted May 17, 2009 at 10:20 AM Posted May 17, 2009 at 10:20 AM Attention oui... mais quand même purée c'est beau une basse comme celle ci. Et puis je suis de plus en plus certain que dans le domaine de la 5, la SR c'est du top. Une Patrice Blanc c'est sans aucun doute plus ceci ou cela, plus polyvalent, plus léger, etc... mais çà ne veut pas dire mieux. Dans notre domaine, mieux ne veut rien dire. La plus belle des Patrice Blanc ne sera jamais plus belle, pour moi, que cette SR. Enfin... on s'en cogne. Je suis sur une petite lawsuit JB donc... HS et de toute façon ma préférée sera toujours la PB. Quote
Norwood Posted May 17, 2009 at 10:25 AM Posted May 17, 2009 at 10:25 AM C'est clair qu'elle est superbe cette SR, tout ce que j'aime. Quote
totorbass Posted May 17, 2009 at 10:31 AM Author Posted May 17, 2009 at 10:31 AM Et puis je suis de plus en plus certain que dans le domaine de la 5, la SR c'est du top. Une Patrice Blanc c'est sans aucun doute plus ceci ou cela, plus polyvalent, plus léger, etc... mais çà ne veut pas dire mieux. Dans notre domaine, mieux ne veut rien dire. Il me semble avoir dit à peu près la même chose dans le topic sur la P. Blanc. Evidemment que la SR5 est une énorme référence (la référence) en 5C: c'est équivalent aux Fender en 4 comme débat. Quote
totorbass Posted May 18, 2009 at 12:31 PM Author Posted May 18, 2009 at 12:31 PM (edited) Sinon, Sterling: (il ne me reste plus qu'à la reliquer et ça sera parfait) Edited May 18, 2009 at 12:57 PM by totorbass Quote
Bk-Flight Posted May 18, 2009 at 04:42 PM Posted May 18, 2009 at 04:42 PM S'cusez mon ignorance mais à force de vous entendre parles de ces Basse ça me fait dresser l'oreille... Quelle est la différence entre une MM et une Sterling ??? Est-ce que c'est un matos assez polyvalent au niveau du son ??? (pas trop typé gros Rock) Question confort (on va dire par rapport à une bonne JB) ça donne quoi ??? En fait j'ai plein d'à priori sur ces Basses et je suis en train de me dire que je passe peut-être à côté de quelque chose de très intéressant... Mais j'ai jamais essayé non plus Quote
W!L7Y Posted May 18, 2009 at 05:28 PM Posted May 18, 2009 at 05:28 PM MM = MusicMan, la marque Sterling, Stingray, Bongo etc ... = modèle J'imagine que tu demandais la différence entre Stingray et Sterling ? Pour ça je laisse parler les spécialistes Quote
Bk-Flight Posted May 18, 2009 at 05:41 PM Posted May 18, 2009 at 05:41 PM (edited) MM = MusicMan, la marqueSterling, Stingray, Bongo etc ... = modèle J'imagine que tu demandais la différence entre Stingray et Sterling ? Pour ça je laisse parler les spécialistes Merci W!L7Y, pour la marque je pense que j'avais compris Ça fait que 35 ans que je trimballe mes Pelles en tout genre (22 au total à ce jour quand même, si j'avais tout gardé je serais potentiellement riche ) Effectivement, la différence entre Stingray et Sterling comme tu dis m'interpelle (la Bongo comme je suis un assidu du topic dédié je commence à la connaître mieux que si elle était chez moi...c'est surement une Basse magnifique mais le look ; l'avantage c'est que tu risque pas de te la faire braquer dans la rue, les mecs la voient et se sauvent en courant ). Edited May 18, 2009 at 05:43 PM by Bk-Flight Quote
Guest Posted May 18, 2009 at 05:47 PM Posted May 18, 2009 at 05:47 PM Si t'es orienté confort JB, la Sterling est plus dans cette optique, avec un manche fin et un corp leger. La Stingray est la "legende" de la marque? Un gros manche type PB, un coté rock et but non negligeable! La stingray de base c'est un micro et 2 à 3 boutons d'eq. Un peu comme la PB, encore une fois. La sterling a un swith pour splitterle micro, ce qui lui donne un brai plus. maintenant, les stingray et sterning ont l'option d'avoir un micro manche en plus. C'est un vrai plus. Les MM sont des basses tailles pour le gros son, mais, comme n'importe quelle bonne basse, elle est bonne dans le style ou on joue! Moi, j'ai le troisieme larron : un Bongo. Et pour moi rien ne surpasse cette basse! Et en 5 cordes, MM c'est le must du must! Quote
totorbass Posted May 18, 2009 at 05:53 PM Author Posted May 18, 2009 at 05:53 PM La Sterling est plus moderne et polyvalente, en HH ça sonne énorme. Avec 3EQ et le sélecteur de bobines, tu as de quoi faire. Pour un slappeur, le HS peut être mieux relativement au H manche un peu haut. Niveau confort, on est loin au-delà d'une bonne JB en termes d'action (le manche à une largeur JB avec un profil un poil plus rond et un radius de touche un peu plus plat): le mi est à 1,5 mm à la 12ème et ça ne frise que si je bourrine, encore plus bas que sur mon ex-Passion carbone, je ne croyais pas cela possible. Sustain et harmoniques dans tous les sens La Stingray a un manche plus large et est plus grosse (=parfois trop lourde), et sur les modèles à plusieurs micros, tout est câblé en parallèle, d'où un son plus creusé que la Sterling qui possède des médiums très massifs -et limite chorusants, me suis-je aperçu en jouant au casque (mais ma mixette est ripou), et sonne plus sombre dans l'ensemble. La Sterling basique a un micro céramique à bobine fantôme et un switch simple/parallèle/série, contrairement à la StingRay, qui a un Alnico et un EQ 2 ou 3 (la 2EQ est le classique). Quote
Bk-Flight Posted May 18, 2009 at 07:25 PM Posted May 18, 2009 at 07:25 PM Tout d'abord merci pour ces infos précieuses, je vais aller essayer ces Basses sur le Bordelais et vous tiendrais au courant de mes premières impressions... Merci encore pour vos infos détaillées, quoique j'ai l'impression que les bons plans à l'achat ne se font pas nécessairement avec des connaisseurs. Visiblement des mecs qui ont Gazé...mais la bébètte faut lui mettre un bon Bassiste au C... elle sonne pas toute seule...si j'ai bien compris... vendent souvent à un argus raisonnable. Merci Quote
totorbass Posted May 18, 2009 at 08:32 PM Author Posted May 18, 2009 at 08:32 PM (edited) Oui, il faut essayer, surtout que MM a un côté "sec" et typé qui ne convient pas à tout le monde. Par contre, pour essayer des Sterling, ça risque d'être plus chaud. à propos, la Sterling ne sonne pas toute seule, mais pas loin... edit, sinon, je trouve que ça manque un peu de grands bruns avec une SR bleue dans ce topic en ce moment... Edited May 18, 2009 at 08:35 PM by totorbass Quote
Pipou Posted May 19, 2009 at 07:30 PM Posted May 19, 2009 at 07:30 PM De orange graphite bien sur ! Quote
totorbass Posted May 19, 2009 at 08:25 PM Author Posted May 19, 2009 at 08:25 PM (edited) Du son from the Sterling. Désolé, je n'ai pas pu acheter une paire de mains en même temps. http://www.ebaumsworld.com/audio/play/80639904 PS le souffle vient de la mixette, et sinon, je joue avec basse 3h, mid 11h, aigus 13h, en remontant le sélecteur vers le micro manche. à la fin, je coupe les aigus en H manche seul. Edited May 19, 2009 at 08:28 PM by totorbass Quote
Nounouk Posted May 19, 2009 at 08:33 PM Posted May 19, 2009 at 08:33 PM Tu pourrais completer avec les configs micro? On reconnait le H en 1, les 3 bobines ensemble en 3 (son pincé un peu hors phase caracteristique) mais pour les autres, on s'emmele vite les oreilles. Quote
totorbass Posted May 19, 2009 at 08:37 PM Author Posted May 19, 2009 at 08:37 PM (edited) C'est une HH. 1: H chevalet 2: 2 bobines ext 3: 4 bobines en parallèle (toutes les autres positions sont en série) 4: 2 bobines int 5: H manche / H manche aigus coupés (si je n'ai pas sauté une position, vu comme je suis à l'aise pour m'enregistrer) Edited May 19, 2009 at 08:39 PM by totorbass Quote
Kamiko Posted May 19, 2009 at 08:44 PM Posted May 19, 2009 at 08:44 PM C'est impossible d'aimer une musicman bleue ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.