ant' Posted March 27, 2008 at 08:32 AM Posted March 27, 2008 at 08:32 AM Salut Je suis en quête d'un effet de modulation pour compléter mon pedalboard, j'aime pas le chorus sur une basse, le flanger j'en vois pas trop l'utilité pour le moment et j'ai déjà un delay. L'effet phaser me tente vraiment bien. Je cherche donc une pedale avec un effet très prononcé, très profond. Donc budget < à 100€. J'ai remarqué que dans cette gamme de prix il y a principalement le mxr et le ehx nano. Qu'elle est la réel différence entre les 2? Merci à tous Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 08:56 AM Posted March 27, 2008 at 08:56 AM j'ai testé les deux, la small stone est un peu plus polyvalente je pense avec son deuxième mode qui tire vers une sorte de vibrato, elle est moins chère aussi... Quote
Basstyra Posted March 27, 2008 at 08:57 AM Posted March 27, 2008 at 08:57 AM MXR pour moi, sans la moindre hésitation. J'ai toujours trouvé la EHX à chier. Quote
tonio Posted March 27, 2008 at 10:14 AM Posted March 27, 2008 at 10:14 AM Je connais bien le Phase 90. Ca bute ! Quote
Molnfabrik Posted March 27, 2008 at 10:49 AM Posted March 27, 2008 at 10:49 AM Je t'aurais direct conseillé la MXR Phase 90, mais si tu veux un effet prononcé, je te conseille de prendre la Nano Small Stone (même chose que la grosse boîte mais en plus petit et un plug alim type Boss). La MXR a un léger boost quand on l'enclenche et je trouve ça plutôt bien car le phaser balayant les fréquences, on perd en présence sur certains passages... Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 11:12 AM Posted March 27, 2008 at 11:12 AM J'essaierai de poster un soundclip d'ici ce soir du EHX, franchement je trouve ça assez intéressant sur basse surtout si l'on joue dans un registre funk... Quote
ant' Posted March 27, 2008 at 11:14 AM Author Posted March 27, 2008 at 11:14 AM (edited) Humm merci pour les infos, je pense me tourner vers la MXR je pense, vu que la EHX ne fait pas l'unanimité.... Un beau petit craquage en vue donc Une autre petite question : quelqu'un aurait les dimensions de la MXR? EDIT : Boazz, c'est pas pour du Funk, c'est pour du rock essentiellement, voir post-rock sur certains morceaux. Je viens de trouver ça sur youtube : Je préfère le grain de la MXR, la EHX a l'aire de baver dans les graves.. Edited March 27, 2008 at 11:17 AM by ant05 Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 12:34 PM Posted March 27, 2008 at 12:34 PM Bon et bien dans ce cas, cela m'épargnera un enregistrement ! Mais je persiste à dire que l'EHX est plus intéressante, pas meilleure mais plus de possibilités. Pour le côté baveux dans les graves, je trouve ça bien pour donner un peu de "mordant" au son, j'avais bien aimé la MXR sur basse mais à contrario c'est le côté un peu trop propre qui m'ennuyait un peu malgré la qualité de cette pédale. Quote
Jenlain Posted March 27, 2008 at 12:55 PM Posted March 27, 2008 at 12:55 PM Moi je suis plutôt d'accord avec Boazz pour dire que la EHX Small Stone est vraiment pas à laisser de coté pour la basse, si tu le fais pas, je ferais un sample, pareil que toi, j'adore le coté baveux de la small stone... J'ai essayé une seule fois la MXR mais sur guitare et je l'ai trouvé trop "froide"... Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 02:30 PM Posted March 27, 2008 at 02:30 PM (edited) Bon j'ai fait des chtis samples rapidos (pas jeter cailloux siouplait !), ce qui m'a permis d'ailleurs de tester mon zoom H2 acquis hier... À la base j'utilise cet effet sur guitare, je ne suis pas fou du gros phasing sur de la basse, donc je règle plutôt vers le premier tiers. Sur le premier l'effet est assez léger mais j'aime assez pour donner un je ne sais quoi au son qui me botte bien, il a noter que le son de ma basse est peu altéré... [ audio ] Là, l'effet est plus poussé [ audio ] Les deux derniers samples illustrent la particularité de la small stone qui sonne parfois entre l'envelope filter et le chorus (enfin je trouve) [ audio ] [ audio ] Edit : apparemment il y a un souci avec le son qui est assez faible (enfin sauf chez moi du coup..), bon et bien il faut pousser le volume, je n'ai pas trop mis le nez dans les réglages du zoom, le son en entrée était probablement faiblard... Edited March 27, 2008 at 03:39 PM by Boazz Quote
ant' Posted March 27, 2008 at 05:10 PM Author Posted March 27, 2008 at 05:10 PM Bah pas convaincu pas la ptite pierre.... Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 05:44 PM Posted March 27, 2008 at 05:44 PM Mes samples ne sont pas hyper repésentatifs au sens où comme je le disais, je ne suis pas fan des effets très prononcés et pas seulement avec le phaser, je préfère le crunch à la disto, les delays courts aux répétitions à l'infini, les reverbs en mode room plutôt qu'en cathédrale, etc. Comme on le dit souvent souvent ici, le mieux est d'essayer, le meilleur phaser est tout simplement celui dont on a l'usage. Pour moi la video de Youtube ne montre pas de différence de qualité véritablement flagrante entre les deux, en revanche le MXR est clairement pour moi un "pur" phaser comme peut l'être celui de chez Boss par exemple avec cet effet "tournoyant" très caractéristique. La small stone est typique d'EHX avec un côté un peu barré (j'ai lu le terme "acidulé" au même sujet, c'est joliment dit et assez juste) dont on peut avoir l'usage ou non, pour ma part je trouve que c'est ce qui fait le charme de cette marque... Quote
Manuk Posted March 27, 2008 at 06:15 PM Posted March 27, 2008 at 06:15 PM J'aime beaucoup la boss ph-2 que je trove un peu plus froide mais plus polyvalente.On en trouve régulièrement en occaze. Je la préfère en tout cas à la smallstone que je trouve assez brouillone Quote
ant' Posted March 27, 2008 at 07:10 PM Author Posted March 27, 2008 at 07:10 PM Ouais mais Boazz le problème c'est que chez moi y a vraiment pas grand chose, alors pour trouver un mxr et un ehx ça relève du miracle... Enfin merci quand même pour tes samples, si quelqu'un a un mxr et peut l'enregistrer ça serait cool ! Quote
Boazz Posted March 27, 2008 at 09:21 PM Posted March 27, 2008 at 09:21 PM Oups je n'avais pas vu que tu es d'Ajaccio, effectivement cela complique les choses pour tester... il me semble que Tonio possède une MXR sinon... Quote
tonio Posted March 27, 2008 at 09:36 PM Posted March 27, 2008 at 09:36 PM j'en ai eu une et maintenant je me sers de son émulation sur le Line 6 MM4. C'est vrai qu'elle sonne. Quote
ant' Posted March 27, 2008 at 09:37 PM Author Posted March 27, 2008 at 09:37 PM Sur Talkbass j'ai trouvé des samples de la MXR 90 script machinchose : http://www.talkbass.com/forum/archive/inde...p/t-358556.html Je sais pas trop où se trouve la différence avec la version normale mais le son me botte plutôt bien ! Quote
LE_Gui Posted March 28, 2008 at 12:27 AM Posted March 28, 2008 at 12:27 AM Je rappelle que je vends un excellent phaser à pas cher ! (voir ma signature ;) ) Si avec ça, y'a pas assez de réglages, je vois pas ce qu'il faut ! Quote
ant' Posted March 28, 2008 at 07:39 AM Author Posted March 28, 2008 at 07:39 AM Tu peux faire des samples steuplé? Quote
Jazz Ad Posted March 28, 2008 at 07:45 AM Posted March 28, 2008 at 07:45 AM A ce prix là Intelliphase, y'a même pas de discussion. Quote
michel_olivier Posted March 28, 2008 at 10:15 AM Posted March 28, 2008 at 10:15 AM Je me permet de donner mon avis sur 3 phasers assez typés que j'ai : Boss PH-2, Ibanez PT-9, MXR command phaser... C'est pour gratte, mais ça fonctionne très très bien à la basse, clavier... Ibanez PT-9 : vrai vintage, doux, chaud, pas trop envahissant, la classe Boss PH-2 : l'opposé, plus numérique, caricatural, psychédélique à fond, envahissant, mais justement c'est ce que je lui demande, celui-là transforme vraiment le son et a deux phasers en un, le moins discret, mais vu ce que tu veux, celui qui te conviendrait le mieux MXR command phaser, c'est un MXR90 mais en boitier plastique en fait, le plus polyvalent, il sait se faire assez discret si on le règle bien ou peut être beaucoup plus présent si on le souhaite... Voilà si ça peut te renseigner un peu plus... Quote
tonio Posted March 28, 2008 at 11:29 AM Posted March 28, 2008 at 11:29 AM Je confirme pour l'ibanez PT-9, il est vraiment génial. Super moelleux, super chaud et il est difficile d'avoir des réglages extrêmes. Quote
bean Posted March 28, 2008 at 04:13 PM Posted March 28, 2008 at 04:13 PM J'ai une Small Stone et je l'utilise surtout sur guitares et synthés, mais pas sur la basse. Question profondeur, elle est imbatable; à coté ma Boss PH-2 et le phaser du multi-effet Boss SE-50, c'est morne plaine! Mais le son est assez "sale", dans le bon sens du terme. Pour un son plus clean, la PH-2 est quand meme très correcte. Quote
Emile K Posted March 31, 2008 at 01:16 PM Posted March 31, 2008 at 01:16 PM Bon ben tu connais mon avis. J'ai vraiment pas aimé l'EHX, mais le MXR et l'Ibanez m'ont bien plu (plus prononcés)... bon courage, j'espère que tu trouveras un bon phaser. Quote
ant' Posted March 31, 2008 at 06:36 PM Author Posted March 31, 2008 at 06:36 PM Y a un MXR en vente pour 60€ fdp in mais la personne ne répond pas aux mp... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.