Jump to content

michel_olivier

Membre actif
  • Posts

    3990
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

1 Follower

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Poitiers

Matos

  • Basses
    JazzBass 71, Contrebasse, Custom JB/MM
  • Ex-matos
    xxxxxxxxxxxxxxx.........
  • Divers
    Rhodes, Clavinet, Little Phatty, SH101...
  • Amplis
    Marshall Superbass, Ampeg G15, Eden WT300

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

michel_olivier's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Reacting Well
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

  1. Pas facile de te conseiller, la notion de compression du son d'un cab m'est un peu étrangère... Boxy, ou manquant d'une fréquence oui, compressé je vois pas bien... Est ce que le cab a déjà un trou et un bout de tuyau pour faire un Bass reflex ou pas ? Est-ce qu'il y a une charge (laine minérale ou autre) qui remplit le cab, des renforts à l'intérieur, est-ce que la caisse sonne mat quand tu tapes dessus ou résonne beaucoup... Et mets une photo, ça ira plus vite !
  2. Cette PB MIJ me parait conforme. Le numéro de série est situé à la base du manche, à l'arrière, CIJ ou MIJ suivi d'un numéro de série pour la dater normalement.
  3. Meuh non, c'est pas trop long. Tu sais bien que les geek de matos en redemandent. Merci pour les infos complètes. Il y a plein de trucs que je ne savais pas! Effectivement les reverb (et les delay), c'est sans fin! (on pourrait peut-etre ouvrir un sujet les reverb sur la basse car j'ai quelques racks qui sont assez croustillants!)
  4. Je n'ai pas essayé le SVT210av, mais j'avais comme projet de m'en acheter un avant de reconstruire un 2x10 moi-même avec des composants que j'avais déjà. Il a l'air super sur le papier, après il faut voir branché! Chez Ampeg, les modèles "reissue" sont assez identiques aux cab d'origine (enceintes closes) mais les HP plus récents ont des bandes passantes plus tournées vers le bas/bas médium donc c'est moins ouvert, brillant, que les vieux HP. Les versions HLF sont en bass reflex donc son moderne, réponse plus flat. Pour les Ultra Lo et Hi des SVT, ben en fait c'est utilisable pour avoir du très gros son. A la base, j'aime bien les réglages assez plats des amplis basse (avec un peu de creux dans les médiums), mais je me surprend à faire des réglages assez extrêmes "à l'oreille" sur la SVT et trouver des très très gros sons que je n'ai jamais eu sur d'autres têtes. En partie grâce au Ultra Lo.. Le 2x10 que j'utilise y est aussi pour quelque-chose, il a des HP 10 Tone Tubby assez oscures mais qui ont ce petit quelque-chose en plus qui te fait sourir lorsque tu trouves le bon réglage, et un très bon tweeter à compression type sono haut de gamme. Mais c'est un monde de combinaisons entre têtes, baffles et réglages...
  5. Bonjour aux experts des tocantes. Avez-vous un plan pour acheter un peu moins cher les montres Citizen. J'aimerai bien m'offrir un modèle tsuyosa fond turquoise clair (pas le dégradé) pour cet été ?
  6. Le 810 colore énormément le son, c'est vrai et effectivement, le stack SVT, à l'origine, répondait aux besoins de l'époque : basses passives + équalisation légère. Elle a donc un son "très coloré", avec une correction de l'équalisation possiblement violente! Il y a moins d'intérêt avec des cabs modernes qui ont une réponse en fréquence un peu plus plate et des basses qui s'équalisent bien. Il faut préciser que les cab 810 récents (depuis la fin des années 80) ne sonnent pas du tout comme les plus vieux, et que ceux qui sonnent le mieux sont ceux avec les haut-parleurs CTS alnico (fin 60, début 70). Si on parle de l'ampli seul, tu as LE SON AMPEG SVT sur le canal 1, celui reconnaissable. C'est plus neutre sur le canal 2. Personnellement j'ai toujours préféré les vieilles têtes à lampes sur des baffles plus modernes (genre 4x10 avec tweeter à compression de qualité). Ma SVT n'est actuellement pas branchée sur mon 810, elle est branchée sur un 2x10 + tweeter, moderne, et je préfère ce son. J'ai un Marshall Superbass vintage à côté, ben franchement le Marshall est beaucoup plus neutre que la SVT (éq passive sur le Marshall), par contre il drive plus tôt et plus fort (enfin t'es déjà sourd depuis longtemps). Il se passe quand même un truc avec cette tête, la SVT, (j'en ai eu trois vintage, de 73, 78 et 80), il y a moyen d'avoir le/les plus gros sons, avec le plus de dynamique que je n'ai jamais eu, mais tu te fais mal aux oreilles (réellement).
  7. Allez, je partage mon ampli de salon actuel, c'est mon stack SVT300 de 1980... pas besoin de préciser que c'est inutilisable à la maison, sauf si tu veux emmerder les voisins à la campagne (et avoir un chauffage d'appoint).
  8. Tu peux peut-être regarder du côté de la TC Nova Reverb, un peu ancienne, mais très bonne série. Je l'utilise sur basse et contrebasse, un pote contrebassiste aussi. TC sais faire des reverb de studio donc ses pédales sont également de quaité. Le truc un peu chiant, c'est l'alim 12V et le format un peu gros
  9. Joli montage! Si jamais tu la vendais en pièces détachées, fais-moi signe, je pourrais être intéressé par le manche.
  10. Les deux ont le son Moog assez typique, par contre si ce sont les présets que tu apprécies dans le Sub Phatty, pas d'hésitation, prends un SE-02...J'ai un Little Phatty et clairement, les presets sont le gros avantage de cette série.
  11. Oui j'ai déjà un Doepfer dark Link 😉
  12. Thanks! je ne m'étais pas penché sur la partie sequenceur du Minifreak, je viens de regarder quelques vidéos !! Effectivement il est mortel ce séquenceur! J'ai regardé celui du Monologue, ça m'inspire un peu moins.
  13. Oui, le blend est vraiment nécessaire avec certaines disto/fuzz. Avec la fuzz face c'est assez nécessaire, avec la Dirty Rat, ça peut être mieux.
×
×
  • Create New...