abigail Posted February 15, 2008 at 08:59 PM Share Posted February 15, 2008 at 08:59 PM Salut.Je suis intéressé par l'achat de cette téte Marshall 7400 d'occas'.Je crois k'elle n'est plus fabriquée.Savez vous si elle délivre 400 watts sous 4 ou sous 8 ohms? La conception , le cablage , ... est 8ce sérieux d'aprés vous? Est-elle bien Made In USa ? Connaissez vous le prix du neuf à l'èpoque ou elle était commercialisée? Si quelqu'un peut me conseiller ...Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreaggan Posted February 15, 2008 at 09:43 PM Share Posted February 15, 2008 at 09:43 PM Je possédais un combo dynamic bass system en 200 W et 1 hp de 15'. C'était bien du madein USA. Par contre, le son n'éait vraiment pas terrible : très étouffé, sans dynamique. On avait beau manipuler l'equaliser graphic dans tous les sens, pas évident d'en sortir quelque chose. De plus, les 200 W étaien bien faiblards : il sonnait moins fort que mon ancien Peavey TNT 150. Pour clôturer le tout, cet ampli pesait une tonne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted February 15, 2008 at 10:32 PM Share Posted February 15, 2008 at 10:32 PM Marshall made in USA. Mais bien sur. Pourquoi pas un Ampeg fabriqué en Chine (oops) ou un Behringer en Allemagne aussi ? Toutes les infos concernant cette tête sont disponibles sur http://www.marshallamps.com/ Si tu arrives à le porter, c'est un très bon ampli. Il y a des soucis defiabilité des potars, à vérifier avant l'achat. Avec une puissance de crête 10x plus importante que la puissance nominale, c'est l'ampli basse le plus dynamique jamais fabriqué. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted February 15, 2008 at 11:31 PM Share Posted February 15, 2008 at 11:31 PM (edited) Bon les gars (Jazz Ad à part bien sûr), il faut se réveiller: Marshall c'est english!! J'ai la petite sœur (DBS7200). Made in England (pardon, Great Britain as written on the amp) si çà peut te rassurer. Je l'ai achetée d'occasion et ai changé tous les potards ainsi que les deux entrées jacks. Si une entrée ne fonctionne pas, c'est que c'est le jack d'à côté qui merdouille (ce sont des jacks à coupure, donc quand on branche sur une prise, çà coupe la voisine). Pour ce qui est de la conception, je ne suis pas électronicien, mais il suffit de regarder à l'intérieur pour voir que c'est du composant à l'ancienne, donc costaud et réparable sans soucis. C'est la première tête que je croise avec autant de fusible à l'intérieur; je ne les ai pas compté, je n'ai pas que çà à faire mais de mémoire, il y en a pas mal Donc avant de cramer quelque chose d'important, on a le temps de se recevoir sur le coin de la tronche le fameux satellite espion américain! :lollarge: Donc une platine préamp, une d'amplification de puissance, deux mini platines pour les fiches à l'arrière (en tout cas sur la 7200). Un changement d'ampli opérationnel, de tube et çà roule. J'ai détourné le cheminement (d'origine?) du câble reliant la partie préamp à la platine DI, pour éviter les bruits de ronflette engendrés par le transfo et du coup la DI est silencieuse. Bref du costaud. Après pour le son, il faut essayer par soi même pour se faire une idée. Dans l'éventualité d'une réparation, les potentiomètres et jack sont disponibles sur certains sites de vpc et chez l'importateur français, quoi que ce dernier patauge dans la semoule, car il n'a même pas été foutu d'envoyer le bon modèle de jack. Du coup j'ai mis du neutrick, qui est supérieur en qualité (la petite pièce qui se visse en façade est métallique et non pas en plastique cassant comme sur le modèle d'origine. Voilou! Edit par rapport au nombre de fusibles que j'ai énoncé avant (dizaine? à confirmer), je ne sais plus, mais çà m'avait vraiment étonné! Re-edit: il y en aurait sept dixit les schémas, c'est curieux j'aurais juré en avoir vu plus, fait pas bon veillir..., mais c'est toujours plus que certaines productions actuelles Edited February 16, 2008 at 12:09 AM by Nono the Bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 15, 2008 at 11:43 PM Share Posted February 15, 2008 at 11:43 PM +1 pour: ça sonne +1 pour: c'est très, mais alors TRES lourd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted February 16, 2008 at 06:42 AM Share Posted February 16, 2008 at 06:42 AM J'ai eu le combo 200w 4x10", du matos sérieux mis à part les potars comme dit jazz ad, ça envoit sévère mais ça pèse un âne mort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeanlh Posted February 16, 2008 at 08:30 AM Share Posted February 16, 2008 at 08:30 AM J'ai également de très bons souvenirs du combo 4x10. N'ayant pas eu à le porter (il faisait partie du backline de l'endroit où je jouais), je n'en ai que de très bons souvenirs. Je m'étais même renseigné pour en acheter un. J. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bytor Posted February 16, 2008 at 09:53 AM Share Posted February 16, 2008 at 09:53 AM Salut Tu trouveras ci-dessous le banc d'essai de la tête DBS 7400 l'article est daté d'avril 1995 + la description de la brochure Marshall à l'époque. J'ai possédé cette tête pendant quelques années: 1/ Pour Elle est très polyvalente. L'égaliseur est performant. Grosse réserve de puissance. Possibilité de mélanger le son lampe et transistor.(perso, je mettais toujours à fond sur la lampe) 2/ Pour ou Contre selon le style recherché Il est impossible de faire saturer le préamp même en envoyant comme un fou à la main droite. 3/ Contre Soudure sèche sur le potard de volume (coupure de son intermittente). Très lourde, il faut virer le flight bois d'origine et racker la tête (3 U type SKB ) pour alléger un peu. A l'époque beaucoup de bassistes faisaient de la pub pour cette tête (D. Bertram - B. Paga - G. Delacroix etc...) Il semble qu'elle redevienne un peu à la mode avec les bassiste de MUSE et de NADA SURF. (et d'autres certainement) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted February 16, 2008 at 01:00 PM Share Posted February 16, 2008 at 01:00 PM j'ai eu le combo en version 15', un pure tuerie niveau son et de la puissance à revendre. D'ailleurs je suis assez surpris par le commentaire de Dreaggan. Il fournit 400 watts sous 2 ohms et pas 4. Je n'ai jamais eu de problème de potard sur le mien mais une autre merde que Jan m'avait réparé, il pourra peut être vous dire quoi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
abigail Posted February 16, 2008 at 05:50 PM Author Share Posted February 16, 2008 at 05:50 PM Merci à tous de vos avis.La non fiabilité des potards m'agace.Je vais réfléchir encore 1 peu.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted February 18, 2008 at 09:52 AM Share Posted February 18, 2008 at 09:52 AM hello ! Pour avoir l'occasion de la jouer de temps en temps (le basseux avec qui nous partageons le local en possède une, accouplée à un étrange baffle Mesa Boogie 12" + 4*8" !!!! + un tweeter (vraiment une enceinte étrange ) et à un 18" toujours en Mesa Boogie , et bien je reprendrai l'avis de DREAGAN : Un son hyper étouffé ,pas de "dynamique" , un préamp dont le fait de choisir "solid state ou tube" ne change pas grand chose, un equaliseur qui ne change pas grand chose , bref, j'ai l'impression de jouer avec un chiffon sur le chevalet ! Peut être cette tête est rincée , je n'en sais pas plus , mais objectivement, le son n'y est pas du tout .. Maintenant, peut être que le style que je joue ne correspond pas au son "Marshall" où alors les hps sont HS aussi, mais je ne m'y retrouve pas du tout avec cette tête ! Les avis divergent, peut être existe t il des séries qui sonnent "moins bien" selon les années de production ???? Voila tout ce que je peux te dire sur l'essai perso d'une tête Marshall "dynamic bass system" A bientôt et bon choix ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 18, 2008 at 12:48 PM Share Posted February 18, 2008 at 12:48 PM Testé rapidement sur un 15" de sono, j'ai trouvé ça très satisfaisant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.net Posted May 9, 2009 at 02:37 PM Share Posted May 9, 2009 at 02:37 PM (edited) Salut je me permet de faire remonter un peu ce topic pour avoir des infos plus récentes... et avec un peu de chance moins contradictoires...concernant la 7400 [EDIT] je viens de l'acquiérir!!!!. C'est un ampli de puissance ampli éteint ampli à 1-2 equal activé: Edited May 9, 2009 at 06:51 PM by Porcinet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 9, 2009 at 08:03 PM Share Posted May 9, 2009 at 08:03 PM Testé il y a peu sur un 2*15 et j'ai trouvé ça...hallucinant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico_goyus Posted May 9, 2009 at 08:59 PM Share Posted May 9, 2009 at 08:59 PM (edited) juste pour apporter ma petite contribution, j'ai le baffle 7410 (800W pour 4ohms) Et je trouve effectivement qu'il passe super bien les transitoires !!! En plus il descends magnifiquement... Bon pour le moment, j'ai pas réellement de tête pour aller avec, mais les quelques essais que j'ai eu pu faire avec différents préamps et amplis m'ont convaincu... (même si je ne pourrai pas me payer un LAB2000, c'est avec cette config que j'ai su que c'était le baffle que je cherchais) Préamp SVT II + Lab2000 + 7410 = Je ne me prononce pas sur la tête puisque je ne connais pas, mais je devrais p'être m'y intéresser... Edited May 9, 2009 at 09:02 PM by nico_goyus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.net Posted May 9, 2009 at 09:33 PM Share Posted May 9, 2009 at 09:33 PM j'ai eu le combo en version 15', un pure tuerie niveau son et de la puissance à revendre. D'ailleurs je suis assez surpris par le commentaire de Dreaggan. Il fournit 400 watts sous 2 ohms et pas 4.Je n'ai jamais eu de problème de potard sur le mien mais une autre merde que Jan m'avait réparé, il pourra peut être vous dire quoi. Effectivement c'est du 400w en 2ohm* (mais c'est RMS, donc, est-ce que ça fait 800 en 4? ). Mais le 8 ohm n'est pas indiqué: est-il donc recommandé de brancher des 8ohm, quand Marshall dit que l'optimal c'est 2 baffle en 4ohm? Je pense que le manque de dynamique ressenti par certains est dû à ça....manque de tension. PS: Si quelqu'un, pédagogue, se sent de m'expliquer clairement la loi d'Ohm appliquée à l'amplification basse (ampli/baffle etc...), le RMS tant qu'à faire, je lui serait vraiment redevable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.net Posted May 10, 2009 at 10:50 AM Share Posted May 10, 2009 at 10:50 AM (edited) J'apporte un peu plus de précisions en images... (Guitar&Bass se sont mangé les C*** sur ce coup), l'ampli ne gère bien que le 2x4ohm (voir image), soit 2x400watts qui est déjà pas mal Edited May 10, 2009 at 10:51 AM by Porcinet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.