titi83 Posted February 8, 2008 at 05:03 PM Share Posted February 8, 2008 at 05:03 PM Vous excuserez mon ignorance , mais j'ignore les differences réelles entre un diapason 34 et un 35. J'ai constaté qu'on pouvait avoir 24 frettes sur un diapason 34, alors je me pose la question qu'apporte un diapason 35? merci aux spécialistes de me rendre un peu moins ignare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 8, 2008 at 05:34 PM Share Posted February 8, 2008 at 05:34 PM En général je pense que c'est pour avoir une meilleur tension de la corde de Si. Pour posséder une Lakland avec un diapason 35 " je peux te dire que c'est le meilleur Si grave que j'ai pu jouer. Cependant j'ai eu une Musicman à une époque dont le Si sonnait la mort. J'ai cru lire ça ou là qu'une Fodera avec un diapason 33" avait un Si de tueur... Donc je ne sais pas ce qu'il faut en conclure mais ce que je sais c'est que je suis à l'aise dessus (après un petit temps d'adaptation) et que le Si est exactement ce que j'aime au niveau définition... Donc ça me va. J'espère que ça répond un tout petit peu à ta question Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted February 8, 2008 at 05:40 PM Share Posted February 8, 2008 at 05:40 PM (edited) Vous excuserez mon ignorance , mais j'ignore les differences réelles entre un diapason 34 et un 35. Un pouce. Ce qui a pour conséquence une plus grande longueur de corde vibrante, et des frettes avec plus d'espace entre elles. Edited February 8, 2008 at 05:41 PM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titi83 Posted February 8, 2008 at 05:48 PM Author Share Posted February 8, 2008 at 05:48 PM Un pouce.Ce qui a pour conséquence une plus grande longueur de corde vibrante, et des frettes avec plus d'espace entre elles. ok cagneu , mais quel est l'interêt d'avoir des espaces entre les frettes plus long , si ce n'est de galérer un peu plus? (déjà qu'il va me falloir m'adapter à la 5 cordes!!!!....) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted February 8, 2008 at 05:52 PM Share Posted February 8, 2008 at 05:52 PM Comme le dit Mr Something, tu auras des grave plus définis. Mais il a aussi raison de dire que les SI grave de Stingrays sont excellent, même en 34". Donc, si tu as des petites mains, tu va galerer pour rien je pense. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titi83 Posted February 8, 2008 at 05:55 PM Author Share Posted February 8, 2008 at 05:55 PM ceci dit , ma Cirrus 4 cordes à un diapason de 35" , donc un manche plus long si j'ai bien compris, et ca ne me gène pas du tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted February 8, 2008 at 05:58 PM Share Posted February 8, 2008 at 05:58 PM Dans ce cas, c'est un bon point pour toi. Moi j'avoue être plus gêné par les diapasons court que long. Donc c'est chacun ses goûts finalement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titi83 Posted February 8, 2008 at 06:02 PM Author Share Posted February 8, 2008 at 06:02 PM en tous cas , merci les zamis de vos réponses et bon w.e Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 8, 2008 at 06:08 PM Share Posted February 8, 2008 at 06:08 PM diapason plus long = plus de tension (pour un tirant egal) ca ne change en rien la qualité du SI d'une basse perso, j'ai eu une 8c avec un Fa# grave, et j'etais sur du 34" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted February 8, 2008 at 07:43 PM Share Posted February 8, 2008 at 07:43 PM Oui, je suis d'accord. Et il y a du 35 ou 36" pour des 4 cordes, comme quoi c'est pas qu'une question de Si grave. L'essai d'une fodera en 33" m'en a définitivement convaincu. Par contre, avec une longueur de corde différente, on doit pouvoir jouer sur les tirants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted February 8, 2008 at 09:53 PM Share Posted February 8, 2008 at 09:53 PM ca ne change en rien la qualité du SI d'une basseOn ne peut pas dire ça.La longueur du diapason a une énorme influence sur la définition des notes les plus graves. Ce n'est pas le seul facteur sur lequel il faut s'appuyer mais son influence est loin d'être négligeable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 9, 2008 at 08:22 AM Share Posted February 9, 2008 at 08:22 AM oui tout a fait, beaucoup de marque mette du 35" quand il ya un SI pour palier a une lutherie pitoyable, donc c'est pour tenter de rehausser un peu le niveau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 9, 2008 at 08:25 AM Share Posted February 9, 2008 at 08:25 AM c'est pour ça que les Harley-Benton mettent un diapason de 40, CQFD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted February 9, 2008 at 09:06 AM Share Posted February 9, 2008 at 09:06 AM Je pense que c'est important mais que ca dépend surtout de la lutherie. Dingwall met géneralement du 37" au niveau du SI, mais c'est du multidiapason. Tout dépend aussi de ce que l'on attend d'un SI grave. Ayant le même son que les autres cordes ( Dingwall, Ken Smith et autre ) ou ayant un gros son assez différent du reste. J'ai deja testé plusieurs 5c en 35" avec un si grave mou du genou, donc même si c'est une donnée importante, il ne faut pas avoir d'appriori. Idem géneralement le fait d'avoir un manche graphite, augmente la rigidité de l'ensemble et permet d'avoir un SI grave au moins au niveau des meilleurs basses a diapason égal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted February 9, 2008 at 09:10 AM Share Posted February 9, 2008 at 09:10 AM Le single cut aussi l'améliore, non? Hum c'est un peu HS ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted February 9, 2008 at 09:12 AM Share Posted February 9, 2008 at 09:12 AM La longueur du manche joue également sur le rapport fondamentale/harmoniques des notes graves; les harmoniques sont prédominantes par rapport à la fondamentale si la longueur de la corde est inférieure au 1/4 de la longueur d'onde de la note jouée, soit 101Hz pour un 34" et 95Hz pour un 35". Un manche 35" favorisera donc un peu plus la présence de la fondamentale, et le spectre fréquentiel (rapport fondamentale/harmoniques 2 et 3) de chaque note est modifié, les cordes graves (si et mi) ne vont pas sonner de la même façon que sur un 34", toutes choses étant égales par ailleurs (lutherie, cordes, etc). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 9, 2008 at 09:20 AM Share Posted February 9, 2008 at 09:20 AM le rapport diamètre/longueur de la corde joue un grand rôle pour le facteur d'inharmonicité d'une corde (les harmoniques fausses par rapport au fondamental) (y a un correcteur d'orthographe, maintenant? faudra lui apprendre "inharmonicité" alors) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted February 9, 2008 at 09:20 AM Share Posted February 9, 2008 at 09:20 AM (edited) C'est pas faux! Edited February 9, 2008 at 09:21 AM by cagneu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Llwyt Posted February 9, 2008 at 10:01 AM Share Posted February 9, 2008 at 10:01 AM [HS] (y a un correcteur d'orthographe, maintenant? faudra lui apprendre "inharmonicité" alors) Je crois que c'est la nouvelle version de Firefox (tu es sous FF a priori). [/HS] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 9, 2008 at 10:03 AM Share Posted February 9, 2008 at 10:03 AM [hs]puta madre[/hs] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Llwyt Posted February 9, 2008 at 10:29 AM Share Posted February 9, 2008 at 10:29 AM [suite du HS] Tu peux désactiver la correction orthographique pendant la frappe : Outils > Options > Avancé > Général > Décocher la case. [/HS] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 9, 2008 at 12:09 PM Share Posted February 9, 2008 at 12:09 PM +1 pour JazzAd: c'est un des éléments qui apportent de la définition, avec la lutherie, l'élec, le placement des micros, etc. (Autant dire qu'une SR5 avec un diapason de 35, ça pourrait donner un SI grave de feu, du moins en conservant une rigidité équivalente du manche). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted February 9, 2008 at 12:15 PM Share Posted February 9, 2008 at 12:15 PM oui tout a fait, beaucoup de marque mette du 35" quand il ya un SI pour palier a une lutherie pitoyable, donc c'est pour tenter de rehausser un peu le niveau Comme Lakland ou MTD, par exemple? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 9, 2008 at 12:40 PM Share Posted February 9, 2008 at 12:40 PM j'ai dis "beaucoup de marques", ca veut pas dire toutes... mais si tu remarque bien, le 35" dans la lutherie c'est rare, tu trouve plus souvent du 34" ;) meme pour des conklin en C# Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.