olive22 Posted March 21, 2011 at 04:02 PM Share Posted March 21, 2011 at 04:02 PM (edited) hello ça fait quelque temps que j'aimerai bien rejoindre le club.... alors je fouille je tourne autour d'une calif PM4 ( pour reprendre l'esprit de ma fender hamilton actuelle) ou JM4 je viens de tomber sur ça en quasi neuf : il l'annonce comme une calif jm4 valant 1390€ à l'origine en fouillant sur leur site, j'ai un doute car je vois que ça ressemble à une basic JM c'est quoi la différence ? c'est une option cette tête sur la calif? car de mémoire y à pas mal de chose paramétrable chez sandberg et question subsidiaire, sur quelles autre options faut pas se louper à votre sens? elles ont toute le micro chevalet switchable? idem pour le switch passif/actif? chez certain VPCiste je vois du stock dispo, ils ont une config par défaut pour ce genre de distribution? voili voilà par avance merci Edited March 21, 2011 at 04:05 PM by olive22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k0brakai Posted March 21, 2011 at 04:07 PM Share Posted March 21, 2011 at 04:07 PM C'est un instrument tout à fait standard chez Sandberg. Le vrai nom c'est "Basic JM". Le switch split et celui de l'actif / passif est donc de série. C'est une finition "Mat" qui semblerait être Blueburst. SITE SANDBERG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olive22 Posted March 21, 2011 at 04:18 PM Share Posted March 21, 2011 at 04:18 PM SITE SANDBERG merci vu.. mais ils ne s'étendent pas sur la différence entre les 2 gammes pour info la basic JM4 est à 1314 euros au tarif 2010 et la calif JM 4 1334euros on est donc sur une gamme de prix proche, mais cette appellation BASIC reste une énigme ! car en dehors de la tête et de l'absence de pickgard.... beko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k0brakai Posted March 21, 2011 at 05:16 PM Share Posted March 21, 2011 at 05:16 PM C'est juste la forme qui change. La California JM4 c'est vraiment la forme JB genre alors que la Basic, c'est le modèle que tu a repéré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 21, 2011 at 05:39 PM Share Posted March 21, 2011 at 05:39 PM oui c'est vraiment 2 modéles bien différent, les california sont dans l'esthétique fender mais avec un son quand même bien moderne alors que les basic ont une autre electronique et une esthétique propre à sandberg. Après à toi de voir se que tu recherches Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr King Kong Posted March 21, 2011 at 07:18 PM Share Posted March 21, 2011 at 07:18 PM oui c'est vraiment 2 modéles bien différent, les california sont dans l'esthétique fender mais avec un son quand même bien moderne alors que les basic ont une autre electronique et une esthétique propre à sandberg. Après à toi de voir se que tu recherches Je croyais que c'était du 2 bandes, switch actif/passif et humbucker splittable pour les Basic aussi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 21, 2011 at 07:40 PM Share Posted March 21, 2011 at 07:40 PM Je croyais que c'était du 2 bandes, switch actif/passif et humbucker splittable pour les Basic aussi? ah oui c'est exact c'est surtout dans la forme du corps et du manche qu'il y a des différences. Apres une basic JM4 n'a pas vraiment le même son qu'une calif JM4 et encore moi une PM4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 21, 2011 at 09:36 PM Share Posted March 21, 2011 at 09:36 PM Je ne vois aucune raison pour laquelle une Basic JM et une California JM ne sonneraient pas exactement pareil (dans la même config de bois). Une PM, c'est un poil different, mais pas des masses sans doute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 22, 2011 at 06:57 AM Share Posted March 22, 2011 at 06:57 AM C'est pas une eq 3 bandes sur la basic JM? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 22, 2011 at 06:56 PM Share Posted March 22, 2011 at 06:56 PM Ca y est j'ai enfin reçu ma Ken taylor frene/ebene du pur bonheur...... je vais sauter deçu pour l'essayer, j'envoi des photos de la belle rapidement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted March 23, 2011 at 12:38 PM Share Posted March 23, 2011 at 12:38 PM chouette je pourrais avoir la petite comparaison ebene/érable? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 23, 2011 at 01:54 PM Share Posted March 23, 2011 at 01:54 PM Pour repondre à ta question bassman, Je n'avais encore jamais eu de basse avec touche ébene (que du palissandre ou érable). La vue: le noir de l'ébene est magnifique, ça fait très bien resortir les frets et il s'associe très bien à l'érable du manche. Le touché: super prise en main. Très très agréable à jouer L'ouie: le grain est très interressant, l'ébène restitue très bien les différents plages de fréquences en particulier les aigus. Il n'y a pas de coloration particulière du son et enfin en slap le claquant est bien là. Le goût: c'est son principal défaut l'ébéne est pas très bon en bouche. L'odora: Ca sent le bois. Je ne peux pas vraiment me prononcer sur la préference entre l'ébene et l'érable parceque je viens juste de recevoir la basse mais je suis déjà ravi et je pense que ça va durer.Voilà j'espere avoir répondu à ta question. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcor Posted March 23, 2011 at 04:42 PM Share Posted March 23, 2011 at 04:42 PM heureux pour ta nouvelle acquisition... une photo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted March 23, 2011 at 06:19 PM Share Posted March 23, 2011 at 06:19 PM No pics, no bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 23, 2011 at 07:59 PM Share Posted March 23, 2011 at 07:59 PM No sound, no bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 23, 2011 at 08:44 PM Share Posted March 23, 2011 at 08:44 PM et voilà quelques photos: http://img9.imageshack.us/g/23032011001.jpg/ Donc c'est une basic ken taylor natural avec touche ebene et vernis satin sur le manche. Après pour le reste c'est le modéle standard pour les soundclip j'ai pas eu le temps d'en faire. Mais ça se rapproche de ta review kasco donc je vais pas me risquer à en faire une autre pour le moment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harry74 Posted March 24, 2011 at 07:11 AM Share Posted March 24, 2011 at 07:11 AM (edited) Très jolie, j'aime beaucoup. J'ai des envies de "finition naturelle" en ce moment. C'est simple, c'est brut, c'est beau. Le seul petit problème, c'est que j'ai plus une tune...c'est mineur comme problème, hein, mais qd même (je crois que je vais finir par vendre mon corps) T'as combien de positions sur ton swich? Edited March 24, 2011 at 07:19 AM by harry74 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted March 24, 2011 at 08:35 AM Share Posted March 24, 2011 at 08:35 AM Harry a bien résumé: simple, brut, beau. Efficacité sans compromis. J'aime beaucoup le concept. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassMan_JzB Posted March 24, 2011 at 07:39 PM Share Posted March 24, 2011 at 07:39 PM Pour repondre à ta question bassman, Je n'avais encore jamais eu de basse avec touche ébene (que du palissandre ou érable). La vue: le noir de l'ébene est magnifique, ça fait très bien resortir les frets et il s'associe très bien à l'érable du manche. Le touché: super prise en main. Très très agréable à jouer L'ouie: le grain est très interressant, l'ébène restitue très bien les différents plages de fréquences en particulier les aigus. Il n'y a pas de coloration particulière du son et enfin en slap le claquant est bien là. Le goût: c'est son principal défaut l'ébéne est pas très bon en bouche. L'odora: Ca sent le bois. Je ne peux pas vraiment me prononcer sur la préference entre l'ébene et l'érable parceque je viens juste de recevoir la basse mais je suis déjà ravi et je pense que ça va durer.Voilà j'espere avoir répondu à ta question. J'aurais bien aimé une comparaison avec l'érable car c'est ce qui me bloque dans mon choix de la touche mais ne connaissant pas vraiment l'ébène je te remercie de ton analyse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazzic Posted March 24, 2011 at 08:09 PM Share Posted March 24, 2011 at 08:09 PM (edited) Très jolie, j'aime beaucoup. J'ai des envies de "finition naturelle" en ce moment. C'est simple, c'est brut, c'est beau. Le seul petit problème, c'est que j'ai plus une tune...c'est mineur comme problème, hein, mais qd même (je crois que je vais finir par vendre mon corps) T'as combien de positions sur ton swich? 2 positios sur le switch pour passer mettre les micro en simple ou en double merci pour vos commentaires, le travail sur le corps en frene est très bon. la lutherie est nikel. les possibilités sonores sont très variées (du gros growl avec le micro manche du claquant avec le micro chevalet) et le wvitch et la balance pour varier les plaisirs bref, la qualité est là et il y a de quoi faire pour le prix d'une Fender US std Ils sont fort chez :: Edited March 24, 2011 at 08:24 PM by mazzic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harry74 Posted April 3, 2011 at 09:42 AM Share Posted April 3, 2011 at 09:42 AM (edited) Je viens de faire un tour sur le site Sandberg, et y'a les 50 modèles 25eme anniversaire maintenant: 25 years of sandberg guitars! PS: n°37 - 38 et 39 chez Bass Center....c'est laquelle la tienne Crimble? Edited April 3, 2011 at 09:53 AM by harry74 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k0brakai Posted April 3, 2011 at 10:16 AM Share Posted April 3, 2011 at 10:16 AM Je les veux toutes !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harry74 Posted April 3, 2011 at 10:21 AM Share Posted April 3, 2011 at 10:21 AM moi, le seul truc qui me refroidi c'est le logo avec les LED Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted April 3, 2011 at 11:25 AM Share Posted April 3, 2011 at 11:25 AM T'es pas pobligé de l'activer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
harry74 Posted April 3, 2011 at 11:37 AM Share Posted April 3, 2011 at 11:37 AM faut espérer, ouais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.