Azure_sound Posted May 30, 2013 at 08:20 PM Share Posted May 30, 2013 at 08:20 PM (edited) Ce mec te joue du pasto comme un ouf (en attaquant comme un taré, et le son est pourtant très pasto, assez ouf). Faut pas croire! Edited May 30, 2013 at 08:32 PM by Azure_sound Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted May 30, 2013 at 08:26 PM Share Posted May 30, 2013 at 08:26 PM (edited) en fait, je le connaissais juste pour l'histoire de la basse de pasto...pas pour ses covers du maître mais je vais y regarder de plus près Edited May 30, 2013 at 08:26 PM by Mr Furieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azure_sound Posted May 30, 2013 at 08:33 PM Share Posted May 30, 2013 at 08:33 PM (edited) Je ne sais pas si il y en a qui traîne sur la toile. En tout cas ce mec gagne a être écouté, hors Metallica j'entends, je trouve que ce groupe ne lui va pas du tout du tout. C'est un funky groover flamenco métalleux fou, il le dit lui-même (@CBR : put... la vache elle butte! Le look ultime pour moi) Edited May 30, 2013 at 08:33 PM by Azure_sound Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HipsterNgariman Posted May 30, 2013 at 08:35 PM Share Posted May 30, 2013 at 08:35 PM Trujillo, c'est Infectious Grooves, point. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azure_sound Posted May 30, 2013 at 09:24 PM Share Posted May 30, 2013 at 09:24 PM Assez d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovequest Posted May 30, 2013 at 09:32 PM Share Posted May 30, 2013 at 09:32 PM Yes, pis Suicidal Tendencies aussi nan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HipsterNgariman Posted May 30, 2013 at 09:33 PM Share Posted May 30, 2013 at 09:33 PM Trujillo c'est avec Mike Muir, point. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovequest Posted May 30, 2013 at 09:36 PM Share Posted May 30, 2013 at 09:36 PM Voilà !! Et avec warwick, pour revenir sur le. Sujet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HipsterNgariman Posted May 30, 2013 at 09:39 PM Share Posted May 30, 2013 at 09:39 PM Il avait quelques Tobias, c'est pas de sa faute.... ...Moi aussi j'aime bien les Tobias... ..Et les Warwick... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puppet Posted May 31, 2013 at 08:12 AM Share Posted May 31, 2013 at 08:12 AM Salut, moi aussi je lorgne sur une WW en ce moment (corvette $$ 4), mais alors quand je vois les prix pratiqués sur le neuf? 0_0' Qu'est-ce qui peut expliquer de la part de WW une hausse de 1000€ entre ses modèles de 2006-10 et ceux d'aujourd'hui (voire un à deux ans) alors que les sepcs techniques restent strictement identiques?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 31, 2013 at 08:34 AM Share Posted May 31, 2013 at 08:34 AM Et c'est repartie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovequest Posted May 31, 2013 at 10:44 AM Share Posted May 31, 2013 at 10:44 AM (edited) Avant ils vendaient leurs basses avec un pot de cire Et maintenant avec un tube de vaseline, c'est la principale différence. Edited May 31, 2013 at 10:44 AM by Groovequest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted May 31, 2013 at 10:48 AM Share Posted May 31, 2013 at 10:48 AM Le manche glisse mieux comme ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
benlh Posted May 31, 2013 at 11:35 AM Share Posted May 31, 2013 at 11:35 AM Avant ils vendaient leurs basses avec un pot de cire Et maintenant avec un tube de vaseline, c'est la principale différence. Elle est bien trouvée celle-ci ;-) Par contre avec fender c'est à sec et les mécaniques papillon sont plus dures à faire passer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 31, 2013 at 12:28 PM Share Posted May 31, 2013 at 12:28 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manny Posted May 31, 2013 at 12:48 PM Share Posted May 31, 2013 at 12:48 PM Alors celle là, champion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
babarjo Posted May 31, 2013 at 12:48 PM Share Posted May 31, 2013 at 12:48 PM Juste une ch'tite question, voilà je vais peut-être bientôt acquérir une streamer stage 1 5 cordes et il me semble que le manche de cette dernière est plus large que celui de la stage 2. Bien évidemment, je me ferai mon propre avis en l'essayant ( le plus vite possible j'espère ) mais pour ceux qui ont (eu) l'occasion de jouer sur les deux, laquelle vous a parue la plus confortable d'un point de vue général : confort de jeu au niveau du manche, du slap, du jeu au doigt... Merci d'avance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 31, 2013 at 01:16 PM Share Posted May 31, 2013 at 01:16 PM Le manche de la SS1 est large mais plat...on s'y fait par contre elle est lourde. J'ai préféré le manche de la SS2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puppet Posted May 31, 2013 at 05:49 PM Share Posted May 31, 2013 at 05:49 PM Et c'est repartie... Désolé, je n'ai pas eu le courage de reprendre les 343 pages précédentes. Bon, pour le coup, j'ai fini par trouver moi-même ce qui fait cette différence de prix et je vais vous en faire part (sait-on jamais, ça pourrait éviter à un futur newb de se faire à moitié pourrir par les anciens ;) ). Cette augmentation est due à de profondes modifications dans la conception, l’ajout d’accessoires et le changement de politique de Warwick sur le plan énergétique et la sélection des bois. Courant de l’année 2012, des modifications ont été apportées au chevalet qui est maintenant en laiton massif, ce qui assure (selon WW) une meilleure stabilité et un meilleur sustain. Les manches sont maintenant en Wenge comme les modèles produits entre 1982 et 1990 où ce bois était presque impossible à sélectionner et qu'ils avaient du remplacer par de l’Ovangkol pour une meilleur constance dans la production. En 2011, le sillet original Warwick Just-A-Nut est passé à la version III, amélioré pour une précision au centième de millimètre. Depuis fin 2011 / début 2012, Warwick a obtenu la certification FSC (Forest Stewardship Council) pour le choix des bois. Ce label certifie : - l’utilisation de bois qui ne sont pas recueillis illégalement - provenant de régions où les droits civiques ne sont pas enfreints - coupés dans des forêts qui ne sont pas menacées - où les forêts ne sont pas transformées en plantations et exploitations - et dans des forêts dont les arbres ne sont pas génétiquement modifiés (si, ça existe) Depuis 2012, Warwick est également devenu le premier fabriquant de l’industrie de la musique qui a une production neutre en carbone. Enfin, dans cette augmentation tarifaire, on trouve l’ajout d’un fly case Warwick encore plus résistant, produit en Allemagne, pour chaque modèle allemand. Bon, malgré toutes ces bonnes intentions (surtout environnementales), la pillule reste tout de même dure à avaler (où à faire passer par d'autres voies, il semble y avoir quelques amateurs ici). Sans rancune ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 31, 2013 at 07:08 PM Share Posted May 31, 2013 at 07:08 PM Et bah c'est drôlement bien résumé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted May 31, 2013 at 07:11 PM Share Posted May 31, 2013 at 07:11 PM Sinon t'as le marché de l'occasion....ça fait moins mal au cul,ou plus facile à avaler!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Groovequest Posted May 31, 2013 at 07:19 PM Share Posted May 31, 2013 at 07:19 PM Clairement: Warwick=Occasion, la tu as des affaires à réaliser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puppet Posted May 31, 2013 at 07:29 PM Share Posted May 31, 2013 at 07:29 PM c'est vrai, et je regarde de ce côté là en ce moment, mais pour le coup, le manche en Wenge (à la façon des oldies WW) me tente bien, pis dans 20-30 ans, qu'est ce que ça va sonner! haha!!! Affaire à suivre, je vais p'tet changer mon amplification avant de passer à ma basse finalement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
babarjo Posted June 1, 2013 at 07:15 AM Share Posted June 1, 2013 at 07:15 AM Le manche de la SS1 est large mais plat...on s'y fait par contre elle est lourde. J'ai préféré le manche de la SS2. Merci pour ta réponse dd! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Furieux Posted June 1, 2013 at 08:04 AM Share Posted June 1, 2013 at 08:04 AM pour ma SS1 de 89 et ma SS2 de 90, c'est l'inverse! le manche de la SS1 et légerement plus fin et moins rond que celui de la SS2 mais c'est des 4 cordes et puis à cette époque c'était handmade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.