Ollie Posted March 22, 2013 at 01:19 PM Posted March 22, 2013 at 01:19 PM 7 ans d'écart.. A priori les mêmes micros et pré-amp.. Mais non.. très très différentes. La LX5 est beaucoup plus ronde et chaude dans le son.. La Stage plus précise et Growlesque. et niveau de sortie à priori plus élevé sur la stage.. les pré-amp sont différents. au niveau des micros, je ne sais pas si Mec proposait des "niveaux" dans ses micros .. J'essaye de faire clip de comparaison sur le meme morceaux avec les meme reglages.. Comme dit plus haut, je suis en train de la régler ..1/8 de tour de truss par jour... elle a 22 ans .. faut la ménager .. donc je paufine ça .. et je mettrais du son/vidéo. Quote
syntox Posted March 22, 2013 at 01:22 PM Posted March 22, 2013 at 01:22 PM Intéressant tout ça ! J'attends avec impatience.Et pour avoir eu une SS2 quelque temps et une LX5 une journée, je confirme totalement tes propos.Moi je préfère le son les LX ! Tu verra à l'usage. Amuse toi bien avec ces beaux joujoux !! Quote
dd33 Posted March 22, 2013 at 01:27 PM Posted March 22, 2013 at 01:27 PM Tu as normalement un réglage sur ton preamp pour le niveau de sortie,tu peux ainsi équilibré le niveau de sortie entre le mode passif et actif. Quote
Ollie Posted March 22, 2013 at 01:32 PM Posted March 22, 2013 at 01:32 PM Intéressant tout ça ! J'attends avec impatience. Et pour avoir eu une SS2 quelque temps et une LX5 une journée, je confirme totalement tes propos. Moi je préfère le son les LX ! Tu verra à l'usage. Amuse toi bien avec ces beaux joujoux !! Je pense vraiment que ces 2 seront complémentaires... Je connais bien ma LX et comment elle réagit .. dans différents registres.. J'attends de jouer les 2 en Live pour vraiment me faire une idée dans un mix. Tu as normalement un réglage sur ton preamp pour le niveau de sortie,tu peux ainsi équilibré le niveau de sortie entre le mode passif et actif. La différence est minime sur la Stage.entre le passif et l'actif .. je parlais d'une différence de puissance / niveau de sortie entre la LX et la SS Quote
Azure_sound Posted March 22, 2013 at 03:10 PM Posted March 22, 2013 at 03:10 PM C'est vrai qu'un ingé son a récemment reproché à ma SS2 d'être trop mèdium et pas assez assise dans les graves...bon c'est pas faux, mais il avait l'habitude des bassistes de metal qui mettent que du grave et de l'aigu. Apparemment le public entendait super bien la basse malgré les deux grattes accordées en do, donc bon : c'est effectivement sec et growly, ca plait pas a tout le monde, mais c'est une bonne perceuse à mix! Avec touche ebony c'est surement plus profond, aussi, autre chose du coup.... Quote
HipsterNgariman Posted March 22, 2013 at 05:53 PM Posted March 22, 2013 at 05:53 PM On voit bien la demi-bûche sur les photos ! Et qu'une neck-through, ça a quand même plus de classe qu'une LX... Quote
kascollet Posted March 22, 2013 at 05:59 PM Posted March 22, 2013 at 05:59 PM Quelle demi-bûche ? C'est une LX a manche wenge celle la ? Et la classe...ça a jamais fait du son. Quote
haborym Posted March 22, 2013 at 06:04 PM Posted March 22, 2013 at 06:04 PM Bêêêêêêêêêle la Earl Quote
dd33 Posted March 22, 2013 at 06:12 PM Posted March 22, 2013 at 06:12 PM (edited) Et elle n'est pas que belle,le combo frêne/érable sur une Warwick ça SURBUTE!!(la James Earl) Moins de médium qu'une SS2 avec une compression naturelle.. comme me le disait @Growl,un régal en slap. La SS2 n'est plus mienne désormais...amuse toi bien mon amis. Edited March 22, 2013 at 06:14 PM by dd33 Quote
BassGyver Posted March 22, 2013 at 06:28 PM Posted March 22, 2013 at 06:28 PM Et la W bass made in China, ça fait peur... http://www.warwick.de/tools/load.php?id=00000108929&width=760&bg=15141A&quality=90 Quote
Ollie Posted March 22, 2013 at 06:32 PM Posted March 22, 2013 at 06:32 PM 7 ans d'écart.. A priori les mêmes micros et pré-amp.. Mais non.. très très différentes. La LX5 est beaucoup plus ronde et chaude dans le son.. La Stage plus précise et Growlesque. et niveau de sortie à priori plus élevé sur la stage.. les pré-amp sont différents. au niveau des micros, je ne sais pas si Mec proposait des "niveaux" dans ses micros .. J'essaye de faire clip de comparaison sur le meme morceaux avec les meme reglages.. Comme dit plus haut, je suis en train de la régler ..1/8 de tour de truss par jour... elle a 22 ans .. faut la ménager .. donc je paufine ça .. et je mettrais du son/vidéo. Alors je le disais ptin elle a l'air lourde cette basse .. 5kilos ...tout pile !!! Quote
HipsterNgariman Posted March 22, 2013 at 06:47 PM Posted March 22, 2013 at 06:47 PM Et la classe...ça a jamais fait du son. Très subjectif, ça. Autant j'ai jamais vu de basse moche/pas classe bien sonner, mais peut-être qu'au final on y fait plus du tout attention quand le son est bon. Puis il ya les goûts et les couleurs... Quote
ShavO Posted March 23, 2013 at 10:17 AM Posted March 23, 2013 at 10:17 AM Alors je le disais ptin elle a l'air lourde cette basse .. 5kilos ...tout pile !!! Oui, c'est lourd une SS2. Quote
MatAVerySadStory Posted March 23, 2013 at 10:23 AM Posted March 23, 2013 at 10:23 AM Une basse pour homme quoi... Tu t'en sépares quand Ollie ? Mwouahh ;-)) Quote
kascollet Posted March 23, 2013 at 11:39 AM Posted March 23, 2013 at 11:39 AM Très subjectif, ça. Autant j'ai jamais vu de basse moche/pas classe bien sonner, mais peut-être qu'au final on y fait plus du tout attention quand le son est bon. Puis il ya les goûts et les couleurs...Rien compris Ma Cirrus est parfaitement moche et pourtant, elle donne sa maman. Incroyable non ? Sérieusement, quel rapport entre son et look ? Quote
Ollie Posted March 23, 2013 at 11:40 AM Posted March 23, 2013 at 11:40 AM Mat .. Vais pas la vendre tt suite prépare toi a une longue longue longue attente ... Quote
HipsterNgariman Posted March 23, 2013 at 11:45 AM Posted March 23, 2013 at 11:45 AM @Kasco : Ta Cirrus est moche, mais c'est ce que je disais, elle sonne tellement bien qu'on y fait pas attention ! Enfin personnellement, moi ça a peu d'importance, tant que ça sonne comme je veux... Quote
Ollie Posted March 23, 2013 at 11:46 AM Posted March 23, 2013 at 11:46 AM Tant qu'à faire si ça sonne et ksé beau !!!!:-) Quote
ShavO Posted March 23, 2013 at 10:49 PM Posted March 23, 2013 at 10:49 PM Rien compris Ma Cirrus est parfaitement moche et pourtant, elle donne sa maman. Incroyable non ? Sérieusement, quel rapport entre son et look ? @Kasco : Ta Cirrus est moche, mais c'est ce que je disais, elle sonne tellement bien qu'on y fait pas attention ! Enfin personnellement, moi ça a peu d'importance, tant que ça sonne comme je veux... Nan mais arrêtez ! c'est pas moche une Cirrus ! Quote
Morgoth Posted March 23, 2013 at 11:00 PM Posted March 23, 2013 at 11:00 PM Pas moche du tout même. Quote
kascollet Posted March 24, 2013 at 08:20 AM Posted March 24, 2013 at 08:20 AM Ben moi j'la trouve tarte ! Mais je lui pardonne. Quote
HipsterNgariman Posted March 24, 2013 at 09:48 AM Posted March 24, 2013 at 09:48 AM Choix 1 : Elle est vraiment belle. Choix 2 : Relire mon ancien post. C'est une hypothèse tout à fait possible ! Quote
Wick addict Posted March 24, 2013 at 10:44 AM Posted March 24, 2013 at 10:44 AM (edited) Bon la Thumb part direction la Suisse , il ne me reste que mes Streamer de 94 dont ma nouvelle SS2 aux accents Bordelais (spécial dédikass ) Edited March 24, 2013 at 10:47 AM by Wick addict Quote
Lokiz Posted March 24, 2013 at 11:13 AM Posted March 24, 2013 at 11:13 AM Elle me plaisait bien ta thumb... Quote
kascollet Posted March 24, 2013 at 12:02 PM Posted March 24, 2013 at 12:02 PM Elle est chouette cette Bolt-On 6 cordes. C'est rare ces engins la. Le manche érable vieillit bien ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.