Ian Posted September 19, 2007 at 07:48 PM Share Posted September 19, 2007 at 07:48 PM Hey les gens ! Beaucoup de gens trouvent que les manches Warwick sont de vraies buches. Perso j'aime assez. Pour seduire un maximum de bassises, Warwick propose maintenant via son Custom Shop des profiles de manches differents ! http://www.warwick.de/modules/frame/frame....10999&cl=FR Vous voulez une Corvette $$ "normale", mais le manche ne vous plait pas ? Et bien soit, moyennant un petit surcout, vous pouvez demander ? votre revendeur une commande speciale, avec un manche plus fin. Je suis fan de Warwick, et cette marque ne cessera jamais de me surprendre... Combien de grosses marques proposent autant d'options que Warwick (avec un certain cout, certes...) ? Warwick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted September 19, 2007 at 08:53 PM Share Posted September 19, 2007 at 08:53 PM (edited) D'ailleurs cette option est dans la liste CS que tu as. Je me demandais quelles ?taient les mesures, ben voila ! ...?a reste qd même assez important ? la 12?me frette 14,5mm au lieu de 15,5mm. Mais cumulà au 19,5mm au lieu de 21mm ? la 1?re, ?a doit donner un profile int?ressant. 19,5mm c'est pas mal fin, j'ai d'ailleurs jamais vu plus fin, la K5 en l'occurence est ? 19,5, c'est tout. EDIT : ?a se rapprocherait peut être des manche vigier passion en 5: 19,5mm et 23,5mm... mais pas sur (surtout que sur le nouveau site je ne trouve plus la passion ) Edited September 19, 2007 at 09:01 PM by polyester.mome Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juan Caribeño Posted September 19, 2007 at 09:28 PM Share Posted September 19, 2007 at 09:28 PM Ben pour ma part on ne m'otera pas de l'idée que le patron de warwick est un grand businessman avant d'être un grand luthier J'ai eu une warwick et après coup je me dis que je l'ai pay?e cher pour les qualités r?elles (manche gros, pique du nez, manche rugueux), mais je reconnais que le son me plaisait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 19, 2007 at 09:31 PM Author Share Posted September 19, 2007 at 09:31 PM (edited) Sur la liste CS que je t'ai donné, le "Flatneck" se refere apparement ? l'absence de "volute", derriere le manche (vous savez l'espece de bosse derriere la tete). C'est une option telle que ca: . Mon manche en Ovangkol est une vraie autoroute, si je le nettoie regulierement (sans nettoyage, un depot se forme et la il accroche...) J'aime Warwick, mais si j'avais un reproche ? leur faire, c'est leurs prix un peu trop elev?s, meme si la qualit? est la quoiqu'on en dise. Edited September 19, 2007 at 09:35 PM by Ian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cisco Posted September 19, 2007 at 09:48 PM Share Posted September 19, 2007 at 09:48 PM ?a fait longtemps que j'ai essayé une Warwick depuis que j'ai ma basse en faite (7 ans), c'est vrai que le souvenir que j'en ai est la taille du manche un peu trop gros (comparé a Ibanez par exemple pour les modeles SR). Enfin bon je r?essai prochainement une Corvette $$, maintenant si le son est sympas mais que le manche me d?plait toujours ?a fait plaisir de savoir qu'on peut le changer. Merci pour l'info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted September 20, 2007 at 04:55 AM Share Posted September 20, 2007 at 04:55 AM ah ok pour le flatneck, effectivement, rien ? voir. C'est clair qu'avec les ibanez SR c'est le jour et la nuit. Et même en Flat, le manche WW reste en gros plus large. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted September 20, 2007 at 06:37 AM Share Posted September 20, 2007 at 06:37 AM Autre avantage, c'est qu'avec un manche plus fin, le "piquage de nez" sera sûrement moins prononc? aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted September 20, 2007 at 07:14 AM Share Posted September 20, 2007 at 07:14 AM Le Flatneck j'aime pas trop, disons que je trouve que la mati?re ajouté a cet endroit là sert non seulement de repere, mais aussi a ajouter de la rigidit? a cet endroit stratégique. Pour le radius, un bon luthier est capable de reprofiler le manche je pense. Moi ca m'a jamais d?rang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted September 20, 2007 at 09:39 AM Share Posted September 20, 2007 at 09:39 AM J'ai déjà jou? un une corvette $$ et je n'ai pas le souvenir qu'elle pique du nez ? ce n'est peut être pas valable pour ce modèle ? quel sont les modèles qui possédent ce d?faut ? Concernant la gamme Warwick, je trouve qu'ils font partie des grands fabricants de sûrie qui propose très très r?guli?rement des nouveaut?s et parfois avec des designs qui sortent vraiment de l'ordinaire. La sortie (pas si vieille) des corvette $$ montre tout de même un effort de d?mocratisation des prix non ? Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted September 20, 2007 at 09:47 AM Share Posted September 20, 2007 at 09:47 AM J'ai jou? sur deux WW, la Corvette $$ et la Thumb NT, les deux en 4C. Pas de problàme de bascule avec la Corvette (sa corne sup?rieure assez (trop ?) longue permet d'avoir un point d'attache qui maintient l'?quilibre). Sur la Thumb, sûrement ? cause d'un corps plus petit et d'une corne atrophi?e (L'Anatole aurait parlà de moignon), le manche a làg?rement tendance ? piquer du nez mais avec une bonne sangle au revers rugueux, pas de souci, en tout cas en 4 cordes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Professor Jones Posted September 21, 2007 at 05:32 PM Share Posted September 21, 2007 at 05:32 PM Puisqu'on parle de Warwick, que vaut sa sous marque Rockbass ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 21, 2007 at 07:38 PM Author Share Posted September 21, 2007 at 07:38 PM Le Flatneck j'aime pas trop, disons que je trouve que la mati?re ajouté a cet endroit là sert non seulement de repere, mais aussi a ajouter de la rigidit? a cet endroit stratégique.Pour le radius, un bon luthier est capable de reprofiler le manche je pense. Moi ca m'a jamais d?rang?. Tu parles bien de l'absence de volute derriere la tete ? tu penses que les nouveaux profiles de manches (plus fins) peuvent jouer sur la stabilit? du manche? (surtout sur une 6 cordes) @Professor Jones: les Rockbass, c'est correct, c'est Made in Korea... Ca a la gueule d'une Warwick, mais ni le confort ni le son. Ca reste du matos honorable hein, mais c'est pas du WW. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akira Shin Posted September 21, 2007 at 07:55 PM Share Posted September 21, 2007 at 07:55 PM (edited) En fait ce type de manche, c'est le retour de la forme utilisee jusque vers le milieu/fin des annees 90's sans voulute mais la tete legerement inclinee, ou bien cette option propose un manche completement plat? Edited September 21, 2007 at 07:55 PM by Akira Shin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 21, 2007 at 08:00 PM Author Share Posted September 21, 2007 at 08:00 PM Nan nan, ne pas confondre les deux options !!!!! Y'a une option qui permet d'avoir un dos de tete plat, comme les anciennes Warwicks: Tout est la ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akira Shin Posted September 21, 2007 at 08:09 PM Share Posted September 21, 2007 at 08:09 PM Ah effectivement, ca pourrait devenir interessant car j'ai un petit GAS qui me trotte de troquer ma SS1 pour une Streamer Jazzman mais mes petites mimines ont ete rebute par cette poutre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 21, 2007 at 08:18 PM Author Share Posted September 21, 2007 at 08:18 PM Perso j'echangerai pas une SS1 contre une Jazzman, après t'es un grand garçon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akira Shin Posted September 21, 2007 at 08:35 PM Share Posted September 21, 2007 at 08:35 PM Je me separerai de ma cherie uniquement pour une jazman custom de la mort qui tue cependant, pas contre un modele de serie. Mais bon c'est qu'un GAS du genre qui vous prends si vous trainez trop dans la galerrie du site WW Rien de grave docteur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted September 25, 2007 at 12:44 PM Share Posted September 25, 2007 at 12:44 PM Pourquoi tu avais été rebut? par le manche de la Jazzman Akira Shin ? Il est plus gros que celui d'une SS1 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akira Shin Posted September 25, 2007 at 06:57 PM Share Posted September 25, 2007 at 06:57 PM (edited) Oui nettement plus rond que sur la SS1, alors que cette derniere est un peu aplatie au dos du manche. Un peu comme si tu passais a la Precision apres avoir presque uniquement joue sur une Jazzbass. Et apparament il s'agissait d'un modele de serie (j'ai bien du voir 3 ou 4 Streamers de la galerie du site warwick dans les boutiques de Tokyo) Mais ca c est comme une tasse de cafe en fin de compte, certains l'aiment noir d'autres avec 5 sucres Edited September 25, 2007 at 06:59 PM by Akira Shin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted September 25, 2007 at 09:16 PM Share Posted September 25, 2007 at 09:16 PM Dac merci pour l'info , je ne connaissez pas cette diff?rence au niveau du manche. Et tu sais pas si c'est pareil pour les Lx, ou si c'est seulement sur les Jazz ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 25, 2007 at 09:19 PM Author Share Posted September 25, 2007 at 09:19 PM Les LX et les Jazzman ont le meme manche. C'est juste que sur les Stage (et donc les modeles ? manche traversant) le profil de manche est moins rond que sur les manches viss?s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted September 25, 2007 at 09:22 PM Share Posted September 25, 2007 at 09:22 PM ok ! Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romj Posted September 25, 2007 at 09:43 PM Share Posted September 25, 2007 at 09:43 PM Combien de grosses marques proposent autant d'options que Warwick (avec un certain cout, certes...) ? N'importe quel luthier te proposera ce large choix d'options, et la plupart des grandes firmes de basses 'usin?es' poss?de son CS pour les demandes sp?cifiques... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted September 25, 2007 at 10:26 PM Author Share Posted September 25, 2007 at 10:26 PM GROSSES MARQUES, ca n'inclue pas luthier bien entendu Et je suis sur que le CS de Fender ou Musicman n'est d'une pas aussi "accessible", et de deux pas aussi complet que celui de Warwick. Je dis pas cela pour faire une compete entre marques, mais je suis juste r?aliste. Regarde Ibanez, pour esperer avoir une basse custom, faut etre endors?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romj Posted September 25, 2007 at 11:28 PM Share Posted September 25, 2007 at 11:28 PM Et je suis sur que le CS de Fender ou Musicman n'est d'une pas aussi "accessible", et de deux pas aussi complet que celui de Warwick. Je dis pas cela pour faire une compete entre marques, mais je suis juste r?aliste. Je ne vois pas trop ce qui te permet de dire cela... t'as déja eu a faire ? eux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.