Cisco Posted August 14, 2007 at 01:58 PM Posted August 14, 2007 at 01:58 PM Salut, J'ai une petite pédale EBS Unichorus que j'aime mais une fois franché elle me bouffe trop mon son (perte de basse et compagnie, la classique quoi) je souhaite donc l'utiliser en boucle d'effet. Mon amplis bien sur fait ça tres bien mais afin d'éviter d'avoir des kilometres de cables qui vont de ma pédale a mon amplis je pensais rajouter une pédale pour cette fonction. J'ai donc pensé à la LS-2 de chez boss. Le truc que j'aimerais savoir est si la LS-2 restransmet correctement le son. En gros canal B les effets, le A pas d'effet. Quand je veux le son sans effet la pédale ressort elle le son comme il est entré (bref un vrai Bypass) ? Merci et A+ Quote
Jazz Ad Posted August 14, 2007 at 02:20 PM Posted August 14, 2007 at 02:20 PM La LS-2 n'est pas true bypass. Elle utilise des buffers que le signal traverse en permanence. Il y a un peu de perte mais elle est négligeable. Quote
tonio Posted August 14, 2007 at 02:38 PM Posted August 14, 2007 at 02:38 PM Oui je confirme, je n'ai jamais noté de dégradation du son quand elle n'est pas enclenchée. Quote
Cisco Posted August 14, 2007 at 03:05 PM Author Posted August 14, 2007 at 03:05 PM Ok merci les gars, je pense que je vais faire le pas, reste encore a faire des tests avec mon amplis. Quote
Matt Preacherz Posted August 14, 2007 at 05:35 PM Posted August 14, 2007 at 05:35 PM Pas du tout d'accord... La LS-2 change le son, et de mani?re non négligeable. Si tu veux quelque chose de bien, mets y le prix et prends une XOTIC X-Blender, qui offre beaucoup plus de possibilités et est vraiment true bypass! Il suffit de la mettre dans un chainage d'effet, meme pas branché, et de comparer quand elle n'y est pas pour percevoir les diff?rences. Quote
Basstyra Posted August 14, 2007 at 05:48 PM Posted August 14, 2007 at 05:48 PM (edited) Toi tu as encore ? apprendre sur le true bypass, si tu considères encore que c'est LA solution... De plus, prendre une pédale comme ca pour n'en utiliser que 25%... Autant prendre une boite true bypass quelconque. Edited August 14, 2007 at 05:52 PM by Basstyra Quote
Cisco Posted August 14, 2007 at 05:50 PM Author Posted August 14, 2007 at 05:50 PM (edited) Effectivement c'est plus chere Mais ?a a l'air interessant, je prends note. Je vais tester Samedi tout mon set avec la boucle d'effet de mon amplis voir si ?a me satisfait pleinement ou si je vois des defauts qui risque de m'agacer J'ai mon vendeur qui apparement a une LS-2 en magasin (je viens de l'appeler mais il est pas sur il fermait), a priori il pourra me la preter pour une répète (sinon je le tape ) comme ?a je serais fixer, ayant a priori les memes gouts que Tonio niveau son (d'apres ce que j'ai pu lire) elle merite que je l'essai. Par contre la XOTIC a certes moins de fonction que la LS-2 mais bon la qualit? a l'air d'etre la. Bref je regarde ?a et merci Edited August 14, 2007 at 05:52 PM by Skarlix Quote
Sven Posted August 14, 2007 at 05:51 PM Posted August 14, 2007 at 05:51 PM Je n'ai jamais trouvé que la LS-2 modifiait mon son ... Mais bon si t'as vraiment un doute, y'a en effet plein d'autres loopers sur le march?, du plus rustique (juste un switch on-off pour la boucle, z?ro électronique, et une LED aliment?e par pile) au plus complàxe (avec fonction de m?lange du son effets / dry et tutti quanti) Quote
Cisco Posted August 14, 2007 at 05:56 PM Author Posted August 14, 2007 at 05:56 PM Toi tu as encore ? apprendre sur le true bypass, si tu considères encore que c'est LA solution...De plus, prendre une pédale comme ca pour n'en utiliser que 25%... Autant prendre une boite true bypass quelconque. C'est pas faux L'utilisation que je veux en faire est simple et basique, c'est a dire mix? le son de ma basse avec ma disto ou mon chorus. La question sur le LS-2 est surtout du a mes souvenirs concernant certaines pédales Boss que j'avais utilis? qui changer assez concretement la qualit? du son, notament niveau EQ. Mais a priori d'apres ce que je vois ici ?a m'a l'air minime comme changement sur la LS-2. Quote
Basstyra Posted August 14, 2007 at 06:04 PM Posted August 14, 2007 at 06:04 PM Si tu veux mixer deux sons, il faut oublier absolument le passif. Si tu veux juste switcher, le passif (le true bypass) peut marcher très bien, ? condition de pas se trimballer 6m de cable avant et 6m de cable après, ce qui conduirait ? 12m de cable. Pour du chorus, mixer le son dry et le son wet est stupide, le chorus étant déjà un effet bas? sur un tel mix. Quote
Cisco Posted August 14, 2007 at 06:09 PM Author Posted August 14, 2007 at 06:09 PM Si tu veux mixer deux sons, il faut oublier absolument le passif. Si tu veux juste switcher, le passif (le true bypass) peut marcher très bien, ? condition de pas se trimballer 6m de cable avant et 6m de cable après, ce qui conduirait ? 12m de cable. Ok ! justement je veux eviter de passer par 12 mettre de cable et donc je veux en gros une boucle d'effet au pied. Sinon pour le terme True bypass effectivement c'est un abus de langage je l'ai mal employ? Quote
mjerom Posted August 15, 2007 at 09:33 AM Posted August 15, 2007 at 09:33 AM Je n'ai jamais trouvé que la LS-2 modifiait mon son ... Mais bon si t'as vraiment un doute, y'a en effet plein d'autres loopers sur le march?, du plus rustique (juste un switch on-off pour la boucle, z?ro électronique, et une LED aliment?e par pile) au plus complàxe (avec fonction de m?lange du son effets / dry et tutti quanti) tu as des liens sur ces produits ? je cherche des alternatives ? la ls2. Quote
Jazz Ad Posted August 15, 2007 at 09:48 AM Posted August 15, 2007 at 09:48 AM http://www.woboge.com http://www.radialeng.com/ http://www.loop-master.com/ http://www.lehle.com/ Comme déjà dit il y a des dizaines de fabriquants ? tous les prix, plus tous les gars qui les fabriquent eux mêmes et les vendent sur eBay. Fais donc une recherche avec "looper". Quote
mjerom Posted August 15, 2007 at 10:26 AM Posted August 15, 2007 at 10:26 AM certes mais la LS2 permet un controle dry/wet sur les effets. sur ce point, je n'ai rien vu de comparable. Quote
TFPK Posted August 15, 2007 at 10:30 AM Posted August 15, 2007 at 10:30 AM Ben le X blender fait ?a aussi, et y'en a plein d'autres, Jazz nous avait filà les liens sur un ancien topic... L'intérêt de la LS-2 est qu'elle fait blender, looper, et permet plein de chainages. Quote
Jazz Ad Posted August 15, 2007 at 10:42 AM Posted August 15, 2007 at 10:42 AM Mais oui, plein de pédales permettent ?a. Ceci dit la LS-2 reste l'une des moins ch?res et des plus polyvalentes. Quote
Cisco Posted August 16, 2007 at 08:53 AM Author Posted August 16, 2007 at 08:53 AM Pour du chorus, mixer le son dry et le son wet est stupide, le chorus étant déjà un effet bas? sur un tel mix. J'oubliai, je sais bien que l'effet est bas? sur un tel mix. Le chorus je l'utilise habituellement en boucle d'effet sur mon amplis et l'avantage c'est que je peux corriger avec le volume de la boucle d'effet le manque de basse qu'on peut avoir avec certains reglage de chorus, un peu comme dans un mix de basse en studio ou souvent on m?lange la basse clean avec une basse en chorus. Le truc c'est qu'avec la boucle d'effet ?a me fait deux cables de 6 metres en plus a brancher a l'arriere de mon amplis. L'avantage de la coller en LS-2 est que je l'aurais presque comme dans une boucle d'effet et que si j'utilise une DI au lieu de mon amplis sur scene j'aurais quand meme mes effets. Je sais bien que la LS-2 n'agira pas comme ma boucle d'effet car elle sera situé avant le préamp mais bon c'est deja ?a. Avec tout ?a bien sur l'element le plus important est l'utilisation de la big muff en mix avec le son de la basse via la LS-2. J'espere avoir été plus clair sur l'utilisation que je veux en faire. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.