Eneade Posted November 12, 2011 at 11:14 PM Posted November 12, 2011 at 11:14 PM C'est aussi vers un 35 mm que je lorgne. Mais chez Canon c'est soit le vieillissant f2 à 270€ soit le f1.4 L à 1300€. L'entre deux (en termes de budjet), ce sont des objos sans autofocus (Samyang, Zeiss)... Le 18-55 que j'ai est bien celui du kit, une petite faite avec, hier : checking trains par Eneade, sur Flickr Quote
Azety Posted November 13, 2011 at 11:00 AM Posted November 13, 2011 at 11:00 AM Eneade : sympa ta photo. Le 18-55 a beau être un objectif de base, ça reste un objectif Sinon je te conseil le " vieillissant " 35mm f2. Tu verras tu vas aimer. Bon par contre si t'as un appareil à petit capteur ça fera un 50mm ... TheFrog : je t'aime. C'est pour ça que j'ai le bon vieux 180mm 2.8 à la place d'un 70-200. Avec le 85mm ça botte le cul de n'importe quel zoom. Quote
Budha bass Posted November 14, 2011 at 10:20 AM Posted November 14, 2011 at 10:20 AM (edited) oui sur le papier. Maintenant sur le terrain il faut prendre en considération le poids de l'optique et les conditions de prise de vue. Animalier ? sport ? tous des trépieds J'attends la mise en pratique de ta théorie avec impatience ( vidéo please ). Heu ... ben c'est quand même la pratique de beaucoup ... et c'est une théorie issue de la pratique . Pour info, je ne suis pas sectaire, j'utilise aussi bien de la focale fixe que du zoom, aussi bien du stab que du non stab ... Et je maintien ce que je dis, c'est éffarent de lire qu'avec une optique fixe, la stab est inutile ... parce que à toute considération identique, ça te fait gagner 2 diaph ... zoom ou focale fixe, même combat ... Jexmatex , je vois pas le rapport entre sujet mobile ou sujet fixe, ou je n'ai pas bien compris ton propos ? La stab évite le flou de bougé pas le flou du sujet ... Sinon, The frog a raison, a qualité comparable, vaut mieux une optique fixe qu'un zoom pour le budget, cependant, c'est plus limitant en utilisation. Edited November 14, 2011 at 03:13 PM by Budha bass Quote
Jexmatex Posted November 14, 2011 at 12:54 PM Posted November 14, 2011 at 12:54 PM je donnais des exemple a eneade pour qu'il fasse un choix entre stab et non stab par rapport à ses besoins. et dans certain cas comme faire une photo en mouvement d'un autre objet en mouvement a une vitesse relative equivalente, evite le flou de bougé du sujet tout en permetant d'avoir du flou ou l'on veux, en l'occurence dans l'exemple que je donne. voiture net, jantes et arriere plan flou, pour donner une impression de mouvement au cliché. c'est ce qui m'a fait choisir la version stab de mon obj plutot que celle qui ouvrais plus . un choix pratique en somme Quote
Budha bass Posted November 14, 2011 at 01:18 PM Posted November 14, 2011 at 01:18 PM OK, je comprends mieux où tu voulais en venir ! Quote
OwO Posted November 14, 2011 at 02:02 PM Posted November 14, 2011 at 02:02 PM (edited) Je suis de passage sur Strasbourg et j'ai pris le Rhin en photo, j'aurais voulu avoir votre avis : Edited November 14, 2011 at 02:26 PM by OwO Quote
MrMoe Posted November 14, 2011 at 02:03 PM Posted November 14, 2011 at 02:03 PM Un peu d'info pour expliquer comment marche la stabilisation Mon lien (Surtout pour les Nikoneux mais les principes ça marche pour tout le monde) Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 03:32 PM Posted November 14, 2011 at 03:32 PM Je suis de passage sur Strasbourg et j'ai pris le Rhin en photo, j'aurais voulu avoir votre avis : Oh la jolie tentative de troll sur la photo la plus chère du monde... Quote
OwO Posted November 14, 2011 at 03:36 PM Posted November 14, 2011 at 03:36 PM rah "foiré ..... :lollarge: :lollarge: J'avoue que je suis resté dubitatif (en un seul mot) devant cette photo qui franchement ne m'inspire strictement rien (après faut la voir en réel vu le grandeur du tirage)et dont pas mal de cliché sur OB me font plus vibrer. Quote
Jexmatex Posted November 14, 2011 at 04:36 PM Posted November 14, 2011 at 04:36 PM Oh la jolie tentative de troll sur la photo la plus chère du monde... nié ? Quote
claf Posted November 14, 2011 at 04:43 PM Posted November 14, 2011 at 04:43 PM Premières photos avec l'ex D5000 de LE_Gui : Les autres sont ici. Quote
TFPK Posted November 14, 2011 at 04:44 PM Posted November 14, 2011 at 04:44 PM (edited) Pour la photo la plus chère, explication ici Edited November 14, 2011 at 04:45 PM by TFPK Quote
OwO Posted November 14, 2011 at 05:06 PM Posted November 14, 2011 at 05:06 PM je trouve cet article d'un pédant ..... classant le bas peuple que nous sommes aux rangs des plus sombres crétins. Quote
Jexmatex Posted November 14, 2011 at 05:15 PM Posted November 14, 2011 at 05:15 PM t'inquiete owo c'est juste un jeux de riche qui veulent payer moins d'impots apres le bienfondé de l'art photographique pourquoi pas, le soucis c'est le pretexte à la connerie pecuniaire, pendant que les riches depensent leur argent en ayant l'impression d'acheter ce que leur cerveau est incapable de creer, et que "l'artiste" compte ses ptits billets verts, le sage lui ne regarde meme plus ce monde d'apparence et de snobisme oligarchique et plutotcrate ! bon sur ce, une bonne binouze... Quote
Fabinosto Posted November 14, 2011 at 05:21 PM Posted November 14, 2011 at 05:21 PM Je trouve la photo de Andreas Gursky très sympa, mais un peu chère. Par contre, j'adore les fleuves. Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 05:25 PM Posted November 14, 2011 at 05:25 PM Premières photos avec l'ex D5000 de LE_Gui Alors, à l'utilisation ? Quote
claf Posted November 14, 2011 at 05:33 PM Posted November 14, 2011 at 05:33 PM Niveau ergonomie je suis tombé exactement sur ce à quoi je m'attendais, et j'aime ça ! (c'est pas comme ces Canon que j'aime pas...) Et c'est vrai qu'avec 2 sliders sous lightroom on fait plein de choses biens Bref, content le claf Quote
zesebus Posted November 14, 2011 at 05:33 PM Posted November 14, 2011 at 05:33 PM Je suis de passage sur Strasbourg et j'ai pris le Rhin en photo, j'aurais voulu avoir votre avis : ... "Oh Putain ! Ca c’est de l’art !". Tu as utilisé le nouveau pinceau qu’est la photographie. Dès que c’est de la photo : ce ne serait plus de l’art ? Ce qui compte c’est l’artiste. L’outil est secondaire. Entre tes mains OwO, c’est génial. Entre les mains d’un con, c’est nul ! Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 05:35 PM Posted November 14, 2011 at 05:35 PM J'hésite à me payer la gueule de Zesebus là... Quote
Jexmatex Posted November 14, 2011 at 05:39 PM Posted November 14, 2011 at 05:39 PM fonce le gui... Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 05:47 PM Posted November 14, 2011 at 05:47 PM Non trop facile... Quote
zesebus Posted November 14, 2011 at 06:01 PM Posted November 14, 2011 at 06:01 PM (edited) @Gui: Tu sais d'où sort cette citation ? "Un indice ici, en bas, pour vous, chez vous !" ® Julien Lepers Pour la photo la plus chère, explication ici Edited November 14, 2011 at 06:03 PM by zesebus Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 06:11 PM Posted November 14, 2011 at 06:11 PM Je ne sais pas lire, désolé ! Moi, je regarde juste des images ! Quote
zesebus Posted November 14, 2011 at 06:24 PM Posted November 14, 2011 at 06:24 PM Je ne sais pas lire, désolé ! Moi, je regarde juste des images ! Bien vu ! Quote
LE_Gui Posted November 14, 2011 at 06:37 PM Posted November 14, 2011 at 06:37 PM Si tu cherches à m'attaquer sur le terrain de la mauvaise foi, je te préviens de suite, t'es pas arrivé ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.