Jump to content

Recommended Posts

Yo les basseux !

Troisième review qui clôture la salve 2020.
C'est avec cette troisième 4 cordes récemment acquise que j'arrive au bout d'une démarche que je voulais cohérente et dont la lettre de mission était : me doter d'un pack polyvalent de 4 cordes, en limitant les écarts d'ergonomie et en limitant la dépense.
En gros, dans l’idée, une Jazz Bass, une Precision, une Stringray et une fretless, toutes avec un manche similaire et du type que j'aime : large.
Autre critère d'importance, une bonne basse pour moi, c'est fabriqué dans un pays développé, donc pas de chinoise, mexicaine ou coréenne par exemple.
Si vous avez suivi les deux reviews précédentes, la SR-like est une IBANEZ ATK Prestige et la Jazz Bass est une YAMAHA SuperBass d'il y a 40 ans.
J'ai la fretless depuis longtemps, ma bonne vielle Fender JP90 bricolée, avec son manche Mighty Mite.

Restait donc à trouver la PB-like et c'est une autre asiatique que j'ai dénichée, une autre Yam vintage aussi d'ailleurs, puisque me voilà avec une YAMAHA BroadBass BB400S.

Immédiatement, je vous entends formuler deux remarques :
- elle n'est pas made in Japan !
- elle n'a pas un vrai micro P !
C'est vrai, deux grosses entorses au cahier des charges mais :
- c'est une Taiwannaise de la première époque pour Yamaha, donc fabriquée avec un fort niveau d'exigence et concrètement, aucune dégradation dans la qualité de la lutherie. Pour être exact, elle est même étonnamment bien construite et supérieure à sa sœur SB500S japonaise. Il faut dire que YAMAHA n'hésitait pas à l'époque à confier indifféremment la production de certains de ses haut de gamme aux ateliers japonais et taïwanais, comme les TRB6 par exemple. Je savais aussi, pour avoir eu une Attitude Custom assemblée là-bas, ce qu'on pouvait espérer et j'ai bien fait ! Il y a juste la frustration de ne pas avoir la plaque frappée "Made in Japan" et le logo Yam sur la tête (et oui).
- le micro P est à l'envers, certes, mais son point milieu est au bon endroit (pas comme une Streamer par exemple, qui le décale vers le chevalet).
Surtout, surtout, ben c'est mieux comme ça un split-coil ! J'ai accepté de faire une concession sur la fidélité au modèle et je m'en félicite. Le reverse-P est une évidence lorsqu'il est seul et encore plus lorsqu'on le couple a un micro chevalet (voir le chapitre son).
Leo mon petit, tu aurais dû le concevoir comme ça dès le début !
Message à tous les conservateurs : votre avis n'est pas objectif puisqu'il est différent du mien. :lol:

Donc, en gros, elle colle pas si mal à mon besoin cette petite BB.

Le bémol, c'est que cette BB400 n'est pas d'origine. Par rapport à sa naissance, elle a gagné un micro J (ça peut pas faire de mal), mais perdu son micro d'origine puisqu'elle est équipée d'un kit PJ Bartolini. C'est pas grave, j'ai commandé ce qu'il lui faut pour revenir à l'esprit d'origine et je sais où iront les Bartos !

Voilà donc celle qui est désormais ma PB, ou du moins, celle qui tiendra le rôle.

0 - Photos

Alors bon, c'est clair, c'est une basse de couleur... marron !

Elle est belle et évidente comme une BB, dans ses proportions toutes fenderesques avec sa grosse tête, son corps tout en rondeur et ses cornes légèrement pointues. J'aime !

La couleur est un peu tristounette quand il fait sombre, mais plus sexy au soleil.

IMG_0248.jpg

IMG_0218.JPG

IMG_0219.JPG

IMG_0220.JPG

IMG_0221.JPG

IMG_0222.JPG

IMG_0224.JPG

IMG_0226.JPG

IMG_0227.JPG

IMG_0229.JPG

IMG_0234.JPG

 

Le manche quartersawn of death :

IMG_0235.JPG

IMG_0230.JPG

IMG_0236.JPG

IMG_0223.JPG

Le frettage of death :

IMG_0249.jpg

Le tight neck pocket of death :

IMG_0238.JPG

 

Mes 4 cordes frettées réunies :


IMG_0244.JPG


IMG_0245.JPG

Notez que les config micro sont toutes complémentaires et qu'il n'y a aucun son commun entre ces trois basses.
J'ai relevé les emplacement des micros de chacune (distance à la 12ème frette), c'est intéressant. Un conseil : ne pas se fier aux impressions basées sur l'esthétique (les micros chevalet de l'ATK et de la BB sont à l'emplacement JB60 !)
Voila les mesures :

IMG_0255.jpg

1 - Caractéristiques
Date de naissance : 30 octobre 1986, made in Taiwan (le premier qui me sort le sketch des inconnus est un couillon !)
Construction : manche vissé 4 vis sur plaque (vis plus écartées que les Fender)
Bois du corps : nato (acajou du pauvre, lourd)
Bois du manche : érable sur quartier
Profil : C assez épais type PB
Bois de la touche : palissandre
Radius : 9.5"
Sillet : fixe, plastique
Largeur au sillet : 42 mm (PB)
Frettes : 21
Trussrod : simple action, écrou de réglage (male) au talon
Diapason : 34"
Finition : verni gloss pour le corps et le manche, touche nue
Accastillage : mécaniques Yam ouvertes, chevalet simple mais massif (avec une jolie harpe gravée du plus bel effet). Le boutons de potards ne sont pas d'origine, dommage (j'aime bien les gros boutons transparents nuémrotés de ma SB500)
Micros : un P inversé (d'origine) et un J à l'emplacement "JB60" (ajouté). Actuellement, ce sont deux Bartolini traditionnels mais j'ai commandé autre chose.
Balance micros : deux volumes
Electronique : vol/vol/tone, actuellement avec des potards CTS 250K et un jack Switchcraft (qui a bougé sur la tranche lors de l'ajout du deuxième micro).

Bref, config reverse P + J à micros passifs, avec contrôles classiques type Jazz Bass.

2 - Confort de jeu
Poids : 4,9 kg, demi âne mort ! C'est lourd le Nato sur un grand corps traditionnel.
Équilibre : très bon, ben oui, le corps est lourd !
Accès aux aigus : pas terrible, comme une Fender traditionnelle. La 21eme frette en plus ne servira pas à grand-chose !
Accès aux contrôles : VVT, simple, basique, fonctionnel
Profil du manche : un manche de PB vintage en C, tout simplement. Gros manche donc. Plutôt pour les grandes paluches comme votre serviteur.
Ce ne sont tout de même pas des bûches de PB57, mais clairement pas des velo type JB.

3 - Qualité de la lutherie
Courbure du manche : elle 34 ans cette petite, mais on dirait pas du tout. La courbure est nickelle, parfaitement régulière. Pas le moindre signe de talonnite, pas de back-bow dans les graves, pas d'amorce de vrille. C'est bien simple, elle est comme j'espèrerais trouver systématiquement un manche neuf haut de gamme.
Trussrod : accessible par le talon, ça c'est bien. Avec un écrou male, ça c'est chiant, et il faut déposer le manche pour y accéder correctement si on n'a pas un outil spécial. Bon, il tourne impeccablement et a encore beaucoup de course, donc l'essentiel est là.
Qualité du frettage : extra. Du super boulot avec les bords de frettes arrondis, des repères incrustés et tout et tout. La touche est même belle.
Action globale : superbe. Y a rien à dire. Les qualités susnommées permettent de régler ce manche exactement comme on l'aime. Les frettes sont quasi neuves, ce qui est assez surrenant.
Finition du corps et du manche : pas grand-chose à dire. Il y a du gros verni partout et ça a tenu comme un gros verni. Celui du corps est un peu voilé sous certains angles, mais je m'en tamponne.

Au chapitre des petits trucs sympas :
- le beau chevalet, très massif et tout à fait fonctionnel. Celui de cette BB a moins bien vieilli que celui de ma SB500 et est un peu piqué, mais pas rouillé.
- le sillet, bien ajusté (c'est toujours sympa de pas avoir à sortir les limes)
- le neck pocket très serré. Rien à voir avec sa sœur SB500 que j'ai dû caler dans tous les sens tellement il y avait de la place autour du talon. Là, il faut de la force pour sortir le manche !
- l'érable du manche, une remarquable pièce quartersawn au grain bien serré. On peut suivre chaque ligne du bois du talon à la tête. J'ai rarement vu ça. Ce n'est pas suffisant pour garantir un manche stable et rigide, on le sait, mais ça montre qu'à l'époque, les ateliers taïwanais faisait une sélection poussée des pièces. Y a de l'amour là-dedans !

Une particularité notable : c'est une basse mono-micro à laquelle on a ajouté un deuxième. La modification a été assez bien faite. La défonce est correcte sans plus, mais le câblage est impeccable, à la fois dans le choix des composants (CTS, Switcraft et fils tissus) et dans les soudures. Je suis bien content parce qu'on ne sait jamais trop sur quoi on peut tomber dans ce genre de scenario. Bon, c'est con, je vais démonter tout ça bientôt !

4 - Son
Alors, pour l'instant, il faut bien être conscient que cette Broadbass a subi une transplantation bartolinesque. Ce n'est pas anodin tant ces micros ont un personnalité forte et se démarquent de la norme.
La conséquence immédiate, c'est que cette basse sort des graves énormes. Couplée au corps acajou, cette électronique donne une forte extension dans les graves et un aigu très doux. Il y a du grain, c'est clair, mais pas de raclement et de zing en perspective avec cette configuration.

Du coup, pour l'instant, il faut distinguer ce qui tient à la config micro et ce qui est propre aux bartos. Autre limite : l'écart de volume entre le P et J est très prononcé. Je l'ai un peu compensé avec la hauteur des micros, mais l'astuce a des limites.

Voila du son brut, avec les Bartolini :

- avec le P inversé (la tona est à fond !) :
https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/pto.mp3

- le J seul tona à 0 (oui, on jurerai une active) :
https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/jto.mp3

- le P en slap :

https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/toslapy.mp3

- les deux micros en slap, là, ça s'ouvre un petit peu dans les aigus :
https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/slapto.mp3


Autre pack de SC avec la même phrase à chaque fois :

- P : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawP.mp3

- J : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawJ.mp3

PJ : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawPJ.mp3

- slap P : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawslapP.mp3

- slap J : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawslapJ.mp3

- slap PJ : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawslapPJ.mp3

- PB rigolote -> calibarto !

https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/calibarto.mp3

L'équilibre si particulier de la config reverse P + J (plus la sombreté des Bartos, car la tonalité est ouverte !):

https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/reversePJsoft.mp3

Deuxième étape avec une évolution conséquente : le remplacement des Bartolini par un set EMG Geezer Butler. Micros passifs, traditionnels (pas les EMG habituels hein !).

Voila dégaine :

IMG_0310.jpg

Le son est différent, et comme je l'espérais.

Voila pour comparer avec les Bartos.

    P seul :

Bart : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/pto.mp3

EMG https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/ptoemg.mp3

Bart https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawP.mp3

EMG https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawpemg.mp3

    P+J :

Bart https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawPJ.mp3

EMG https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawPJemg.mp3

    P en slap :

Bart https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawslapP.mp3

EMG : https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/rawslapPemg.mp3

 

 

Après un petit réglage complémentaire de hauteur des micros et le changement de corde de Mi qui était foutue. Je suis très très fan de ce compromis entre le grain, la profondeur et la vie de ces micros :

https://megacerebral.com/kascollet/reviews/dossier sans nom/greatP.mp3

Edited by kascollet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dirais une 2 pavés plus qu'une PJ..  avec de l'electro.

Difficile le jeu là... J'ai un gout d'Ibanez ou de Yam : ca ressemble a une Pb neck mais ça n'en est pas, le scoop n'est pas celui d'une PJ, le chavalet ne sonne pas single mais plus double en //... Hum ... J'sais pô trop...

C'est pas du Fender like en tout cas. Ni du MM. Éventuellement du WW, j'ai pas essayé toutes les combin micro chez eux.

 

Edited by Dmonweb

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 cases? Mais tonalité passive...

J'ai envie de dire Ibanez Musician. Ou une des Roadstar à 24 cases...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, DolganoFF a dit :

24 cases? Mais tonalité passive...

Pas faux.. . je trouve que ça envoie beaucoup dans le bas pour une simple passive...  mais ça sonne tona passive effectivement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est dément en graves, mais tout passif.

J'ai ajouté des SC avec de l'équalo, de la disto, de la compression et du haut-parleur dedans.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je commence a me poser la question d'un double P... Plus que 2H... Quoique en disto ca sonne PJ... Hum... C'est compliqué là !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben en fait, c’est une 4C de construction classique mais la conf micro et les micros eux mêmes sont atypiques. 
Edit : elle est pas d’origine, vous vous en doutez !

Edited by kascollet

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai fais le malin sur les Pb et les Jb mais là... Je dois avouer...:goute:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc 24  cases en effet, la même dimension du talon que roadstar 824

Share this post


Link to post
Share on other sites

alors une BB 2000, 3000 MA , 1200, 1200S,  1000 MA.

Je dirais une 1200 ( juste écouté le dernier clip, ça sonne super en tout cas, normal c'est une BB )

Edit : ah j'hésite avec une 2000

Re-Edit : ah ben je viens de lire passive, allez une 2000


 

Edited by reynhart

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est une petite 400S, avec son reverse-P et un J ajouté. 
Achetée avec des Bartos, d’où le grave, mais j’ai des projets d’évolution ^_^


200621104804120046.jpg

En tout cas, la lutherie est très chouette et j’arrive au bout d’une mini-quête cohérente : trois 4 cordes à manche similaire mais à configuration micro unique chacune et complémentaire !

200621105046347529.jpg

Edited by kascollet
  • Like 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si j'avais joué sans regarder la réponse, j'aurais dit, comme Dan, micros doubles et électro active.

Comme quoi, faut pas me la faire hein. Mes oreilles sont affûtées :goute:

C'est un corps acajou ? Le micro jazz semble aussi très proche du P. Plus près qu'un positionnement 60's non ?

Ça sonne en tout cas, bonne pioche.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vois juste (a défaut d’entendre :goute:). Acajou et touche palissandre. 
On part sur du très chaud et rond par rapport à la SB. Les Barto sont remarquables, mais ça fait un peu trop sombre sur cette lutherie. Ils iront faire des merveilles dans ma JP fretless. 
Le J est très haut oui. Il est à peu près au même niveau que le micro le plus chevalet de l’ATK, donc plus près qu’un J type 60. C’est pas ce que j’aurai choisi (quoique), mais je m’en fous, c’est le reverse P qui m’a fait craquer. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...