cams

Avec les TI je trouve qu elle a tout: le bas bien propre mais épais, ça grogne fort, médiums bien présents et aiguës juste comme il faut. Même avec la tona ouverte à fond le son garde de l épaisseur, c est pas toujours évident avec les TI. Ensuite par rapport au feeling du manche, j ai enfin trouvé les côtés officielles du manche par rapport à un manche de PB "60" classique: PB 60: épaisseur 0.790" a la 1ère frette et 0,990" a la 12eme Pino: 0,860" et 0,985" Ça explique la sensation de manche dodu en haut du manche comparé aux AV et autres CS63/64 par exemple.

Aller hop mes 2 petits SC habituels pour cette Pino 2015! Dans la 2nde moitié de ce SC je ne touche pas à la tona qui est quasi complètement fermée, simplement j'attaque plus fort: Un peu de variation de tona: -tonaQuelques photos:

Ok avec toi sur l importance du réglage, par contre à mon sens le magasin n est malheureusement pas une meilleure garantie de bon réglage ou du moins de "réglage standard"... Pour moi tu as autant de chance de tomber (sans avis préalable) sur un magasin qui a un luthier compétent pour régler une basse que de tomber sur une basse potentiellement pas trop mal réglée chez Thomann.

Avec ma petit expérience à l instant T j aurais été dans le sens de Lowlo (essayer un max, les occaz toussa toussa...) mais quand je me rappelle mon 1er achat et ce qui me rassurait à l époque, bah oui j avais fait comme Mago... Puis de toute façon maintenant que notre ami est sur OB, il a ouvert la porte du monde de la tentation, il aura bien des opportunités (qui a dit pulsion?? ) pour tester d autres bouts de bois... C est aussi ça le plaisir d être bassiste, autant qu il fasse un 1er achat qui le rassure, ensuite il prendra le temps de se faire ses expériences, les infidélités à sa première basse viendront naturellement...

Tout est normal, tu as le poinçon RELIC sur le corps sous le PG (avec le poinçon CS), sous la plaque de fixation du manche et sous le talon du manche. C est fait même sur les finitions NOS et Closet Classic, à priori l objectif est surtout d éviter de faire passer un corps ou manche de CS pour une vraie pièce vintage et d éviter les contrefaçons.

Hey hey, Je suis de retour dans la club des Pino boys, petite vidéo pour fêter ça (pas moi qui joue hein!!!)

Cette 51 je l avais essayé chez bassmasta, quel feeling et quel son, aussi épais que le manche!!! Le micro est terrible! Il la faudrait en version 55, le confort en plus!

Perso je met l ampli sous tension, j attend 5 bonnes minutes, le temps de brancher le pédalier et les jacks puis j envoi le stand-by avec master à 0 (le gain reste réglé à 14h). Il faut juste que les filaments chauffent, ça ne prends pas 15min! Quand je pars en pause moins de 20min je coupe le stand-by (et master a 0) et je met direct les watts auretour de la pause. En fin de répète je coupe le standby (avec master a 0), la diode de l ampeg passe du vert au rouge, ça prends a peine 5 secondes puis je coupe l alim. Ensuite c est là qu il faut attendre 10min (temps de rangement de jacks...etc) avant de secouer la tête, le temps que les filaments refroidissent. Des fois pendant ce temps je dois deścendre la tête du baffle, pas de soucis en la posant avec précaution (sans choc).

Rebel RELIC est plus assimilable à un luthier, comme Bravewood, j aime bien la démarche de fabrication "globale" (RR fait même ses micros visiblement) dans le sens ou ce n est pas "simplement" de l assemblage. Je n ai vu que des grattes RR mais j avais trouvé ça vraiment pas mal niveau look. Je suis étonné qu on en voit pas plus sur le forum.

Salut les PBistes, je cherche un cendrier de chevalet, quelqu'un aurait ça dans ses tiroirs?

Foncez, elle est sublime et le Lionel est un gars de confiance!!! ;-)

Les piscines sont a priori sur les standard US (NAS) et Mex. Sur les mex lacquer, road worn et autres signatures type Mendel, comme le dit qborg on a pas vraiment une piscine mais un trou (peint et verni) d environ 2cm de diamètre et profondeur. Ce même trou est également présent dans le neck pocket (bois brut).

Bien joué pour la nego!!! Le num en V13.... confirme bien l année 2013, valable pour les nouvelles AV uniquement! ;-)

Cool, joli coup ça!!! De toute façon ces nouvelles AV, en plus de sonner comme il se doit, vont devenir ultra prisées d occaz car le verni est encore plus fragile que sur les anciennes, le relicage naturelle est donc très très rapide!! Et vu la tendance actuelle pour le RELIC...

Pour avoir eu 2 AV63 je te confirme que la mousse sous le cendrier est d origine!!! ;-) Je sais d ailleurs qu une de ces 2 ex était jusqu a tres récemment chez le bassiste du groupe Last Train, il l avait sacrément amochée si j en crois leurs clips et lives youtube... Ta belle ne serait pas Olympic White?

Sûrement mais l ancien proprio a peut être pris la première rondelle venue sans forcément faire attention à l épaisseur... Après c est sur que si elle a été rentrée en force elle va être compliquée à sortir.

C est vrai que les anciennes AV ont un nitro plutôt épais par rapport aux nouvelles et aux CS. En tout cas elle est vraiment belle, un grand classique... Les petits défauts esthétiques lui donnent du mojo, tu peux la jouer partout sans crainte!!! Par contre à ta place j irai regarder sous l écrou de trus, il sort sacrément, tu dois pouvoir enlever des rondelles sinon c est douteux.

Bah c est ça, j ai revendu, pour continuer à tester autre chose. Là je pense avoir fait le tour (ma JB me suit depuis 4 ans, reste la PB), en flat c est la Pino qui m a laissé le plus gros souvenir donc j y reviens... Mais d occaz la quête n est pas simple, j avais vraiment eu un gros coup de chance pour la précédente.

Holà! Voilà voilà je cherche à nouveau cette PB, que ceux qui en ont une (figo427, bass_5s, -Adrien- ...etc) se dévouent et fassent un geste svp, je souffre en ce moment sans Pino. Plus sérieusement, si vous en voyez une passer... Merci d'avance. Cams

Je suis pas complètement choqué par la tresse de masse, sachant qu il y a aussi les trous des étouffoirs, donc dans l esprit d une période un peu de transition entre 62 et 64. Le CS peut prendre des libertés... Mais est ce que tout ça est vraiment d origine? Elle me fait penser à la JB de Kravitz qu utilise Gail Ann Dorsey en tournée. (Fuc**** iphone, j arrive pas a mettre une photo)

J ai un Hepcat 72 (et pas 70, dsl) sur ma Mendel, j ai eu un 62 sur une AV63, je confirme que le 72 est plus creusé, plus rock. Le 62 est plus moelleux, médiums qui chantent. Les 2 sont de supers micros!!!

Ah bah oui mais c est le puit sans fond dans lequel on aime bien se noyer régulièrement, une PB/JB n est pas un monstre de technologie, en restant trop rationnel on aurait vite fait le tour. La vrai pignole c est de débattre du subjectif... (Et pas que pour les basses!)

Aller petit soundclip vite fait (mal fait) de ma Nate Mendel avec le Hepcat 70 et des cordes vraiment pas fraiches...

Mon petit mot à moi c est "dodu"! m enfin le tout c est de se comprendre...

Je suis assez d accord avec Norwood, de mon point de vue avec un radius vintage c est mécaniquement impossible de descendre en dessous de certaines valeurs, c est pour ça aussi que Fender se met sérieusement au radius compensé. Perso j ai 3mm mini sous mes Mi de JB et PB, avec un sillet bien ajusté ça me va très bien aux doigts ou médiator. Globalement la PB est quand même toujours plus permissive. L utilité de baisser plus? Aucune pour ce que je joue, pinailler pour baisser 0,5mm ne m apporte rien en vélocité (question d habitude), par contre j ai vraiment la sensation qu en montant l action (a hauteur de micro identique), on en gagne en dynamique et vibration. Bref je me pose plus de questions, je mets mon réglage standard et je joue... Pour le manche l Oil, c est plus compliqué qu un simple envoi de manche, c est à Fender France, Allemagne ou autre d expertiser la basse complète et de traiter avec le CS, pas simple!