cams

La lutherie est identique sur le papier, y a juste une électro différente sur la Flea. Par contre de mon point de vue le relicage est quand même plus proche d une CS sur la Flea, les coups de ponceuse sont violents sur les RW...

Vraiment excitante cette JB, je suis comme vous que je me fiche de la signature (déjà le cas sur ma Mendel), c est juste que c est une config micro/electro/finition vraiment intéressante pour une mex. Manu ce serait cool que tu craques pour la comparer avec ton AV62!

Fais nous de belles photos et du son si possible!

C'est très bizarre, même chose sur ma Mendel, il est souvent écrit que c est un verni nitro, je pensais qu il y aurait au moins un flash de nitro sur une sous couche d uretane mais il n en est rien, pour moi c est simplement un verni plastoc très fin. Je n ai rien a lui reprocher, c est agréable au touché mais rien avoir avec le nitro de mes CS. Donc pour moi ça explique le prix de ces mex signature, un peu plus bas qu une RW.

Cool d étendre la gamme des RW qui fait l unanimité! Par contre shell pink, faut aimer...

Même celle de Thotho à 4400 euros est partie!

Effectivement c est ce que dit Fender, ce serait cohérent. Par contre à presque 1300 on est au dessus d une AV62 d occaz, domage...

Tu nous diras ce que tu en penses, elle me fait sacrément de l oeil cette 61 Mex! Quand je vois le plaisir que je prend avec ma PB Mendel, le haut de gamme mex vaut vraiment le coup!!! La en plus la Flea a des micros US! ;-)

Donc mon cas n est pas désespéré, je dois pouvoir m adapter à une rick, merde, je savais que vous me pousseriez au GAS...

C est toujours pareil quand je viens sur ce post, je bave, je me dis qu une rick complèterait bien mes Fender et puis quand j en écoute sur Youtube je trouve que c est trop sec, que ça manque de bas... J en également essayé 2 (sans brancher malheureusement) et j ai vraiment eu du mal a adapter ma position main droite... Alors à votre avis ça vaut le coup que je persévère (essais dans de bonnes conditions, etc...) ou clairement j aurais jamais moyen de moyenner avec cet outil?

Je suis OK sur le principe (parler du prix VPC pour faire tomber le prix en payant un peu plus malgré tout), ça nous va parce que nous faisons parti des "avertis" qui ont le réflexe d aller voir le prix du marcher malheureusement fixé par la VPC, c est d ailleurs la même chose à valley and blues. Ce qui me gêne par contre c est que ce principe crée une énorme inégalité avec le non averti qui ne se renseigne pas sur le net et se fait copieusement allumer le portefeuille par défaut! De quoi dégoûter un papa qui vient acheter un instrument pour son enfant...

En effet ça grimpe... Si j ai bien compris le site de session.de je crois qu ils en ont une en B-stock à 3300. Plutôt intéressant si elle n a rien côté lutherie.

Je crois qu elle est effectivement sur zikinf, presque 3000 la belle!!! Feu!!!

Arf je crois avoir vu Fender sur la tête...

Excellent!!! Et je pense qu il y en a bien d autres dans la nature des manches de Fender déclarés morts un peu trop rapidement...

Franchement du super matos, si j avais besoin d un spare léger de ma V-4B je reprendrais une TH500!!! C est fou ça, fut un temps ou ces TH partaient en moins d une heure... Là en plus le prix est bon et le vendeur est un type sérieux, cool et bien connu!!

Pour moi, avec un tirant standard, un ensemble manche-trus inefficace l est dès le départ: le manche est creux, tu visses éternellement et il ne se passe rien ou alors très peu et le lendemain le manche est revenu en position initiale... En fait tu visses l écrou et au lieu de faire fléchir le manche dans le sens opposé à l effort génèré par les cordes (compression basique en 2 points), le bois eclate localement à une des 2 extrémités du trus, d ou souvent l écrou qui rentre dans le manche, s enfonce dans le bois jusqu a arriver en butée (fond de filetage de l axe) ou la touche qui se fissure sur les trus bullet 70's. J ai un peu la théorie inverse de Manew. Sur les vrais vieilles vintages c est un peu different, il y a eu tellement de changement de cordes, réglages de trus... Norwood tu passerais pas sur Toulouse bientôt? Je te ferai bien tester ma CS64 pour voir ce que tu en penses par rapport à ton cheptel d ex 64!

Je parlais pas spécialement de la Pino, j ai eu par exemple ce problème de trus sur ma JB CS64... Pour moi c est le couple manche quatersawn et système de trus vintage qui peut poser problème. Il y a des trus vintage sur les AV, les mex RW et classiques, les Jap... Elle ont des manches tout sauf QS, il y en a enormement dans la nature et on entend peu parler de basses récentes ayant des soucis de trus.

Outch, La Pino soit mais rien que pour Marta ta vidéo vaut le coup! Doit y avoir quelque chose avec ce prénom...

On a vraiment les 2 caractères typiques PB et JB, j arrive pas à les départager... Cool ces vidéos blackrose, merci!!! ;-)

C est pas facile de tirer des conclusions générales. Je pense quand même qu il y a un apport de rigidité avec le QS et que c'est justement cette rigidité associée à un trus "vintage" qui pose problème. Ce trus a été conçu pour des manches flatsawn et autres mais relativement souples (les manches vintage QS sont très rares), je pense qu il n est pas assez performant pour un manche un peu trop raide.

Ok merci, du grand classique donc!

Ça joue bien les gars, ça sonne, un régal! Après j ai quand même une préférence pour le son de Raf, cette AV62 semble avoir tout ce qu il faut!!! Tu as quoi comme cordes?

J avais eu le même son de cloche de la part de Noguéra... De mon côté sur les 4 CS que j ai eu, chaque fois j ai trouvé le manche QS moins réactif que sur les manches flatsawn des Fender "de série". D un autre côté je me dis que si Fender avait réellement des problèmes avec les manches QS, ils arrêteraient d en mettre...

Ça m'étonnerait fortement que cela se passe comme ça s'il y a malfaçon avéré. Sinon effectivement il est probable qu'ils proposent un arrangement... J'ai déjà fait appel au SAV Fender sur ma JB CS64 pour le même problème de trus, à mon avis Fender ne se lancera pas dans un défrettage, décollage de touche...etc. S'il est avéré que c'est une malfaçon (et Fender va vraiment expertiser l'état du sillet, de l'écrou de trus...etc pour vérifier qu'il n'y a pas eu un tirant de 130 monté dessus par exemple...) => Nouveau manche direct! Ça prendra 6 mois certes mais je suis sur qu'ils changeront le manche, en tout cas c'est ce qu'ils ont fait sur ma JB. C'est ça une vraie garantie quand il y a malfaçon, sur un problème aussi majeur en temps que propriétaire je n'accepterai pas qu'ils réparent. Je pense même que ça coute moins cher à Fender de refaire un manche dont le process de fab est une autoroute que de se taper une réparation pas vraiment standard. Par contre coté magasin comme dit Jan c'est pas vraiment rassurant, avoir racheter une Fender d'occaz à 2800€ sans vérifier le profil du manche et l'action du trus puis la revendre comme ça, c'est lamentable... Encore un supermarché d'intruments qui donnera raison à Thomann! edit: j'avais pas vu le post de Jan