cams

I discussed with the seller a few weeks ago and told him that I was interested but his price was very close to a brand new Bass... and he just answered "ok so buy it new". I really do not recomend this guy...

Perso je n ais pas senti de différence côté dead spot après modif. Ceci dit j ai pas du tout fait une piscine comme sur la photo de la bible. J ai fait 2 petits cônes de 3mm de diamètre par mécanique, juste le minimum fonctionnel et discret. Je ferai une photo ce soir. ;-)

Effectivement, tout était écrit et je suis passé à côté... J ai découvert d autres détails aussi comme l espacement des dots de la 12eme case qui a évolué aussi dans les années 60 (64?). @eyoyo: je dois être le seul fou à toucher un manche du CS mais c est une déformation pro, de la mécanique qui force ça ne me plait pas. Et c est bien moins pratique pour accorder...

C est pas simple... Entre D et U, géométriquement je vois pas trop la différence.

Pour tous ces détails je vous conseille vivement d acheter la bible, tout y est (ou presque. Pas grand chose sur les micros...). Je l ai re re relu ce we et j avais zappé des détails. Des fois on trouve certains choix du CS étonnant (pas period corect) mais en fait c est surtout que le period corect est très aléatoire sur certaines années charnières.

Cette 66 est splendide!!! http://basschat.co.uk/topic/277865-1966-fender-jazz-bass/page__pid__2965404#entry2965404

Super vidéo!!! Si les cordes et réglages sont reellement identiques je trouve qu on retrouve vraiment l accentuation du côté 70's "nerveux" et sec (finalement plus moderne) avec les années. La 77 est vraiment la plus expressive sur ce point, enfin je trouve, c est ce que j adorais avec mon ex 77!! A mon avis c est à mettre sur le compte de l évolution de la lutherie et notamment le corps qui était sûrement en aulne sur la 73 jusqu au frêne lourd très dense/raide sur la 77!

Les modèles originaux avaient le "creux", la preuve avec les 2 trous sur la photo postée par Lionel et issue de la bible!Ça fait mal de retoucher un manche de CS mais perso j ai reproduit ces creux sur les 3 manches de CS que j ai eu et les mecas ont immédiatement retrouvées leur souplesse.

Pour moi c est ce qui fait qu on aime ou pas Ampeg, la tête est typée, les potards ne te permettront pas de sonner GK, ils permettent simplement des ajustements autours du son de base. Un gars qui est venu essayer mon B200R la semaine dernière m a fait le même type de remarque mais à l extreme, je n ai absolument pas compris le type de son qu il cherchait a obtenir avec mon ampli.

Pas de défaut à mon avis. Le -15db est fait pour les basses actives donc tout est normal de ce côté là. Ensuite la puissance... Bah c est un fait reconnu, c est une puissance surévaluée et c est une puissance de classe D! (ce qui ne veut rien dire mais ceux qui ont pu comparer comprennent, on ne peut plus se fier aux chiffres d une techno à l autre) Elle n est pas plus puissante qu une TH500. Donc pareil j avais souvenir d être à 14h au gain et quasi idem au master, ce qui est confortable, tu ne manqueras pas de puissance à mon avis. Par comparaison, pour le même volume sonore et une tout autre dynamique, sur la V-4B (100W lampes) je suis à 14h au gain et maxi 11h au master! Par contre côté son y a pas à tortiller, avec la svt7 on est dans le caractère Ampeg.

Arf, on manque vraiment d un gars "de l intérieur" pour répondre à toutes nos questions existentielles sur Fender... Alors c'est décidé, marre de faire de l aéronautique, je me dévoue pour postuler chez Fender, à Corona et au CS si possible!!! Je vous tiens au jus...

Je voulais simplement dire que certaine caractéristiques montrent que ce n est pas le haut de gamme de Fender Jap donc 450-500 c est pas spécialement une bonne affaire, sauf si c est réellement un bon numéro mais pour savoir ça il faut tester ! ;-)

Une PB Jap avec l écrou de trus en haut et petites mécaniques, pour moi ce n est pas spécialement une bonne affaire, a essayer.

Ça c est un stack terrible, un rêve qui devient réalité: le son et le look!!! C était un peu de boulot pour refaire la grille mais ça valait le coup! J ai également fait une grille noire pour la tête du coup j ai une autre panoplie complète de grilles en noir, je peux le passer en look moderne à tout moment!! Tu passes l essayer quand tu veux!! ;-)

Tout ça n est pas faux, n empêche que c est superbe et puis, quand Fender innove, qui achete? Pas moi...

Et voilà ma V-4B avec son 410HE assorti! J'ai finalement pris le grillcloth silver-blue chez tube town, le bleu est légèrement plus clair que celui de la tête mais c'est minime.

La diff est effectivement minime mais bien là et forcément accentué en situation réelle de jeu seul avec un bon ampli (CQFD de la masturbation musicale), ensuite on est bien d accord qu en live c est inaudible et d autant plus si les merguez sont affûtées... Perso ça confirme tout à fait le niveau du degré de pignolage sur l électro d une passive, je ne m attendais pas à plus. En tout cas merci beaucoup Raf!!! ;-) Édit: ça prouve aussi, s il le fallait, qu une bonne Jap peut envoyer le bois.

Oui j avais entendu ça aussi (problème de dispo des HP), ça me semblait quand même très étonnant pour une boîte comme Aguilar. Bref ils auraient donc enfin trouvé un fournisseur à la hauteur de leur besoin... (Eminence? )

Côté cab c est clair que l aspect boueux sera plus difficilement maîtrisable sur un HLF que sur un HE. Les HLF privilégient le bas et les HE les médiums. Côté tête, chez Ampeg les têtes à lampe te donneront forcément plus de dynamique/precision/grain. La VR semble le top en la matière... Les CL et V-4B reissue sont comparables niveau son (pur Ampeg), il n y a donc qu une différence de puissance et de masse.

La 1ère version est restée sur le marché quelques mois puis la prod a été arrêtée (pourquoi?) il me semble! Pas facile à trouver d occaz... Sauf que... Aguilar aurait décidé de le RE faire, sortie prévue fin mars !!!

Cool!!! Il t a demandé une preuve d achat en magasin français ou même pas?Du coup tu veux toujours les 2 vis? A+! Cams Édit après écoute du SC: une bien bonne JB!!

Superbe cette sea foam Green, ce genre de couleur fait toujours son effet! Pour la vis de pontet, j en avais acheté (sachet Fender) donc je peux en envoyer une ou deux si besoin. À mettre dans un verre d eau salée+vinaigre et paf le RELIC sound dans la vis!!!

Même avis que eyoyo, j ai eu et j ai en garde un super souvenir! On retrouve tout à fait le caractère Ampeg, elle ne sort pas les 1000W annoncés mais c est aussi puissant qu une TH500 donc plus que suffisant. Par contre côté encombrement elle est un peu moins pratique que l Aguilar (plus volumineuse et plus lourde), ceci dit j avais la mienne dans une house gator semi rigide, je la portais en bandoulière. Côté fiabilité, en fait il ait regarder la révision du Part Number (P/N) sur l étiquette derrière, je crois qu a partir de la révision C tout était OK. En tout cas j ai pas eu de soucis avec la mienne.

Ce fut mon 1er vrai ampli, j en garde pas un super souvenir, son très froid et sec avec mon Ibanez GSR d époque, revendu rapido pour un Ampeg BA115 qui me correspondait bien mieux! ;-)

@ Shukran33: c est mon avis également! ;-)