cams

Bah c est ça, j ai revendu, pour continuer à tester autre chose. Là je pense avoir fait le tour (ma JB me suit depuis 4 ans, reste la PB), en flat c est la Pino qui m a laissé le plus gros souvenir donc j y reviens... Mais d occaz la quête n est pas simple, j avais vraiment eu un gros coup de chance pour la précédente.

Holà! Voilà voilà je cherche à nouveau cette PB, que ceux qui en ont une (figo427, bass_5s, -Adrien- ...etc) se dévouent et fassent un geste svp, je souffre en ce moment sans Pino. Plus sérieusement, si vous en voyez une passer... Merci d'avance. Cams

Je suis pas complètement choqué par la tresse de masse, sachant qu il y a aussi les trous des étouffoirs, donc dans l esprit d une période un peu de transition entre 62 et 64. Le CS peut prendre des libertés... Mais est ce que tout ça est vraiment d origine? Elle me fait penser à la JB de Kravitz qu utilise Gail Ann Dorsey en tournée. (Fuc**** iphone, j arrive pas a mettre une photo)

J ai un Hepcat 72 (et pas 70, dsl) sur ma Mendel, j ai eu un 62 sur une AV63, je confirme que le 72 est plus creusé, plus rock. Le 62 est plus moelleux, médiums qui chantent. Les 2 sont de supers micros!!!

Ah bah oui mais c est le puit sans fond dans lequel on aime bien se noyer régulièrement, une PB/JB n est pas un monstre de technologie, en restant trop rationnel on aurait vite fait le tour. La vrai pignole c est de débattre du subjectif... (Et pas que pour les basses!)

Aller petit soundclip vite fait (mal fait) de ma Nate Mendel avec le Hepcat 70 et des cordes vraiment pas fraiches...

Mon petit mot à moi c est "dodu"! m enfin le tout c est de se comprendre...

Je suis assez d accord avec Norwood, de mon point de vue avec un radius vintage c est mécaniquement impossible de descendre en dessous de certaines valeurs, c est pour ça aussi que Fender se met sérieusement au radius compensé. Perso j ai 3mm mini sous mes Mi de JB et PB, avec un sillet bien ajusté ça me va très bien aux doigts ou médiator. Globalement la PB est quand même toujours plus permissive. L utilité de baisser plus? Aucune pour ce que je joue, pinailler pour baisser 0,5mm ne m apporte rien en vélocité (question d habitude), par contre j ai vraiment la sensation qu en montant l action (a hauteur de micro identique), on en gagne en dynamique et vibration. Bref je me pose plus de questions, je mets mon réglage standard et je joue... Pour le manche l Oil, c est plus compliqué qu un simple envoi de manche, c est à Fender France, Allemagne ou autre d expertiser la basse complète et de traiter avec le CS, pas simple!

Salut, Un peu de WD40 ou de graisse sur l axe? (Excédent à essuyer pour éviter que la poussière ne s y colle après)

Je l espère aussi, de toute façon on va rapidement être gourmand de SC... Mais pour l aspect "vitrine", trouver des spécimens si bien conservés demande forcément d y avoir passé du temps et j imagine pris du plaisir!!

Diantre, Manew tu m as soudé là, j ai tombé les 2 yeux ... Je pensais que tu avais 1 ou 2 spécimens mais en fait c est un bien beau cheptel!!! Superbe!!! Tu as du prendre un sacré plaisir à chiner ces belles! ;-)

Libre à chacun de penser ce qu il pense sur l intérêt du CS, le prix, les bois, les finitions, les emmerdes... Je dirai juste à Gargouill que s il est réellement emmerdé avec le manche de sa CS, l avantage du CS c est la garantie à vie (et je l ai testé, à discuter en MP si tu veux) donc pas de planif par un luthier sinon ciao la garantie! A voir si la basse a été enregistrée par le premier proprio, achetée en France toussa toussa mais tu peux retrouver un manche neuf pour peanuts, en 6 mois certes... Quant aux idées et avis de chacun, à ceux qui font juste des AR entre les photos et leur compte en banque bref qui n ont pas vraiment eu de CS entre les mains, passez par cette étape, prenez le temps, armez vous de matos (ampli...) capable de sortir le son et vous conclurez par vous même! Enfin si tant est que Youtube puisse retranscrire un peu de "vrai" son, je trouve quand même que la vidéo de Kennedy parle...

Salut, Vu les questions que tu te poses à mon avis déjà tu amenes ta squier chez un bon luthier pour réglage complet (manche, intonation, hauteurs de micro...etc), changement éventuel du potard et des cordes neuves. Ça va te coûter 40 et déjà tu connaîtras le vrai potentiel de ton outil!! On peut quand même tirer un minimum acceptable d une squier (Youtube regorge de vidéos qui le prouve). Bref une Mex de chez Thomann réglée comme un oignon ne réglera pas forcément ton problème, aussi bonne soit elle.

En même temps, selon moi et pour en avoir essayé quelques une, y a pas vraiment de mauvaises au CS, simplement des bonnes et des très bonnes.

Ça fait toujours du bien ce genre de prise de recul, du moins ça me semble nécessaire, même si ça revient régulièrement. Petit a petit ça use et ça éloigne du GAS, parce que oui le GAS nous use, les vrais soucis du quotidien sont déjà suffisants, le GAS nous en crée "pour le plaisir", si c est trop lourd ça use... Bref, je rejoins l avis collectif: Si tu penses en terme de besoin actuel, tu l as ciblé: une PB en flat, point. Tu quittes le forum (les cours doivent suffire pour répondre a tes questions techniques et théoriques) et tu perfectionnes ton jeu... Si tu penses en terme de besoin futur dans un groupe ou ta PB flat ne "passerait" pas partout: gardes une autre basse en round (PB, SR ou autre) ,mais c'est déjà du luxe, ou alors tout simplement tu passeras ta PB en round. Et tu quitte le forum... Enfin si tu prends plaisir à gazer, reste sur le forum : ne te cherche pas l excuse du besoin, c est totalement decorélé, le GAS pousse à se contredire, y aura jamais d arguments béton si ce n est le plaisir d un nouveau joujou qui correspond juste à l envie d un instant T. Voilà comment perso en temps qu amateur j arrive à n avoir "que" 3 basses: 2 pour ma vision déjà un peu luxueuse du besoin (une PB et une JB, chacune en round) et une pour le plaisir (PB en flat) qui change au gré du GAS et des finances.

Superbe basse, vendeur de confiance et quel prix pour un engin pareil, les AV des années 90 sont les nouvelles vintage qui prennent de la valeur... Si tu avais un peu de son...

En très très bon état qui plus est! Bonne vente!!!

Et on doit pas être les seuls... Alors changeons de stratégie, on en commande 2 neuves et on demande une bonne remise!

C est une nouvelle finition, si j ai bien compris c'est une reproduction d un instrument utilisé assidûment pendant des dizaines d années mais avec soin. A mon sens c est entre Closet Clasic et RELIC, un genre de RELIC light.

Elle est la seule et unique sur ma GAS list, je suis prêt a dégainer pour la première occaz qui passera...(un jour peut être!)

N hésites pas à démonter la meca, tu dévisses la grosse vis qui tient l axe et le pignon, tu verras vite s il y a un soucis . ;-) Ceci dit, attention au changement de meca, le pickguard est un paramètre sonore important côté médium mais notons aussi que la meca RELIC gonfle les grave ! :)

Les gars, je vais me répéter mais je pense que vous faites fausse route, les mecas "vintage reverse" des RW ou CS ne sont pas dures, c est le (mauvais) montage fait par Fender qui les rend dure! Pour preuve, démontez les, faites les tourner, certes ça ne tourne pas comme un roulement à billes mais c est déjà bien plus souple. Les causes racines du mauvais montage sont les suivantes: 1) Absence des petits trous dans la tête (généralement les ergots de la meca ont déformé le bois à cet endroit): la mécanique est sous contrainte et l ensemble pignon-vis sans fin fonctionne mal (pas de jeu). Il faut donc faire ces petits trous, voir photo ci dessous pour relâcher la contrainte de meca. Sinon monter des Gotoh GB640 qui n ont pas les ergots qui posent problème. 2) Mauvaise "localisation" des perçages sur la tête: la meca est désaxée et le frottement avec la ferrule crée cette sensation de dureté (a vide, sans corde, l axe de la meca doit avoir un minimum de jeu dans la ferrule). Là c est plus chiant, ils faut reboucher les perçage et repercer des avant trous en vérifiant que l axe de la meca soit bien centré dans la ferrule. Suite à mes expériences, les CS n ont besoin que de la modif 1). Les RW ont besoin de la modif 1) et parfois de la modif 2), pas forcément sur les 4 meca. Après chacun fait comme il veut mais avec ces deux solutions j ai toujours retrouvé des mecas aussi libres après montage que démontées.

Faut peut être pas exagérer Greg, j ai un chevalet disons "massif" type badass sur ma Mendel, et ça n influe pas tant que ça sur le son... En tout cas incomparable avec l influence de la lutherie et du micro. Côté son à mon sens c est plus une histoire de sustain car effectivement la raideur du chevalet massif dissipe moins les vibrations donc la note sonne un pru plus longtemps, mais bon qui laisse sonner sa note 10min? Par contre c est clairement plus abouti mécaniquement (pontets guidés...etc) donc un peu plus fiable si on est pointilleux.

Il est toujours de bon conseil bassmasta , puis ces RW sont généralement de bons numéros!Pour le chevalet j ai pas vraiment de conseils (j aime la tôle) mais pour les mecas je ne comprend pas, il faut savoir que d origine ce sont déjà des gotoh et que leur jeu est normalement fonctionnel, pas plus. Est ce qu elles forcent? Si oui, en tournant dans un sens puis dans l autre tu peux effectivement sentir un "cran" qui correspond au jeu mais il n est généralement pas la cause racine du problème.

Arf c est dommage, si tu avais dis Cadurcien à la place de Cahortais y aurait peut être eu moyen... Envoi moi un MP et on en discute, je serai à Cahors en coup de vent samedi mais j y serai surtout tout le we suivant!