cams

sacré boulot dis donc, ça doit faire un très bon outil! J avais adoré mon ex en sonic blue, juste le manche que je trouvais pas assez dodu. En tout cas visuellement sur ta photo c est le trus qui m a fait pencher pour une CV. ;-) Pour revenir à l annonce de Norwood, j ai la Pino que tu cherches mais elle reste bien au chaud chez moi... https://www.talkbass.com/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F362181SAM5628.jpg&hash=46e869e9fd7391cc2500fba2614c675b

C est une classic vibe non?

Boh, t en as pas deja eu 2 Greg? Tu en as une sur zikinf mais trop chère? Azema musique a vendu la sienne?

Cool raf, elle est sublime !! Tu vas pouvoir nous faire de jolies covers pour comparer avec ta PB!

Le SL112 est une des références en la matière, 2 cabs couplés et tu as le stack léger/modulaire/puissant qui va bien, sauf que, ca coûte 2 reins...

Salut! Hum, je pense immédiatement à la PB Nate Mendel (on se fou de la signature), je l ai choisi pour les mêmes specs que toi et j en suis ravi!!! ;-)

Il va chercher le growl extreme sur les pontets, c est bon ça !

Côté fender c est un peu compliqué de trouver une basse des années 90 qui soit sympa. Je suis de 88 et à part une AV (plutot rare...) y a pas grand chose d autre à se mettre sous la dent. Y a eu pas mal de jap (bonnes en général) et peu d US dans ces années là...

Attention, en général il y a des années qui délimitent des périodes avec des specs associés qui sont différentes. Donc clairement une PB64 n aura pas les mêmes specs qu une PB76, pas les mêmes cotes de manche, pas le memes bois, pas les mêmes specs micros, les memes vernis...etc Ensuite entre une PB 71 ou 74 par exemple, c est la même période donc là c est comparable.

Pour moi non, mais c est une histoire de gout... Ceci dit j ai un himass Fender (type badass) d origine sur ma PB Mendel, ca fait très bien le job.

L accastillage est au standard fender US vintage donc RAS de ce côté là, du bon matos. Y a un post dédié à cette basse il me semble. ;-)

Le fameux candy tangerine il me semble. Celle de bassmasta etait non seulement sublime mais en plus le son et le feeling étaient terrible, la seule P51 qui m ait vraiment fait autant d effet pour l instant, elle vibrait terriblement... Ce jour là j avais essayé sa Pino et cette P51, le graal de la PB à mon gout! Par contre malgré le soft V et le super feeling, le manche de la P51 restait "sportif"...

Même avis, je rajouterai aussi que la finition est souvent moyenne à mauvaise. Côté son ca me semble régulier, ça sonne bien mais typique de ces années là, faut aimer.

Biensur que le but d un concert est aussi de faire plaisir au public mais clairement 95% des gens ne ferons pas la diff entre un gros stack lampes+basse haut de gamme et une basse en théorie moyenne+DI moyenne. Si le son global est propre et que la performance du groupe est bonne également, l ensemble fera passer une bonne soirée à tout le monde, la majorité du public se fou complètement des détails qui nous font plaisir à nous bassiste... Enfin c est mon point de vue. Perso j aime avoir mon son et qu il me remue les tripes donc ça passe par un ampli. Par contre avoir un ampli de 300w utilisé à 30% de sa puissance en condition "normale", ça je ne comprend pas! Je préfère avoir un stack à lampes de 100W utilisé à 70%, au moins les lampes apportent quelque chose et le poids est divisé par 2 donc transportable seul sans problème. Un compromis quoi...

Malgré tout le temps qu on peut passer à GASer sur du matos, à y laisser potentiellement beaucoup d argent, il ne faut pas attendre que le public se rende compte des détails (basse haut de gamme, ampli...etc). Quand bien même le public non musicien aurait quelques notions, à part Fender... Pour moi une bonne prestation n a rien à voir avec le matos (a part la fiabilité), il faut globalement un son propre, ensuite c est la performance du groupe qui fera la réussite! Personnellement je me fais plaisir avec du matos plus ou moins haut de gamme mais je n attends pas que le public me complimente pas rapport à ça, faut dire aussi que les doigts sont loin d être hauts de gamme et c est malheureusement (pour moi) le plus important!

Après attention quand même avec le prix, les modèles signatures sont souvent plus chers, alors certes il y a coût marketing mais il y a aussi le fait que le quantités produites sont généralement plus faibles, donc ça coûte aussi plus cher à produire! Après tout dépend à quel point on s écarte d un modèle standard...

Superbe, du beau boulot car peu de Fender like badgees "64" ont une touche veneer, ça demande un peu plus de taf et les "simples assembleurs" ne le font pas.

Effectivement c est spécifique au magasin concerné... Qui n est pas particulièrement compétent à mon goût, je préfère largement aller chez Barbe Musique (rue de la colombette), le stock de basse est certes limité mais les compétences sont là. Quant à chercher un stock de basses conséquent à essayer dans de bonnes conditions soit il faut tomber sur un gros magasin de capitale Europeenne (en espérant de bonnes conditions...), soit GASer en occaz, faire tourner pour les essayer chez sois, en répète...etc. Et franchement a mon avis cette dernière solution est largement la plus prolifique pour gagner du temps et perdre moins d argent! ;-)

Il y a beaucoup d'avis sur la question mais ceux qui attendent 15min avant d'enclencher le standby ou déplacer la tête après arrêt, de mon point de vue c'est parfaitement inutile (les filaments sont très fins donc montent/descendent très vites en t°). Perso pour l'allumer j'attends 2 à 5min entre power et standby, en gros le temps de brancher le pédalboard, les jacks, attraper la sangle, la basse et l'accorder. Pour éteindre je fais exactement le chemin inverse, j'attends 10sec entre standby et power puis elle refroidit le temps de décabler et hop je trimbale. Bref aucune précaution particulière, juste un rituel.

Oui, pour moi, dans l ordre du plus dodu au moins dodu (et largeur de sillet identique): PB58/57/63/62 mais ça reste subtil entre la 63 et la 62.

C était mon ressenti aussi (en ayant eu les 2 en main) mais là j avoue que c est plus subtil donc j étais pas vraiment sur de moi. ;-)

Bah j ai pas essayé la bjb mais j ai eu la chance de tâter la 65, si jamais elle est de trop je t assure que j en prendrai grand soin!!

Pas d accord mon cher Lionel, la largeur au sillet et identique (44mm) mais le profil est un C plus ovale (donc moins épais) sur les 62/63. Sur les 50-57 c'est un C bien dodu, presque rond si vous voyez ce que je veux dire donc bien plus présent en main. Pour s en assurer il suffit de mesurer avec un pied a coulisse entre le dos du manche et la touche. Sujet éternel...

Arf, chouchoute la bien, elle a toujours une valeur sentimentale pour moi car je l avais acheté neuve en pré commande au magasin d un copain, je l avais entendue 3 mois!!! J avais même essayé de la racheter à Isa, qui n a jamais voulue. du coup j étais très étonné quand j ai su qu elle l avait vendue... Bref si tu un jour tu veux la revendre, prems!!

Sur les AV63 la touche est effectivement veneer mais plutôt épaisse (par rapport aux CS par exemple), sur la photo c est trompeur mais je pense qu elle est bien veneer.En tout cas elle est superbe, ces AV63 sonnent (j en ai eu 2), et celle ci commence a avoir un bon mojo!!! Je suis impressionné que le verni se soit faïencé en seulement 3 ans, elle a du jouer !! ;-) Bonne vente!!!