cams

ou à l inverse je m auto vends ta Pino! Pour le bas oui, en tout cas c est le cas par rapport à mon ancienne Pino, pas sur que ce soit vraiment flagrant sur mes SC mais le propriétaire de mon ex Pino l a constaté aussi. Pour revenir à la touche, en fait elle et a la fois sunburst et tortoise donc c est dire si elle sonne médium! ;-) Édit: ajout des photos du certif et du "shopfloor traveler"

Pour moi la 64 a un peu plus de bas que la Pino, au détriment des hauts médium. Du coup je trouve la 64 redoutable en round, là ou pour moi la Pino fait merveille en flat TI. Bref il faudrait les deux!!!

C est typique de la bonne affaire, une basse qui ne se vend pas et dont le prix baisse car : le titre est faux (c est une 55 et pas 57), descriptif succinct, pas forcément les bons mots clés, des photos pas du tout à la hauteur de l engin, un vendeur qui ne veut pas envoyer...etc

Salut la horde, Je vends donc ma PB CS64: touche en palissandre de Madagascar (j ai toute la fiche détaillée du pédigrée de la belle), corps en aulne 2 pièces, 3 tons sunburst finition NOS (new old stock). Elle n a donc aucun relicage artificiel, que du naturel et c est vrai qu elle marque vite, le verni est très fragile. Pour être tout a fait précis c est une custom order, (réplique d une 64 série L) donc commande unique, faite par le magasin coda music en Angleterre, y'a qu'à voir le prix neuf sur leur site... Bref ce n est pas une basse de "série" du CS, j'ai galéré à la débusquer celle-ci. Cosmétiquement elle n'a pas de gros pocs, par contre elle a jouée donc des petits éclats et autres rayures d'usage. Livrée avec case, certificat...etc. Quelques photos: Du son en flat TI: https://soundcloud.com/mistercams/pb-cs64-ti https://soundcloud.com/mistercams/pbc-cs64-ti-v2 Visible à Toulouse. Et enfin le prix: 2300 hors fdp (a partager) PAS D'ECHANGES à part FENDER CS PINO PALLADINO. Voilà voilà, pour plus d infos n hésitez pas ==> MP. A+. Cams

Belle Greg, vraiment!!! Elle date de l'ancienne ère du CS, à l'époque ou les manches QS n'étaient pas systématiques. Tiens, puisqu'on dans les JB, j'ai fait un peu de son de ma JB CS64 sur un plan bien (trop) connu, les cordes ont 6 mois...

En effet c est une sacré affaire pour qui aime les PB55!! De mon côté c est décidé je me sépare de ma PB CS64 sunburst NOS, (j ai envie de RELIC...), je mettrai l annonce plus tard, il y a de belles photos page 78 de ce topic, du son un peu après, pour plus d infos => MP.

Salut Adrien et bienvenu! Maintenant il faut prouver que tu l as cette Pino, no pics no Bass comme ils disent là-bas!!!

Voici les photos des modifs que j'ai fait sur le manche de ma JB CS64 pour libérer (et délivrer, forcément....) les méca. Ce sont des trous Ø3mm de 2mm de profondeur, sur la seconde photo on voit bien les ergots de la méca qui foutent le bordel. Avec le montage d'origine, coté manche le bois est bien marqué par ces ergots et coté méca la tôle est sous contrainte donc elle se tord et fait forcer le mécanisme. Parfois même les vis de fixation ne sont pas vissées à fond sinon la méca force vraiment trop... A vous de voir!

Sacré Norwood, en fait tu travailles au contrôle final du CS c est ça?

Je suis en "tatage" de vente de ma PB CS64 sunburst NOS (foutu GAS...), ne me tentez surtout pas par MP...

Il est mignon ce petit support de manche!! Et la basse, n en parlons pas, on aime ou pas mais alors c est vraiment une JB unique à un bon prix. Bonne vente! ;-)

40mm ce n est pas une vrai PB!!!! Et paf ça c est dit!

Le Sn donne plutôt une 78 mais bon dans ces années là c est plutôt une fourchette 76-78 on va dire. J aime beaucoup la technique d enroulement des cordes. Après c est clair qu elle a l air comme neuve, si ce n est pas une enclume c est une bonne affaire...

I discussed with the seller a few weeks ago and told him that I was interested but his price was very close to a brand new Bass... and he just answered "ok so buy it new". I really do not recomend this guy...

Perso je n ais pas senti de différence côté dead spot après modif. Ceci dit j ai pas du tout fait une piscine comme sur la photo de la bible. J ai fait 2 petits cônes de 3mm de diamètre par mécanique, juste le minimum fonctionnel et discret. Je ferai une photo ce soir. ;-)

Effectivement, tout était écrit et je suis passé à côté... J ai découvert d autres détails aussi comme l espacement des dots de la 12eme case qui a évolué aussi dans les années 60 (64?). @eyoyo: je dois être le seul fou à toucher un manche du CS mais c est une déformation pro, de la mécanique qui force ça ne me plait pas. Et c est bien moins pratique pour accorder...

C est pas simple... Entre D et U, géométriquement je vois pas trop la différence.

Pour tous ces détails je vous conseille vivement d acheter la bible, tout y est (ou presque. Pas grand chose sur les micros...). Je l ai re re relu ce we et j avais zappé des détails. Des fois on trouve certains choix du CS étonnant (pas period corect) mais en fait c est surtout que le period corect est très aléatoire sur certaines années charnières.

Cette 66 est splendide!!! http://basschat.co.uk/topic/277865-1966-fender-jazz-bass/page__pid__2965404#entry2965404

Super vidéo!!! Si les cordes et réglages sont reellement identiques je trouve qu on retrouve vraiment l accentuation du côté 70's "nerveux" et sec (finalement plus moderne) avec les années. La 77 est vraiment la plus expressive sur ce point, enfin je trouve, c est ce que j adorais avec mon ex 77!! A mon avis c est à mettre sur le compte de l évolution de la lutherie et notamment le corps qui était sûrement en aulne sur la 73 jusqu au frêne lourd très dense/raide sur la 77!

Les modèles originaux avaient le "creux", la preuve avec les 2 trous sur la photo postée par Lionel et issue de la bible!Ça fait mal de retoucher un manche de CS mais perso j ai reproduit ces creux sur les 3 manches de CS que j ai eu et les mecas ont immédiatement retrouvées leur souplesse.

Pour moi c est ce qui fait qu on aime ou pas Ampeg, la tête est typée, les potards ne te permettront pas de sonner GK, ils permettent simplement des ajustements autours du son de base. Un gars qui est venu essayer mon B200R la semaine dernière m a fait le même type de remarque mais à l extreme, je n ai absolument pas compris le type de son qu il cherchait a obtenir avec mon ampli.

Pas de défaut à mon avis. Le -15db est fait pour les basses actives donc tout est normal de ce côté là. Ensuite la puissance... Bah c est un fait reconnu, c est une puissance surévaluée et c est une puissance de classe D! (ce qui ne veut rien dire mais ceux qui ont pu comparer comprennent, on ne peut plus se fier aux chiffres d une techno à l autre) Elle n est pas plus puissante qu une TH500. Donc pareil j avais souvenir d être à 14h au gain et quasi idem au master, ce qui est confortable, tu ne manqueras pas de puissance à mon avis. Par comparaison, pour le même volume sonore et une tout autre dynamique, sur la V-4B (100W lampes) je suis à 14h au gain et maxi 11h au master! Par contre côté son y a pas à tortiller, avec la svt7 on est dans le caractère Ampeg.

Arf, on manque vraiment d un gars "de l intérieur" pour répondre à toutes nos questions existentielles sur Fender... Alors c'est décidé, marre de faire de l aéronautique, je me dévoue pour postuler chez Fender, à Corona et au CS si possible!!! Je vous tiens au jus...

Je voulais simplement dire que certaine caractéristiques montrent que ce n est pas le haut de gamme de Fender Jap donc 450-500 c est pas spécialement une bonne affaire, sauf si c est réellement un bon numéro mais pour savoir ça il faut tester ! ;-)