paupiet

En mécanique M veut dire norme iso les standards sont M6 6 par 100 ... 100 étant le pas M8 c'est 8 / 125 donc tout les boulons appelés M auront ces cotes, ce qui est de loin le plus courant attention 100 ou 125 sont des indications de pas, rien d'autre cela veut dire que un écrou de 100 avancera de 100/100 EME de millimètre (donc un millimètre) si tu lui fait faire un tour.Tout ça ne permet donc pas de déterminer la longueur de ton boulon qui, elle, est souvent indiquée à coté de ces cotes.

bon ça y est j'ai craqué achat sur le forum d'une tète 1001 rb 2 d'occase à arouel(tu peux la rajouter dans le sondage), état impec , bon prix , et je pense que mon 410 rbh 4 ohms va bien s'entendre avec la nouvelle arrivée, ça devrait twister, avec ça les guitaros hystériques du volume, mème pas peur....lol, certains sonorisateurs vont faire la gueule par contre...

qui est très content, un très bon vendeur sympa et tout.... donc si vous craquez sur son aguilar.... foncez

interessé par la tète GK tu es ou??? au temps pour moi , Massy j'habite chilly et te la prend de suite! mp

effectivement un 2/10 ET un 4/10 avec deux hp débranchés ç'est certainement pas le mème son, si ton cablage et une combinaison de séries paralleles c'est assez simple, si les quatres gamelles sont en para il faudra deux inters si toutes sont en series(étonnant) c'est faisable mais un peu plus complexe , il faudrait le schéma ou une photo du cablage et l'impédance du baffle ou celles des gamelles

bizarre je l'ai vue beaucoup plus chère et la finition exterieure me semblait plus haut de gamme je pensais qu'elle était considérée comme du hartke plus.... effectivement à ce prix...., je comprend mieux pourquoi ils utilisent ça au stud que nous louons. Ceci dit je reste sur ma premiere impression de manque flagrant de personnalité.

un neo 212 GK colore peu, sonne très bien encaisse très bien et le tw et débrayable, essaie ça sonne moins agressif et plus chaud que les series rbh, je dirai grosse patate sans agressivité alors que les gamelles conventionnelles GK sont assez différentes les ricains disent plus "melow"pour les neo. perso j'ai été conquis

J'ai eu l'occasion de jouer 2 heures ce vendredi soir sur la tète Hartke lh500 et un 410 du mème constructeur. J'aimerai vos avis car je l'ai trouvée très fade et sans caractère, les corrections sont très moyennes(je n'ai par exemple pas réussi à rajouter des médiums sympas) et j'ai eu l'impression de jouer sur une grosse chaine hifi plutot que sur un amp basse.étrange.... peut être y a t il une astuce mais je pense avoir testé tout les réglages et je reste réellement sur ma faim. La puissance ne m'a pas non plus semblé être au rendez vous. J ai à une époque dans le même local joué sur une tète harke 3500 en théorie plus bas de gamme et sans en être amoureux je trouvais qu'elle sonnait tout de même mieux avec plutôt un poil plus de coffre.

tout cela n'est pas faut, je pense par contre qu'il faut être vraiment convaincu pour plonger dans le tout lampes, eut égard à la multitude d'inconvénients, prix poids, entretien... Je m’interroge de plus sur la proportion de bassistes pro voire même "vedettes" qui jouent sur du tout lampes, à priori nettement moins que sur du transistor et dans ce cas on peut raisonnablement supposer que ce n'est pas une question de prix voire même de facilité de transport. En ce qui concerne la section puissance je m’interroge à propos d'une éventuelle différence entre numérique et transistors classiques, y a t il un réel écart de rendu sonore. Ma seule incursion dans le numérique a été due à l'achat d'un yamaha bt500 qui ne m'a pas du tout convaincu, ce qui ne signifie pas que le numérique soit globalement à rejeter, mais je serai curieux de pouvoir comparer sérieusement les deux technologies. Je me tate par exemple pour m'offrir une nouvelle tète GK , soit une serie RB 700 ou 1001 soit leur nouveau model numérique.

le 112 va etre faiblard avec un rendement très moyen, le 212 est nettement plus convaincant si tu as besoin de pas mal de niveau, ceci dit le 112 sonne très bien mais manque de volume sonore si tu dois balancer des db. je dirai qu'un seul 212 permet de faire face à à peu près tout les cas de figures pas le 112, qui lui me semble plus à l'aise pour des set plus calmes genre jazz, electroacoustique etc... pour le rock la funk... c'est 212 de rigueur, ou lourd mais qui décrasse à mort 410 rbh et la ça envoie du bois(j'en ai un et c'est super). J'ai entendu dire par ailleurs que le neo 410 fonctionnait vraiment bien avec entre autre de très gros graves.

je plussoie pour GK, Flea joue la dessus, donc pour un son à la flea.... autant prendre le vrai surtout quand on connait le rapport qualité prix des tètes RB , une 700 rb pour environ 560 E neuve garantie 3 ans, c'est à priori sans concurrence car c'est vraiment un super ampli toutes considérations de prix mises à part. effectivement les ebs sont biens, les eden aussi mais c'est nettement plus cher et je dirai aussi bien mais pas mieux, donc... Aprés il est clair que les gouts divergent d'un bassman à l'autre(et c'est heureux) et de multiples essais restent tout de mème le mieux. En ce qui concerne la lampe je dois effectivement être sourd, et après tout pourquoi pas, mais je n'ai jamais été convaincu et j'en ai essayé pas mal. J'ai mème commencé à jouer en groupe à l'époque ou il n'y avait QUE des lampes, donc.... le vintage étant donné que je suis moi mème largement vintage, lol, me fascine moins qu'il ne le fait chez les nouvelles générations de zicos.

à chacun ses coups de coeur, personnellement j'ai joué sur marshall trois corps dans les années 70 (superbe en rouge mais que ça saturait facilement) et ai été super content d'avoir un GK tout transistors à la fin de ces mèmes années, à mon gout la seule tète tout lampes vraiment bien c'est la svt Ampeg, qui vaut environ 2500 euros , une 1001 rb GK vaut moins de 700 euros(et 700 watts rms et ils y sont vraiment) et à mon gout sonne encore mieux avec encore plus de patate(j'ai fait le comparo en parallèle) et 5/6 fois moins de poids, donc mon choix est vite fait, lol. pour moi la lampe à la basse c'est du snobisme ou du masochisme par contre à la gratte c'est la logique mème mais avec des petites puissances genre 30/40W voire moins. Bon je vais sans doute me faire étriller par les adeptes de la 6L6, lol

Un peu oui, car le premier que j'ai acheté neuf(et que j'utilise régulièrement encore date de 1976/77 acquis chez rdm rue mansart à pigale et il fait toujours son boulot, ceci dit j'ai eu jusqu'à l'année derniere un 700 rb2 plus neo 212 qui était super j'envisage actuellement de me payer une tète 1001RB pour la présenter à mon 4/10 RBH 4 ohms je pense que ça devrait twister ce couple...lol Le probleme j'aurai bien craqué sur une occase mais les prix proposés sont souvent proches des prix du neuf chez toto ou koln music store, donc aucun interet d'acheter de l'occase pour la payer quasiment le mème prix que le neuf qui lui est bien sur: neuf, garanti 3 ans et avec port gratuit. Enfin , pour avoir essayer 36 types d'ampli, depuis bien des années, je reviens toujours à GK car c'est incomparable avec les autres en rapport qualité prix. La plus part des marques à la mode ne me branchent pas, ampeg est beaucoup trop cher et les modelés raisonnables sont loin derriere les gallien de prix equivalent. Je haî les asdown, les artke sont bof..., enfin ça produit un certain volume sonore pour le prix ...lol, l'ensemble des Fender bass, pour moi sonne quasi toujours pas terrible . Je n'ai pas essayé mark bass et j'ai apprecié certains david eden mais pas plus que les GK et par contre le prix est un poil prohibitif. Bref j’arrête la car je vais me faire plein d’ennemis, lol

c'est à mon avis beaucoup trop cher, à comparer au prod récente gallien, il suffit d'aller jeter un oeil chez les marchands du net pour s'en convaincre il y a mieux pour le mème prix en neuf, personnellement je met 400 roros max dans ce stack, pas plus et encore! te tate pas, moi je prend directe dans ce cas, si tu n'es pas acheteur en définitive, fait signe stp

le neo 212 est une tuerie , il n'est pas très lourd et il sonne dans tout les secteurs, de beaux graves, des médium chouettes et peu agressifs enfin un cab très équilibré avec en prime un bon rendement.je ne connais pas, par contre la nouvelle version sans tweeter

Oué après coup je me suis aussi posé la question de savoir s'il n'y avait pas une bonne raison pour ce foirage de pas Aucun rapport avec le pas(de vis) c'est la tète ou l'écrou d'entrainement qui est mort à priori, si le pas était foiré l’écrou tournerai plus ou moins"fou", les outils d'origine livrés avec les instrus sont quasi toujours en acier à ferrer les ânes, il est vivement conseillé d’acheter leurs homologues chez des fournisseurs d'outils sérieux tel beta, facom, gedore etc...(les clefs pour vis exacave improprement appelées btr sont normalement rigoureusement infoirables si choisies dans les vrais marques d'outillage, mème chose pour le type de visserie concerné). la mécanique "musicale est presque tout le temps de qualité déplorable, j'ai d'ailleurs bien souvent fait des adaptations du styles pas de vis rapportés en acier pour des potes batteurs sur leurs "gamelles" dont les parties métalliques sont réalisés dans des alliages de très mauvaises qualités et ce même sur des grandes marques...

Un truc à savoir (ou à se remémorer pour certains) une vis sans fin couplée à un pignon droit n'a pas un fonctionnement réversible, à savoir que l'on peut faire tourner le pignon via la vis sans fin, le contraire est impossible(c'est en partie le principe des différentiels autobloquants de course Thorsen), donc nos système de mécaniques peuvent fort bien se passer d'un accessoire de de bloquage quelconque, si il a un intérêt cela provient selon toute vraisemblance d'un mauvais ajustage du couple de pignons entre eux, les lois de base de la mécanique restent applicables à nos intrus...

au fait Je commence à sérieusement avoir un son précis en tête , et une tète précise en son?

ça se fera camarade lefty, mais faut trouver un creneau ce qui n'est actuellement pas très simple pour moi.

Les vis platinés, tu retardes légèrement(abandonnées quasiment vers le milieu des années 70), lol, sur les protos dont je m'occupe maintenant c'est capteurs à effet hall et boitier allumage et injection entièrement programmables via micro ordi depuis des lustres... sur les autos de tourisme aussi dalleurs , la différence et que tu ne peux instantanément programmer les boîtiers, c'est beaucoup plus chiant.

Ah parce que Gallien Krueger fait des amplis pour gauchers maintenant?! Super. Et pourquoi pas , à partir du moment ou ils sont utilisables par les gauchers ,on peut les qualifier de "pour gaucher"

et un de plus, votre serviteur, je possede, une JB, une aria sb 900(10 fabriquées et uniquement en 1980), une bass collection, deux guilds , SB 302 et l'autre type gipson EB et j'étais proprio d'une sting ray jusqu’à ce que mon ex se venge dessus.... TOUT ça en gaucher bien sur. En ampli suis un fan de GK

et bien tu vois, il faut faire confiance aux vieux mécanos....lol

Bonjour, je vend un baffle fender 2/10 pouces, plus tweeter, 8 ohms qui doit encaisser 150 watts si mes souvenirs sont exactes, état correcte, prix pour débarrasser 100 euros , je n'envoie pas par contre, à venir chercher sur l'Essonne(RP).

difficile de décrire bien une différence de son, ceci dit je joue sur GK depuis de lustres et jusqu'à maintenant n'ai rien essayé qui me convienne mieux, quand on sait que le rapport qualité prix est canon.... Il est très difficile de trouver du matos qui ait autant de dynamique, j'ignore pourquoi, mais je l'ai de nombreuses fois constaté.