paupiet

quasi à coup sur le blindage de la basse ou ton cable, voire le jack de la pelle car j'ai une 1001 plus 410rbh et ça ne souffle pas du tout. et pourtant ça dépote 700w (le baffle est un 4 ohms)pas de problèmes de niveau...

le gain n'est pas un problème et je confirme que cette tète sonne mieux à mon gout (et à celui de jazz ad)que la 3500, ses réglages sont simplissimes mais ça fait très correctement le boulot. Mon manque d’enthousiasme va plutot aux produits que fabrique hartke en général, mais celui ci ma surpris en bien, sans égaler bien sur certains matos plus haut de gamme comme ma GK 1001 rb , mais ça n'est pas le même prix!

prodipe possede un bon rapport qualité prix , je me suis laissé dire que c'était fabriqué par la mème boite que krk,mème qualité et prix très inférieur. perso je possede des prodipes équipées de boomers 10 pouces dont je suis très content et que j'avais payé environ 400 E la paire voici deux ans(j'avais bien cherché par contre à l'époque pour dégotter le meilleur prix) ceux ci ont une section grave active 100w et 30 w actifs en aigus, avec évents sur la facade.

tant qu'à acheter du hartke, jette un oeil à celui ci, qui est à mon avis meilleur et moins cher, j'ai l'occasion de jouer régulièrement sur les deux en répet(studio en location), ça n'est pas la pure merveille mais ça fait pas mal son boulot, en tout cas mieux que le 3500 à mon avis... et pour le prix difficile de lui trouver un équivalent. http://www.thomann.de/fr/hartke_lh500.htm >

la série neo est excellente toutes considérations de prix mises à part, mais si tu veux payer plus cher.... pour les mb, j'ai pas essayé, donc... le son n'est pas froid, mais après tu aimes ou tu n'aimes pas, perso je trouve que les séries RB sont parmi les meilleurs amplis du marché, mais chacun fait comme il choise... les préamp lampe à mon gout, brouillent souvent plus le son qu'autre chose, mais ça reste mon gout et pas forcément le tien un conseil essaie en un au lieu de partir sur des idées préconçues.

vérifie l'état du jack sortie, c'est chronique sur les sting ray... se rapeller que celui ci comme sur beaucoup de grattes,coupe l'alim du préamp, donc si il délire...

ce sera à peu près kif kif sur le plan encombrement et poids, je pense

je ne pense pas que tu puisses trouver du 15 pouces ultra compacte car ces gamelles demandent pas mal de volume pour s'exprimer et un hp 15 monté dans une toute petite caisse ne sonnera très probablement pas comme tu l’espères donc dans ton cas, je reste persuadé qu'un dix ou un 12 sera bien plus adapté. Enfin ça n'est que mon opinion....

Super,tu voies, fallait pas désespérer!

à ce que je sais les mb fusions sont made in china, ceci explique peut être une baisse de qualité par rapport aux séries RB mais rien n'est moins sur , peut être es tu tombé sur un mauvais numéro car les gk us avaient justement pour caractéristiques un bruit de fond très faible.

un petit appel aux bricoleurs fous, lol.... j'ai deux kapa(400w) eminence 12 pouces impec qui traînent chez moi sans rien fichent depuis, oula... j'envisagerai bien de monter un ou deux jack 12 avec. question: avez vous constaté une grosse différence de rendement, grain, etc avec ce genre de baffles en comparaison de ceux du marché. à quoi peut ton raisonnablement les comparer face à des produits commerciaux plus connus , exemple un 2/ 12 ou 2 /10 basse reflexe de série un 4 /10 un 1 /15 ou est ce très différent etc... pour résumer j'aimerai me faire une idée de ce à quoi m'attendre avant de plonger et je suis plutôt un adepte du grave et medium que de l'aigu, j'aime bien les sons de basse propres aux antipodes du son ampeg par exemple . j'apprécie aussi une réserve de puissance confortable(toujours le son propre). Ma tète principale est une GK 1001 RB(700W rms 4 ohms)et je lui adjoint actuellement un 410 rbh(bon baffle haut de gamme GK) 4 ohms donné pour 800 W deux jack 12, 8 ohms seraient ils comparables à ce baffle selon vous?

à tout hasard , je possède un baffle carvin 15 pouces 4 ohms donné pour 600w(ce dont je doute)en bon état général, encombrement classique pour ce genre de trucs(donc malgré tout moyennement transportable(mais un 15....)et je le vendrai pour cause de non utilisation 150 roros, ça pourrait le faire pour chez toi, car dans les étages ça risque d’être chiant. il est muni de roulettes et l’esthétique sans être vintage n'est pas ultra moderne non plus

red hots, c'est GK depuis des lustres, donc .... délicat de dire quelle version de shuttle ressemble le plus à ce que fait son concurrent Gallien krueger....

Donc il est évident que nous n'avons pas les mêmes références, ni les mêmes expériences. Par contre, ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui on a le choix ! Et moi je dis que c'est tant mieux ! Vive la variété, la diversité ! pas si sur, je joue en groupe surtout du classique rock et suis tout sauf un branleur de manche .Au contraire, seul le rôle de base du bassiste m’intéresse en groupe. Il n'en reste pas moins que je préfère les très bonne tètes transistors à celles à lampes, et j'en ai aussi tripoté un paquet en presque 45 ans de basse et ce car j'aime un son puissant mais clean, ce que je ne retrouve généralement pas sur des tètes à lampe, mais encore une foi, ce n'est que mon opinion. Concernant les basses passives, je possède les deux (en plusieurs exemplaires divers) et j'y trouve des avantages et inconvénients à chacunes d'elles, donc.... sans opinion.

franchement je ne voie pas ... l'aria n'est pas plus difficile à jouer que n'importe quelle bonne basse, je dirai que ses avantages et inconvénients se situent ailleurs. Par exemple si tu veux faire du gros rock qui tâche le son plutôt cristallin (mais dans ce registre la 900 possède une palette sonore très importante via ses deux micros et l’opposition de phase entre autres)ne sera peut être pas aussi évident à marier avec ce type de zic, son autre inconvénient est :le poids qui est largement conséquent. à l'inverse alors que je le reprécise, je possede les deux et d'autres, la SB à une finition et des standarts de fabrication très supérieurs à ceux de n'importe quelle JB(je vais me faire des ennemis, lol). Je peut d'ailleurs certifier en tant que luthier amateur(et non pro)que les coûts de fab d'une SB sont très supérieurs à ceux d'une JB, après on aime ou on aime pas...

dans les années 80 une SB 900 valait 3000 francs à savoir à peu près le prix d'une jb fender américaine, je l'affirme car je possède toujours la mienne achetée neuve à l'époque(et en cherchant bien je doit pouvoir retrouver la facture), les 900 sont plus rares que les 1000 car ça valait à peu près le même prix et cette dernière est la première basse à avoir bénéficié de circuits actifs parmi les instrus de diffusion correcte et donc bénéficiait d'un large phénomène de mode. C'était à l'époque considéré comme du haut de gamme, rien à voir avec les copies asiatiques du moment qui valaient elles entre 600 et 1000 francs environ. Après je reste persuadé que les prix du marché ne reflètent pour l'instant pas du tout la qualité de cet instrument mais "chacun fait comme il choise".... La mienne, qui est une gaucher, donc ultra rare(10 exemplaires fabriqués)interesse plusieurs collectionneurs américains , avec propositions d'échanges divers, dont :sting ray, G&L L 2000 (us)etc... Donc réfléchi bien avant de t'en séparer. Je dirai que les jazz basses de tout poil sont ultra courantes alors que ça c'est une rareté, donc à méditer...(je n'ai rien contre les jb et j'en ai une aussi dont je suis très content)

rien de plus simple: tu branches la deuxième prise en parallèle sur la première. 1 pôle de ta prise actuelle sur le même pôle de la nouvelle prise et le deuxième sur l'autre pôle de la nouvelle(attention au sens sinon les phases ne seront pas respectées au niveau des gamelles). vraiment pas sorcier donc...

c'est à coup sur suffisant sous réserve que tu ais les baffles réellement adaptés car les écarts de rendements peuvent être énormes, en effet entre un baffle muni d'un seul HP ou un multi hp il y a une différence énorme de rendement, fait le test entre un 4 ohms mono haut parleurs, et deux 4/10 huit ohms en parallèle(ce qui nous donne 4 ohms au final), la puissance délivrée(en watts) sera la même à la sortie de l'ampli, mais le niveau sonore dans le deuxième cas sera bien plus important(en décibels)... en ce cas les watts c'est subsidiaire ce qui compte c'est la pression sonore en DB. Se faire une idée de la pression acoustique délivrée par un ensemble ampli plus hp en ne parlant que de watts est une hérésie, si tu as l'occasion de tester un truc de ce genre ça te paraîtra évident: tu prends un combo mono hp assez conventionnel (100/200w)tu le testes sur sa gamelle en répete puis tu branches l'amplification de celui ci sur un 8/10 genre frigo ampeg, et la miracle, tu t'entends immédiatement.

j'aime bien les enceintes actives mais leurs préfère tout de mémé celles en congés de maternité

bon, ça grinche dur ici.... allez pour détendre l'atmosphère on va dire que chez Cort, y zonent

effectivement Pigale s'est beaucoup dégradé ces dernières années(je dirai :la faute à internet) et ça n'a plus rien à voir avec ce que c'était dans les années 70/80 et mème 90, pas de risques de se perdre...(il y a eu jusqu'à trois plus de bouclards à peu près) les mags sont nettement moins achalandés et chatoyants aussi, dans certains cas ça sent même la décrépitude, mais, bon ça reste quand même à voir si tu ne connais pas, un conseil: n'y vas pas en bagnole... le parking est un enfer.

c'était pas l'ennemi des tortues ninja ça?

350 W RMS dans une seule gamelle c'est l'équivalent d'environ 80/90W dans quatre gamelles similaires, donc rien de renversant, c'est ni plus ni moins que la loi qui gère la progression du nombre de DB, c'est de la physique.... tu multiplies par deux la puissance ou le nombre de gamelles et tu progresses de trois db... pourquoi un frigo Ampeg possede t il une grosse sensibilité(alors que les hp qui lui sont dévolus sont juste de qualité correcte), simplement parcequ' il y en a huit.

c'est certain mais égaliser pour s'entendre demeure très frustrant, je préfère(et ne pense pas être le seul, lol)égaliser pour obtenir le son que j'aime et qui va bien dans le mix, d'ou à mon sens la nécessité d'avoir une puissance "suffisante".

il est clair qu'un seul HP est probablement insuffisant, son rendement ne peut en aucun cas se comparer avec celui des baffles multi gamelles sauf peut être ceux du type bill fitz ou assimilés(et encore), je serai d'ailleurs curieux de faire un comparo entre un jack 12 par exemple et mon 410 rbh GK, avis aux proprios du premier nommé... En tout cas un seul petit baffle avec une seule gamelle mème de super qualité aura de toutes façons bien du mal dans les conditions que tu décris...