paupiet

à priori si tu parles d'évents latéreaux, il doit s'agir du 410 rbh et effectivement ça envoie du très lourd(c'est ce que j'utilise avec la tète 1001 rb2) bizarrement ça enverrait plutôt plus de basses qu'un ou des 15 pouces.)ou tout du moins des graves plus dynamiques et péchus. pas essayé les 410 neo mais le rbh possède un son plus hargneux que les neo que j'ai essayés.un de mes potes possede entre autres enceintes un 410 neo couplé à une tète 2001rb et m'assure que ce baffle sort des graves enormes, donc, à valider....

à priori il me semble que les mbe sont moins axés rendement et qualité de son et plutôt poids et prix inférieur, mais c'est juste une impression ceci dit, il y aurait une certaine logique car pourquoi faire plus lourd et plus cher si ça ne marche pas mieux?

quand tu l'auras testé en groupe, fait nous une petite review, car si ça tient bien ses promesses ça doit se rapprocher de l'arme ultime, léger et qui dépote vraiment et non "dépote pour du léger"

Tu branches une enceinte sur chaque ampli et le problème est résolu. cela dit jazz ad a raison , car rajouter un filtre actif n'aura qu'un interet quasi nul, car si tu balances sur le 18 tout les graves (en réglant le préamp du GK uniquement sur grave par exemple) et tout les medium aigus sur l'autre en virant toutes les basses du préamp du deuxieme amp, tu auras grosso modo un filtre actif gratuit

les bombes peinture graphite(mag d'électronique) sont très bien aussi, et basiquement destinée à redonner un coup de jeune aux tubes cathodiques(pour télés protestantes)

keep on runing spencer davis... black night du deep

cable hp

pas besoin de cross over, il suffit de câbler une prise speackon 4 broches sur ton baffle deux broches pour la section grave deux pour le tweet, c'est rien du tout. la tète d'ampli a un cross over intégré et donc deux circuits (grave et aigus )amplifiés séparément et réglables de mème,et qu'il convient donc uniquement de relier aux bonnes gamelles(via cette fameuse speackon quatre broches en fait cette serie de tète RB sauf la 400 se comporte comme une sono à filtre actif et bi amplification intégrée

clair que ça envoie et je l'ai essayé avec diverses tetes plus moderne et la ça envoie aussi, gros rendement le frigo!

tu as raison et ça m'arrive souvent aussi, ceci dit , tu n'est pas très bien vue (euphémisme) quand tu te pointes dans un pub avec le frigo... je pense que tu as testé aussi. En résumé sur des grosses scenes , intéret largement modéré, et sur les petites genre pub , voir plus haut...

je te conseil chaudement d'aller fouiner du cote de wayne krantz sacré pointure à la gratte le wayne en tout cas

pour moi le meilleur album façon jazz rock fusion qui pète c'est heavy metal bebop des brecker brothers incontournable dans la folie , le groove et l'énergie

perso je joue surtout en passif(pas mal de vieux instrus) mais je regrette le preamp de mon ex sting ray qui était très facile et rapide à régler. quand dans un set tu changes de style , ça va avec celui ci très vite pour faire ton son si tu le connais bien, à part ça tout les autres que j'ai essayé m'ont semblé des usines à gaz peu utilisables sur scene. le sting ray c'est: volume , aigus, medium, grave avec point central , un peu plus ou un peu moins sur l'un ou l'autre et tu adapte très vite ton son, pas con le père leo...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Paupiet. Si on place un micro devant le H.P d'un stack full tube, c'est aussi pour envoyer vers la méga sono certaines des caractéristiques sonores qui leurs sont propres. C'est vrai seul probleme, et c'est du vécu et revécu malheureusement, dans les gros concerts il est rare de tomber sur un sonorisateur qui veuille bien se donner la peine de mettre correctement un micro et de respecter ton son(sauf à en être la vedette). j'ai le souvenir d'un festival ou au bout de vingt minutes j'ai fini par couper mon GK(engeulade préalable avec le sound tech qui ne voulait entendre parler que de boite de direct)7 kilowatts de retour sur scene geré en 24 vois dédiées uniquement aux retours et je m'entendais trop car impossible de communiquer avec le responsable de cette partie pendant notre heure de concert, et je n'entendais pas mes petits camarades , 20 kilos en façade et la franchement j'aurai eu un beringer 50W , c'était kif, bon ceci dit c'est effectivement le cas merdique ultime mais plus fréquent que l'on ne croit quand mème.

oui, mème si certains vont faire la gueule, après tout un forum est la pour exprimer ses opinions sans trop ménager la chevre et le choux. pour pat 27 Le 700 RB est largement suffisant quand il est couplé à une ou des bonnes enceintes mème si le 1001 est un peu plus puissant le premier fait très très bien son boulot, j'ai d'ailleurs failli acheter le combo 700 plus 1/12 neo en vente sur le forum en me disant que dès que j'aurai trois ronds je rachetais une enceinte neo 212, donc tete en fonctionnement 4 ohms et la... whawhaou, mais s'est présentée une tète 1001 au bon prix donc...

tu ne m'étonnes pas j'ai joué à une certaine époque en stud de repet de location sur un gros trois corps ashdown (400W pourtant et neuf ou presque) et j'ai rarement eu un son aussi foulli et moche , j'ignore si ça venait plutôt des enceintes ou de la tète , mais ils ne sont pas prêt de m'avoir comme client.Il faut tenir compte du fait que GK a de très grosses dynamiques que les enceintes bas de game sont incapables de reproduire et qu'il faut de très bonnes gamelles derrière pour que ça sorte correctement, en dépannage une foi j'ai utilisé une de mes anciennes enceintes(1/15 carvin 600W)sur ma tete 700RB , la carvin demandait grâce à pleins poumons, trop de dynamique pour elle et j'ai été obligé de baisser le volume notablement pour ne pas la cramer car j'entendais la gamelle talonner, jamais entendu ça et même à plein badin sur les enceintes des series pro GK.

ton pote dit vrai, ceci dit on ne cherche pas forcement la définition max non plus et contrairement à ce que la puissance de la section aigus pourrait laisser croire, celle ci demande à être pas mal baissée dans certains cas, sous peine d'avoir un son trop aigu. Ce système possède manifestement un très gros rendement. La tète sans le deuxieme canal donc en fonctionnement classique sonne très bien avec largement les aigus nécessaires à mon avis. l'interet principal se trouve alors que l'on veut avoir un peu ou beaucoup de saturation, en effet la saturation des graves peut etre très sympa, celle des aigus par contre.... donc on met du boost sur le canal grave pour avoir le fameux grool et on se sert du canal aigu en son clean. en ce qui concerne tes baffles j'avoue mon ignorance par contre.

les trois quarts, hum hum, il serait intéressant de faire une vrai statistique, personnellement je suis toujours surpris en regardant les videos de concert notamment sur you tube de constater qu'il y en a très peu mais bon.... je regarde souvent des videos de jazz rock par exemple ou les gars sont moins susceptibles d'ètre endorsés(j'ai dit moins et non pas!) et ou les bassmen utilisent vraiment le son de leur amp(petits clubs) et... pour ce qui est des gros concerts avec méga sono l'ampli quel qu'il soit est la pour faire joli et ou pour servir de retour, à par ça...

peut être aussi cela permet il de proposer un produit qui parait nouveau et donc se vendra, va savoir?si tout ce qui sort présentait un intérêt réel ça se saurait, lol, enfin je doute que ce soit révolutionnaire. l'épiphanie étant avant tout religieuse peut être y a t il une symbolique cachée?

oui, il possède un tweeter débrayable et la tète 1001 lui va très bien, enfin moi je l'utilisais avec une tète 700 RB 2 ce qui mis à part la puissance, revient au mème, ceci dit avec ces tètes nul besoin de débrayer le TW , il suffit de baisser le volume de la section amplification des aigus comme , j' en suis sur tu le sais.

quand tu dis je joue quoi, c'est: quel instru ou quel style? les instrus j'en ai pas mal de la jb , tune, lagg, guild.... etc les style rock(fan de led zep et de jeff beck)et funk plutot, mais aussi, rythm and blues soul et trucs un peu jazzy le tout en groupe. je n'ai pas testé le 412 qui doit être une tuerie(encombrant par contre) mais le 212 est vraiment un très bon compromis je trouve,c'est vraiment à essayer car je doute que dans les marques plus exotiques et bien plus chères, il y ait vraiment mieux dans le même style de produit, je trouve que c'est un super rapport qualité prix, mais l'essai t'en dira plus... Mon opinion c'est qu'il n'est pas possible d'obtenir un son de basse aussi plein sur des enceintes nettement moins encombrantes genre 1/10 ou 1/12 et que celle ci reste assez facilement transportable, donc je la classe comme un très bon compromis son /portabilité, voire même quasiment pas de compromis en matière de son car on est vraiment dans du matos très efficace. dans mes autres baffles j'ai par exemple un 1/15 carvin donné pour 600W rms lui aussi et c'est très loin derrière à tout niveaux ,ça n'est même pas comparable... Mon 410 rbh lui est excellent avec un peu plus de rendement mais un son un peu plus agressif et moins mélodieux(ceci dit c'est un excellent matos aussi, mais plus typé rock assez dur).

à priori un micro actif devrait te donner du son branché en directe, mème si moins de niveau qu'avec le préamp, ça reste un bobinage et des aimants, rien de très miraculeux...donc le test me semble être de toute façon une bonne chose.

attention, les micros aria de cette époque sont connus pour leur fragilité, es tu certain que ton micro fonctionne, si non un anglais en refabrique mais il faut que je retrouve.... perso je possede une SB 9OO (la mème mais deux micros passifs)

je cite: A part le benet de base, je ne vois pas qui acheterai une SVT série "Heritage". réponse: Les fans qui veulent grossir l'héritage des enfants de la famille Ampeg, sont ils des bénets de base, la question reste posée, lol?

tout à fait d accord, j'ai eu longtemps les deux en parallèle et ai toujours trouvé que l'ergonomie était extrêmement proche et excellente dans les deux cas, à l'inverse j'ai eu aussi une PB us que je trouvais bien moins confortable, donc peut être effectivement un mauvais réglage de ton bignou.