Tiens ben moi j'ai les 2 !
Un micro pog et un mxr bass octave deluxe. Il me semble que le premier est "numérique" et le second analogique.
Je pense qu'il est impossible de faire sonner l'un comme l'autre et pourtant c'est pas faute d'avoir essayer. Du coup, en mode octaver pur et dur, je me sers que du MXR car je trouve que le son est beaucoup plus naturel et potentiellement très agressif si tu le souhaites. Le tracking est déjà très bon sur le MXR mais il est encore meilleur (pour ne pas dire parfait) sur le POG. Le POG est polyphonique, ça compte aussi mais perso, je n'en ai aucune utilité.
J'utilise le POG pour des sons plus trafiqués avec plusieurs effets dans la chaine (POG+filtre+Chorus ou phaser par exemple). Il me semble plus adapté pour cette utilisation là car du coup, il crée un signal plus propre et donc plus à même d'être modifié par la suite.
Cela étant, je ne suis pas sur que la différence de son entre l'un et l'autre soit due au fait qu'il y en ait un qui soit numérique et l'autre analogique (vu qu'en théorie, tu peux tout à fait modéliser le comportement d'un octaver analogique super crado) mais plutôt à une philosophie de son souhaitée dés le début par le concepteur.