tonio

très sincèrement, je ne suis pas sur que ça ai un réel intérêt de reprendre le 410 et le 15 pour faire ensuite un mixage des 2. Prends toi déjà un bon micro et ça sera déjà super bien. Perso j'utilise un vieux Beyer dynamic M88 (N) et franchement ça bute grave ... Et c'est pas Cylens qui va dire le contraire !

Voici la photo du préamp pour ceux que ça intéresse. Alors ? Mec ou Semour duncan ?

UP, oui oui je pense à la photo du préamp ...

Bump ...

UP

Up !

UP !

Je vais regarder ça ce soir ... Et UP

je vous ai refait quelques photos pour le plaisir ... Pour rappel: Corvette FNA Jazzman de 2003 a priori Corps en Frêne et table en érable flammé Manche en Ovangkol il me semble et touche Wenge

t'as un son à faire écouter ?

Quand tu désactives les boucles, t'as pas tant de longueur de câble finalement, donc pour le souffle ça doit pas poser de problème non ?

Merci pour le up !

Bon ben UP ... je souhaite vivement vendre ma Warwick avant celle-là mais bon, mes finances ne sont pas extensibles et je dois absolument vendre l'une ou l'autre ...

Comme dit plus haut, je mettrais les basses Tune dans la 1ère catégorie. Je parle des séries japonaises uniquement car je n'ai jamais testé les coréennes. c'est des avions de chasse pour peu qu'on aime les sons plutôt modernes mais va expliquer à un débutant qui veut acheter une bonne basse qu'il faut qu'il achète une bassmaniac d'occaz à 400/500 Euros .... Lui il veut une Fender ! le reste il s'en fout. Toutes celles qui me sont passées entre les mains étaient vraiment d'un rapport qualité/prix imbattable, et je pèse mes mots. je garde notamment un souvenir ému d'une BEB 4 100% érable avec un double préamp en diapason de 36' Je suis assez d'accord avec les Warwick, je vends ma corvette FNA Jazzman 5 moins de la moitié de son prix neuf et pour l'instant ça n'est pas parti ... je ne veux et ne peux pas à la brader à moins. Concernant les basses de luthier, ça doit vraiment être du cas par cas et à titre personnel j'ai plutôt été bien servi. J'ai eu une Moscato d'Occaz', donc plutôt un artisan qui a pignon sur rue et qui est reconnue, et c'était vraiment un instrument d'un très haut niveau (notamment au niveau des finitions). J'ai également une Laurent Kah, un luthier plutôt confidentiel, et c'est également un excellent instrument. J'ai été même vraimetn bluffé par la qualité d'assemblage, la précision de l'usinage et le son de "intrinsèque" de la lutherie si je puis dire (parce que je trouve que le préamp Aguilar OBP-3 qui est dessus n'est pas forcément le meilleur choix, avis perso !)

tu peux vérifier en faisant la somme de l'ampérage consommé par tes pédales (normalement, c'est indiqué sur la pédale ou sur le manuel). La somme des ampérages de tes pédales doit être inférieure à l'ampérage fourni par ton alimentation.

j'ai eu une fois un truc bizarre avec une pédale qui était alimenté via ma LS-2 et une guirlande dont un seul embout était connecté. Les autres créaient un merdier pas possible lorsqu'ils touchait du metal (les autres pédales par exemple) un vrai merdier ....

Perso je la joue sur un Schroeder 1212L (avec une gamelle qui est "de travers"), c'est vraiment très cool, pas trop lourd et pas trop encombrant. Pour entrer un peu plus dans le détail concernant la tête, moi elle est racké dans un flight bois. Avant c'était un 4U et maintenant c'est un 2U, j'ai pas de soucis. Je fais des répèt de 4h dans un local ou il peut faire vraiment chaud l'été (et parfois humide du coup) et j'ai pas de soucis. La mienne date d'avant le rachat par Fender il me semble mais il faudrait que je vérifie. Concernant les baffles, les SWR sont vraiment excellents niveau mais à l'époque ou j'ai acheté mon cab Schroeder, les baffles SWR ne faisaient pas le poids d'un point de vue transportabilité. Ils sont ultra réactifs sinon, je trouve que c'est le compagnon idéal d'une tête Ampeg, le couple marche parfaitement. Si tu trouves ta tête markbass un peu trop froide, je ne suis pas sur qu'il faille te diriger vers une tête SWR. Par contre pour les baffles, surtout maintenant qu'ils font des séries légères, je pense que c'est vraiment une piste à explorer.

Je consulte mon agenda et je te rappelle

Salut Luc, Je joue dessus depuis 4 ans et c'est mon troisième ampli de la marque donc autant te dire que j'aime le son. Je n'ai jamais eu aucun problème de mise ne arrêt avec le mien et je l'ai joué dans toutes les configurations possibles et imaginables ! Il est vrai que le corps chauffe plus qu'un autre ampli et SWR explique cela par la conception particulière de ce modèle ou l'enveloppe en métal participe aussi à la dissipation de la chaleur. Les premières versions de son ancêtre, le SM400 ne possédait d'ailleurs même pas de ventilo et ne dissipait la chaleur que par ce procédé ... le seul reproche que je lui ferais c'est d'avoir un ventilo un peu bruyant et qui n'est pas débrayable. Cela étant j'ai déjà enregistré à plusieurs reprises avec (micro devant un baffle avec l'ampli posé dessus + DI) et ça ne m'a jamais posé de problème donc ... SWR, ça bute !

rappelle-moi ou tu te trouves mon cher Meuh ? si je passe par chez toi, ce sera avec grand plaisir, ne serait-ce que pour boire un godet ! . Je voyage de plus en plus pour le boulot alors on ne sait jamais !

UP

UP, comprends pas ... Ca me semble être un prix raisonnable pourtant ...

actuellement , j'utilise l'émulation de phase 90 de mon MM4 Line 6. c'est vraiment excellent et super modulable ! J'avais pas mal joué sur la version originale "script logo" qui est très bien aussi mais je préfère la version de Line 6 qui possède plus de possibilité. J'ai eu aussi un Ibanez PH9 en versio nvintage et c'était aussi du pur bonheur cette pédale à condition de ne pas lui demander de faire des phaser trop synthétique, c'est pas son truc. C'est un phaser très doux et chaud qui colle merveilleusement bien à une basse.. Le gros maxon (que possède Cylens) est particulièrement bon également mais son prix est tout de même assez élevé du coup.

UP

UP