Jump to content

xelalex35

Membre
  • Posts

    437
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by xelalex35

  1. xelalex35

    Dingwall Club

    La mienne est à Lille, si ca te dis ! J’ai fait un upgrade de l’électro sur la mienne également. Après quelques semaines de jeu je me suis rendu compte que le setup que je préférais c’était le son en micro chevalet avec un boost grave a fond. J’ai donc voulu lui mettre un bon coup de pied au cul (elle qui ne manque déjà pas de Mojo ! ) La ou ca devient rigolo c’est que bien que le format du micro soit un standard EMG, l’espacement des cordes restreint énormément le choix. Je me suis orienté sur un couple de Barto XX-M45 en quad coil (commandé aux US chez planetbass) sur lequel j’ai ajouté un préamp nordstrand. Et bah PUTAIN !! Ca pousse velu ! j’ai pas eu de Dingwall autre que la combustion entre les pattes, mais la je serai vraiment curieux de comparer la combustion upgradée avec une plus haut de gamme. La c’est très très couillu ! juste comme j’aime ! J’envisage même de la charcuter un peu selon ce modèle http://www.talkbass.com/threads/the-dingwall-combustion-c2-mod-realized.770900/ Simplement parce que encore aujourd’hui malgré l’upgrade je préfère le son micro manche. Seulement si je el fait je le ferai probabelemnt en ajoutant un micro, et non pas en déplacant le micro manche. Mais pour l’instant je suis vraiment conquis, donc pas encore décidé à passer le cap !
  2. salut tout le monde Je suis à la recherche d'un D Tuner, uniquement le modèle chrome, Y, non bain d'huile, 3./8. c'est donc ce modèle la ! https://reverb-res.cloudinary.com/image/upload/a_exif,c_fill,f_auto,fl_progressive,q_75,w_226/v1423865008/qsym0cv13r6scblygaus.jpg je suis pas trop regardant sur l'état de la mécanique, tant qu'elle marche évidemment ;)
  3. Tiens, j'ai oublié de revenir donner des news ici ... J'ai craqué finalement il y a tout juste un mois pour la soundcraft UI16. Alors, petit debrief si jamais la question intéresse également quelqu'un d'autre : les inconvenients de la soundcraft : 12 in / 4 out "seulement" et non extensibles (je suppose vu comment ce petit truc marche bien qu'ils vont pas tarder à penser à une version évolutive ! ) pas de surface de contrôle sur la console elle même interrupteur en face arrière uniquement un peu emmerdant si on veut racker la console ses avantages : et bah elle est pas chère ! déja ! j'avais envisagé la X 32 rack, une QSC.... pour une facture deux fois supérieure à la soundcraft. le routeur wifi est intégré, pas besoin d'appli à télécharger, on se connecte a l'adresse wifi générée par la table, on ouvre son navigateur internet préféré et paf ! on est ! pas de problème de compatibilité de OS telle version ou android version machin, j'ai même essayé avec un blackberry, ca marche ! c'est simple, mais alors putain SIMPLE ! ca sonne vraiment vraiment bien! Je ne vais pas dire "excellent", parce que bon, je garderai ce qualificatif pour de vraies grosses consoles qui ont fait leur réputation (vous savez les monstres a 10 ou 15 000 € ou plus), mais sans aller me risquer à des comparatifs du genre "mieux que ca pour 1/4 du prix", je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher ! Franchement je suis ravi de mon achat. c'est exactement ce que je cherchais ! ca prends pas de place, c'est léger, ca sonne très bien, très simple d'utilisation (après juste un essai en répète, on l'a emmené en concert, la chanteuse ajustait à la volée les effets de sa voix d'instinct, sans se poser de questions) pour une somme tout à fait raisonnable. le total recall, c'est évident sur une console numérique, mais pour ceux qui ont l'habitude de galérer avec les behringer a 100 balles des cafés concerts, qu'est ce que c'est pratique !! la on a fait deux concerts deux jours de suite. le premier soir on a pris un peu de temps pour régler les voix correctement, le second jour on branche, on rappelle le réglage de la veille et en moins de 2 mn on a un son nickel! Les quelques défauts quand même : il faut impérativement la racker. La petite antenne wifi même si elle ne fait pas camelotte ne supporterai pas un fly qui lui tombe sur la tronche. Je l'ai mis dans un rack 4 U pour multipaire. en fixant l'alim au fond du fly et en rapportant une prise IEC male à l'exterieur du fly on l'alimente sans avoir à rien démonter. on ouvre on branche, basta ! les ins / out..... bah ouai, pour ce besoin spécifique c'est bon, mais j'ai joué samedi avec mon autre groupe, on avait besoin de 16 ins...... ca apas pu marcher. c'est con ! les 4 effets : reverb delay chorus et room (seconde reverb quoi) sont figés. j'entends par la que parmi les différents types de reverb et de delay et de chorus et les différents presets ne sont pas assignables sur d'autres envois que ce sur lesquels ils sont par défaut. pas possible donc d'avoir reverb 1, reverb 2, delay 1 , delay 2. dans tous les cas ce sera toujours reverb, delay, chorus et room. mais bon, la c'est de l'enculage de mouche puissance 10 000. franchement si vous dépassez l'appréhension de devoir mixer sans potards sous la main, c'est un super bon plan ! Un grand merci à vous tous pour vos conseils !
  4. Update!! de gauche à droite : Ibanez gsr 190 (la basse des packs débutant) défrettée, repeinte, bidouillée de partout, j'ai pas le coeur de la vendre Contrebasse tchèque semi massive JV Guitars modèle custom config MM/P benedetti préamp john east corps frène placage wengé touche ébène Warwick corvette $$ LTD 2009 Dingwall Combustion Cort artisan fretless unlined micros nordstrand fatstack + préamp john east Lakland Skyline Joe Osborn limited edition (bois électro et accessoires strictement identiques à la Darryl Jones, seule la forme du corps change) Lakland skyline Duck Dunn Ibanez AGB 200 Pjazz bass corps PB micro benedetti série L + manche jazz no name chevalet Badass1.
  5. Bon, la suite des péripéties.... Après être revenu sur la soundcraft que j'avais pourtant écartée précédemment en me disant "mais t'es con ou quoi? à la base tu as juste besoin de 8 in 4 out + quelles fx, c'est idéal" Puis m'être dit, "ouai, mais la behringer XR avec 16I/8O m'apporterait une solution intéressante a pas mal de problème qu'on rencontre avec mon groupe de cover" puis "la producer c'est vraiment le bon plan, compact controlable à distance et quand même des faders sous la main" je suis également passé par la phase "beeuuuhh ca reste Behringer, alors que presonus, je connais, j'aime bien, et eux aussi ont sorti un système similaire ( )" je suis revenu pour le moment à la X 32 rack. Mon raisonnement étant le suivant. 1- compacte et suffisamment d'I/O pour de multiples applications2- compatibles avec l'ensemble de la famille des X32 3- possibilité de l'utiliser comme stagebox avec une console x32 (et plus simple de louer/emprunter une console que le rack ou un S16-le multipaire numérique compatible) 4-correspond à mon besoin prioritaire mais reste évolutif. 5-possibilité de contrôller le mixer via la face avant du rack en cas de gros problème de wifi (certe pas, pratique, mais c'est du backup) J'ai donc mis ma studiolive en vente, j'ai trouvé un acheteur, je suis en attente du paiement. avant de craquer il va falloir que j'écoute en personne la X32. Je veux voir ce qu'elle vaut cette petite quand même! les préjugés ont la vie dure, et j'ai du mal à croire que behringer ait sorti un truc si génial que ça....
  6. salut tout le monde! Avis aux sonorisateurs et home studistes qui veulent s'équiper ! Je mets en vente ma console de mixage studiolive 24.4.2 / interface audio. Idéale gros projet home studio ou enregistrement multipiste de concerts live en gros c'est une console 24 pistes (entrée micro / line / inserts par tranche) 10 aux + 2 fx internes 2 retours stéréo 4 subgroups highpass, noise gate, limiter, comp, eq full parametric par tranche et par bus. Alim phantom par tranche sortie firewire (pour enregistrement de chaque tranche et bus via un ordi et / ou contrôle de la console via informatique et ou ipad) Vendue avec son flight, cable firewire, lampe gooseneck (+ 1 ampoule de remplacement). Excellent état, firmware updaté avec la dernière mise à jour. Toutes fonctions opérationnelles, aucun faux contact ou crachotement dans les potards / faders / connectiques. Vendu parce que je n'en ai plus le besoin. je vais passer sur un système plus compact. Visible et testable à Lille. livraison possible aux alentours (à discuter) ou sur Paris (mais pas d'essai, à récupérer sur le quai de la gare). Expeditions possibles via UPS. compter 50€ de FDP. J'en demande 1400€ discutable pour les OBistes Plus de détails ici : https://www.presonus.com/products/StudioLive-24.4.2 photos a venir quand mon hébergeur aura cessé de planter....
  7. OK, merci pour vos retours! je vais mailer bartollini pour leur demander le détail des cablages (a quoi correspond chaque fil. On saura un peu plus de quoi on parle!
  8. Excuse moi, je reviens la dessus après plusieurs semaines. J’avais laissé la question en standby le temps de trouver quelqu’un qui passe par les US prochainement. Le truc c’est que le choix de micros à été dicté par plusieurs critères, dont les dimensions physiques (relativement communes) et l’écart entre la corde al plus aigue et la plus grave (moins courant) mais cumuler les deux critères restreint le choix à 3 micros (c’est pour une dingwall et le frettage en éventail impose de couvrir un espace entre les cordes plus importants, vu que le micro lui-même est placé en biais). Bref, le choix des micros c’est fait ! j’ai trouvé un plan pas cher aux US, c’est commandé, je les aurai d’ici un mois le temps que ma pote y aille et revienne. Ca me laisse el temps de penser à l’électronique. Mon idée aurait été d’avoir pour le micro chevalet un cablage simple / double série / double parallèle (donc 1 micro type JB, la bobine coté chevalet active, un humbucker dont les deux bobines seraient cablées en série et un humbucker avec els deux bobines en parallèle) et pour le micro manche la même chose sauf que que plutôt que d’avoir JB / humbucker série /humbucker parallel, j’aurai aimé avoir un PB (non reverse) humbucker série et humbucker parallel. déjà, première chose, est ce que c’est faisable ? le cablage par défaut est humbucker / PBass classique / Pbass reverse Logiquement si un des cablages possible est en humbucker, il doit être possible de cabler chaque « coté » du micro pour en faire un simple non ? (coté chevalet cordes graves avec chevalet cordes aigues, et coté manche grave avec manche aigue) Bon, je dois bien admettre que je suis une grosse burne en électronique et que je m’attaque probablement à trop gros d’un coup, mais je suis pas trop manche avec un fer à souder (quand je sais ce que je dois souder…) et j’ai quelques semaiens devant moi pour y voir plus clair, donc après tout, pourquoi ne pas essayer ça
  9. xelalex35

    Vtt

    @wonderbro, ta description me fait remonter des souvenirs à la surface, c'est vrai que c'est un gros kiff, le challenge technique, pourrir les potes qui se sont étalés (ou se faire pourrir le cas échéant) les sensations, l'adrénaline... J'ai du mettre le offroad de coté pour raisons logistiques, du coup ma pratique actuelle est uniquement route, et bah c'est plutôt cool en fait! la sensation de vitesse, la stratégie, le bras de fer psychologique avec le type que tu rattrape / qui te rattrape, serrer les dents dans les bosses genre "j'ai pas mal mec! c'est tout ce que tu as pour moi?" c'est différent, un autre plaisir, mais j'apprécie toujours. Après le dopage.... ouai, je sais franchement pas quoi en penser. j'aime me dire que c'est plus clean maintenant mais faut être réaliste. tant que des types auront l'ambition de gagner à tout prix, il y aura de la dope. je fais un peu l'autruche, mais je suis malgré tout les belles courses (même si le tour est loin d'être ma préférée!! )
  10. arff... bah la pour le coup je dois t'avouer que je ne vois pas trop l'intérêt du X-Touch face à l'ipad, c'est plus une surface de controle pour un daw que pour mixer en live... bon, après réflexion je me dis quand même que la producer a des avantages quand même. au final les cases que j'avais vu étaient surdimensionnés. elle passerait dans un rack de 55x20x57. ce qui reste finalement gérable comme encombrement... Il y a pas à chier faut que j'en trouve une et que je mette les mains dessus. C'est clair que la si je prends une producer je bazarde la presonus...
  11. Ah c'est clair que l'Ipad doit être super utile oui! je ne l'ai jamais utilisé mais effectivement rien que pour les retours ca doit être un gros plus!! par sondier du dimanche je voulais seulement dire que une grosse console ca en impose, c'est con, mais c'est un concours de bite! quand je passais un peu de temps en studio le nombre de mecs qui étaient impressionnés juste par le faderboard "whooaaa, t'as vu la console kevin, c'est mieux que le numérique, le son est plus chaud".... le pouvoir de la suggestivité quoi! c'est juste une télécommande midi, tout le reste c'est du protools, mais pleins de faders et de boutons (si en plus il y a de l'automation...) ca en jette toujours un peu. Mais comme je m'en tappe pas mal de ce dont j'ai l'air, ca m'intéresse quand même! après, producer, oui ou non.... c'est clair qu'elle présente un bon compromis Dans l'absolu je devrai même bazarder ma presonus pour prendre une x32, mais quand tu vois la taille du bouzin, (le fly de la producer fait 56*68*25 contre 70*71*29 pour ma presonus) ca fait déja gros!! trop gros à mon sens pour du café concert. En tout cas quand tu compare à la taille d'un rack 4U, il y a pas match! Le top du top, je te l'accorde, serait effectivement la producer + le rack. une x32 rack pour les tout petit plans, encombrement minimal, personne pour tenir la console, on gère le son en autonomie via Ipad) + la producer dans les cas ou je ne joue pas mais je m'occupe du son pour d'autres groupes et profiter de l'ergonomie de la console. Comme tu le dis le contrôle par ipad est tout aussi possible. Dans ce cas, je peux en plus utiliser le rack comme extension pour arriver aux 32/16 I/O (de toute façon, vu la différence de prix entre un sd16 et une X32 rack....) A ce moment la je n'ai plus aucune utilité à conserver ma presonus, je peux la bazarder pour financer le bordel (en partie). Seulement pour l'utilisation principale que j'en ferai, le mixer en soi n'a aucun intérêt. vu qu'il n'y aura personne derrière pour pousser les faders. en revanche on se retrouve pénalisé par le prix (+500€ neuf), le poids (21kg vs 13 pour le rack) et l'encombrement ( 56*68*25 soit plus gros que le fly standard d'une 01V. Crois pas que je reste sourds à te arguments, je les entends et je les apprécie, et argumenter face à ça me fait avancer dans ma réflexion. Mais vu le critère n°1..... qui reste l'encombrement. le rack reste, je pense, le choix n°1. le top du top serait de pouvoir brancher une surface de contrôle qui reprends les commandes de la X32 rack pour les fois ou je peux rester derrière les faders (et ou je peux me permettre de bouger du matos plus encombrant --> quand je n'ai pas mes basses/amplis/pedalboard à prendre quoi). et simplement le rack pour les fois ou je dois jouer et je dois donc bouger léger et caller le matos son dans un coin. mais la c'est un tantinet hypothétique! après si je tombe sur une grosse occase d'une producer a proximité, je bazarderai ma studiolive et je ferai avec la producer, malgré l'encombrement plus important! mais par défaut, je pense que le rack est plus intéressant pour mon cas.
  12. xelalex35

    Vtt

    alors, du coup, si on peut parler de vélos trop grand avec un cintre trop petit et tout tordu. Qui va suivre le prochain tour? A quoi vous vous attendez? quel outsider allez vous surveiller? Quelle étape à ne pas rater?
  13. xelalex35

    Vtt

    Dites messieurs, il y a un topic pour les amateurs de vélo de route ici? l'ambiance à l'air d'être plus FR / enduro / rando ici, ca vous file peut être des boutons??
  14. Bon, ma réflexion évolue….. Après avoir scruté le marché, je commence à avoir les idées un peu plus claires ! Je commence à vraiment bien aimer cette idée de piloter via un Ipad. C’est super mobile, compact, des fonctionnalités inaccessibles sur de l’analogique avec une ergonomie assez hallucinante ! Alors ca fait surement soundguy du dimanche de mixer avec une tablette plutôt qu’avec une console énorme pleine de boutons, mais en étant pragmatique, ca m’a l’air très bien. En plus, même sur de plus gros montages, pas besoin de gros multipaires, tu laisse le boitier sur le plateau et hop, commande à distance. Deux modèles sortent vraiment du lot, behringer et soundcraft. Mackie fait des trucs très bien mais j’ai du mal avec le format.non-rack (et leur format rack coûte plus de 2000 boules. bon, alors qu’est ce qu’on a sur le marché : Soundcraft ui16 : 12 in 4 out 640€ Les avantages : le prix, le wifi intégré et la compatibilité avec tous les OS (ios, android, linux, blackberry, archos…..) le software jolie et super simple. Les moins : limité en I/O (suffisant pour le besoin évoqué plus haut mais limité pour du un peu plus gros) l’évolutivité, la sensation d’un produit pas aboutit (pas envie d’acheter ça pour voir l’année prochaine le même sortir en 16 pistes 8 out avec carte d’extension en DANTE ) En fait elle correspond parfaitement à mon besoin initial, mais dès lors qu’on passe le cap de la commande via tablette, pourquoi se limiter à ça ? une console comme celle-ci serait tellement pratique pour les petites scènes avec mon groupe de cover (batterie électro, et petit bar) seulement pour ça j’aurai besoin de 16/6. Trop petit donc ! Behringer XR18 : 16 in, 8 out, 950€ Les + : wifi intégré, bon compromis in / out / prix Les – « behringer » écrit dessus, manque d’évolutivité (limité aux I/O du rack), le software sur lequel je ne trouve pas d’infos ni de démo. Behringer x32 rack : 16I/8O : 1390€ Les + : commande possible via le rack en backup (en cas de plantage wifi par exemple), évolutivité (jusque a 32 in 16 out) les traitements et routing (les mêmes que sur les autres séries de x32), in out suffisant mais extensible à 32 /16 si besoin. Les – « behringer » (ouai ouai, les marques, tout ça), accessible uniquement à IOS (mais le mix monitor est controllable via android), le prix, nécessite un routeur wifi externe. Mon choix se porterait plutôt sur le x32 pour le moment. Le match se fait en réalité entre soundcraft et X32. Mais la persistante impression que laui16 est un genre de brouillon chez soundcraft ne m’incite pas à passer le cap. Si je le fait, ce sera faute de mieux en le revendant dès qu’un modèle plus aboutit sortira. Et ca, j’aime pas ! Je pense que pour notre road trip on va faire une loc’ ou emprunter une table (ou bouger ma 24 pistes) mais que le jour ou une x32 rack arrive en occase à bon prix, je prends !
  15. xelalex35

    Vtt

    Rhhhooo la deuxième comment ca doit être un gros kif!! le genre de truc qui se roule tout seul avec un bon petit bike style 4x bien réactif ca doit être trop fun!!
  16. Ouai, j'ai regardé un petit peu les modèles controlable par tablette. et c'est super intéressant!! Bon, déja en terme de compacité, c'est clair que c'est idéal! En plus vu la situation dans lesquelles je l'utiliserai la plupart du temps, sans personnes aux manettes, c'est plus simple de garder une tablette sous la main que d'avoir une table avec la console à disposition. Ce modèle à l'air vraiment sympa, j'ai vu une soundcraft aussi moins chère (630€) mais moins de in / out. Par contre autant je n'ai pas vu d'apperçu du software behringer, autant on peut voir un appercu du soundcraft sur leur site, c'est simplissime!!! véritablement. tout est super instinctif c'est un modèle d'ergonomie! problèmes : - je n'ai pas de tablette. ca s'achète, certes, je comptais bien y passer un jour ou l'autre, mais ca s'ajoute au budget d'achat. - c'est tout neuf et introuvable pour le moment en occase. et autant la soundcraft est gérable. autant la behringer est quand même hors du budget max que je me suis fixé....... dilemme dilemme!!
  17. Gros coup de coeur sur les tanglewood!! C'est beau, c'est pas trop cher et ca sonne étonnement bien!!! validé par mes oreilles (ca vaut ce que ca vaut...) et par mon gratteux grand fan d'acoustique et vraiment connaisseur en la matière ! Ca mérite le coup d'oreille!!
  18. ou si tu es OK pour utiliser l'ampli et les réglages d'amp de l'autre bassiste, tu prends ta basse ton jack et basta ! sans même passer par l'AB Box, enlever le jack de l'autre basse et rebrancher le tien dans l'ampli, tu t'arrive pour avoir les deux a porté de main (passé dans la poignée de la tête par exemple, pour ne pas avoir à les chercher par terre) après si besoin d'un autre réglage j'aime bien la solution du AB box avec un préamp dans la boucle.
  19. J'avais le même a vendre il y a 2 ou 3 semaines, je l'ai posté sur un groupe facebook, en 3 heures j'avais 5 clients
  20. Il m'a suggéré quelques types d'amplis de sono selon ma configuration de baffle (8ohms / 4 ohms), et il m'a envoyé des liens vers des annonces leboncoin et audiofanzine qui se trouvaient dans la région. Au final sur ses conseils j'ai opté pour un rmx850 chez QSC qui est vraiment super bien (dépote grave, pas cher, costaud) mais que j'envisage de changer pour 2 raisons : le poids (bon, ca encore c'est casse couille mais ca va) et l'encombrement (2 U de hauteur mais 40cm de profondeur ca fait beaucoup ! )
  21. Encore plus simple, si c’est faisable et que vous jouez chacun avec une tête, vous mettez un baffle en commun et chacun joue sur sa tête. Lors du changement vous n’avez qu’a changer le cable HP, et c’est tout !
  22. Ah ouai, bon, je suis sur Lille et Paris, ca risque d'être un tantinet compliqué!!
  23. Je peux te parler un peu du tonesilk, j'en ai commandé un il y a 3 mois je crois et pour l'instant j'en suis vraiment ravi! je craignais un peu l'approche "basique" du grave/med/aigu + potard "depth" inconnu. Au final, ca marche vraiment très bien!! j'ai fait ajouter quelques options (push pull bright sur le potard de gain" et push pull sur le medium pour sélectionner une seconde plage de fréquence de réglage des meds. J'ai ajouté une entrée en face arrière aussi, comme je joue très souvent avec un sans fil, ca me permet de garder tout mon bordel câblé en face arrière et ne pas avoir de grands jack à revenir en facade (mais l'entrée avant est toujours la et fonctionnelle). Au final, c'est hyper efficace, les plages de fréquence sont très bien choisies (l'option medium push / pull est inutile, la fréqence par défaut est parfaite!), le préamp est extrèmement silencieux même poussé dans ses retranchements, le niveau de sortie est assez monstrueux (au moins 2 ou 3 fois plus haut que mon U5 à bloc!) ca sature très joliment et progressivement jusqu'a atteindre une vraie grosse satu bien couillue, mais toujours avec du grave! la sortie DI est excellente, je en repique pour ainsi dire plus par micros en live. Le potard depth pour moi c'es un genre de "vintageur". tout à gauche : son moderne, précis ; tout à droite : son maté, roots, vintagisé à fond (je sais que c'est une action sur une certaine bande de fréquence mais je ne saurai pas te dire laquelle, je ne peux que te parler de ce que je ressens à l'écoute). la différence par rapport aux autres avec lesquels tu hésite c'est que le tonesilk est quasi 2x plus cher ! mais c'est customisable, tu as un vrai SAV derrière (je l'ai appelé plusieurs fois pour lui demander des infos sur quel poweramp mettre derrière, quels risques et quels avantages à faire ci ou ca....) tu es dans quel coin? je peux te faire essayer le mien si ca te branche?
×
×
  • Create New...