xelalex35

rarissime même. la batterie élec est le moyen le plus "simple" de gérer le volume dès lors que le batteur accepte de faire des concessions. une jazette, si on tappe fort, ca sonne fort! une crash en 14 bien fouettée ca pique sérieusement! Honnetement je suis pas fan de l'électro, c'est moche très souvent, le son peut être sympa (plus sympa qu'une batterie basique aux peaux pourries et accordée avec les pieds) mais ca ne remplacera jamais une bonne acoustique, c'est pas nécessairement plus rapide à installer si le taptap est organisé et efficace... Mais si on tombe sur un âne qui tape comme un sourd et qui est incapable de se contrôler, c'est parfois la seule solution...

Après franchement, même sur électronique ca dépend du batteur Dans mon groupe de reprise rock 60’s, le batteur joue sur une électro en répète et sur petites scènes, seulement il mets tellement de niveau dans ses retours (deux DS15 APG, pour ceux qui connaissent…. Ça pousse !!) qu’il a autant (voir plus !!) de niveau que sur batterie électronique. Comme il ne peut pas s’empêcher de jouer fort, il trouve qu’il n’y a pas de sensibilité (bah quoi, il y a 128 bits de résolution, donc 128 nuances de dynamiques possibles, mais si même sur un coup « soft » il est a 100, il n’a plus que 28 bits de plage dynamique entre le pianissimo et le fortissimo). a sonoriser c’est simple dans l’absolu, (4 jacks, il joue sur TD12 roland) mais quand il paramètre son kit n’importe comment avec des sons différents, des effets, des balances entre les éléments pourris, et bah a la console c’est un enfer à gérer !! Donc batterie électronique oui, a condition de : - Jouer sur un modèle décent - Comprendre l’intérêt de la batterie électronique et s’y adapter (ne pas chercher à faire une acoustique avec un kit électro) - Eventuellement adapter son jeu C’est exactement la même approche que d’accepter pour un bassiste de jouer avec un petit combo ou une DI + un retour plutôt que le gros 8*10 . C’est moins rock n roll mais parfois plus efficace. La jazette a un argument taille encombrement mais pour contrôler le volume rien ne remplace un batteur qui contrôle sa frappe. Un batteur dans un ancien groupe jouait sur une ludwig config bonham (grosse caisse de 26, deux toms bass de 16 et 18, HH en 15, crash de 18…. Caisse claire ludwig black beauty…) et bah si en temps normal il tapait raisonnablement fort, il était aussi capable de bien balancer quand il le fallait mais aussi de jouer avec de la dynamique et très peu de volume et en plus une gestuelle rock (genre grands mouvements de bras…) quand c’était nécessaire (genre jouer collé à la batterie sur un set de 2h sans bouchons et en sortir frais) comme quoi même sur une batterie réputée pour avoir un gros volume, on peut contrôler le volume sans plexi dès lors que le batteur se contrôle !

Ouaip, sous réserve que tout fonctionne (ce qui est plus une formalité qu'autre cose), c'est vendu. Faut juste qu'on s'accorde un créneau pour que je les récupère

hop hop!! je cherche un U5 et un pote veut un DBX je lui envoit un message de suite. en plus je suis sur Paris et je peux venir avec des bières Si tu as des photos ou la référence exact du rack gator par contre ce serait cool!! ;)

Et bah c'est ca alors! c'est la presonus que j'utilise mal! je viens de checker le site presonus et effectivement même avec le gain a 0 si on connecte un XLR le niveau est déja de +4db. Il faut passer par l'entrée jack des tranches 3 à 8 (ou des entrées lignes 1 et 2 en face arrière) pour avoir un vrai niveau ligne. Forcément, si la basse a un gros niveau de sortie, que je passe par le avalon et je repasse dans un préamp a +4b, ça sature!! Je ne suis plus chez moi pour tester ça, mais je vais vérifier dès mon retour!

et bah c'était super bien vu, dans le thru nickel, et au casque nickel aussi!! la corvette a un micro brin de saturation qui arrive quand tout l'EQ est a fond et que je bourrine comme un connard, sinon, tout roule!! Du coup le problème ne vient pas de l'avalon mais de la suite (interface / console) Bon, bah je vais en racheter un deuxième du coup! merci pour l'investigation, t'assure!

sortie ligne et micro, même problème, pour la saturation, ca me le fait en enregistrement (mon interface est une FP10 de presonus, ca le fait aussi avec ma studiolive) en écoute je passe par uen paire de HS80 chez yamaha, mais au casque ca sature aussi. En live, dans le groupe dans lequel je joue souvent repiqué, je n'utilise que des passives, donc je n'ai pas eu de problème pour l'instant. Le thru et le casque sur le avalon j'ai pas pensé, j'essaye de suite.

Notez que le east n'est pas le seul en cause, a la limite ma custom est même pas la pire, ca sature, c'est sur, mais la corvette est encore pire!! Au niveau de la hauteur des micros, ils sont -a mon sens- correctement réglés, les cordes ne touchent pas les plots, même en attaquant comme un ours, et surtout, en jouant direct dans l'ampli c'est réglé comme ça que le son me plait le plus.

C'est quand même sacrément mal foutu ce truc si il faut que je mette le potard de volume a 8/10ème de sa course pour avoir un niveau optimal, je vais bien me marrer entre deux morceaux quand je remets le volume a 0, si a la reprise je mets le volume a chouille trop haut ou un chouille trop bas, je flingue la balance. Si il y avait un pad genre -5db sur le volume général de sorti, ca permettrait de garder le volume a bloc et me simplifier la vie, ou si il y avait une autre solution pour ne pas faire saturer l'avalon.

Peut être, seulement même sur une console, le fader est censé être toujours au plus proche du niveau unitaire, c'est les EQ qui ne doivent pas être tous à bloc. Et c'est exactement ce que je fais, je ne joue jamais avec les eq a bloc. Mais même avec volume a fond et EQ a plat ça sature.

Salut tout le monde Voila dans 80% des cas quand je joue repiqué, je passe par une DI et pas par un micro. j'ai investi dans un U5 de Avalon et il sonne super bien... ou en tout cas il sonne super bien avec mes passives. Par contre avec mes actives, même avec le boost a 0, le préamp sature a chaque grosse attaque (je joue avec une corvette $$ et avec une custom monté en benedetti et john east). Ce qui m'étonne c'est que le site avalon annonce ouvertement que le U5 est compatible avec les "high outputs bass". Donc, est ce que mon modèle (acheté d'occase) a un problème? est ce qu'il y a une astuce pour limiter le gain en entrée (un genre de pad -X db)? et si non, quel bon préampli équivalent au U5 (format rack, son neutre -hifi) me conseilleriez vous? Dans tous les cas je garde le U5, il sonne merveilleusement bien avec ma contrebasse et avec mes passives c'est le kiff. par contre si il y a une astuce pour ne pas le faire saturer, je vais en acheter un deuxième Merci pour votre aide!

d'un point de vue musicien, franchement c'est pas terrible comme solution. d'un point de vue sonorisation pa contre ca peut être pa smal. Attention par contre, le plexi est réverbérant, il n'atténue pas la pression acoustique! Donc si le batteur n'a pas suffisamment de recul ou au moins un matériau "absorbant" derrière lui, le son va faire ping pong entre les surfaces, et le batteur va jouer dans un brouhaha de cymbales et de toms qui résonnent. et la ca va être l'enfer, il va vouloir avoir un niveau de cheval dans ses retours, il va taper encore plus fort pour mieux s'entendre, bref tout ce qu'il faut pas. malheureusement la batterie est un instrument bruyant et c'est une part essentiel u boulot du batteur de savoir jouer avec de la dynamique en contrôlant son volume.... et ça bien peu en sont capables!

ah eeehhh ouai, effectivement, mais je pense qu'il cherche plus un comp en rack pour du live, le truc a balader partout sans trop de risque. sinon, un LA2A c'est bien aussi!!

DBX 160!! classique parmi les classiques! simple et efficace ! ;)

Tiens, j'ai omis de poster la mise à jour on dirait!

comme ça je pars sur du custom shop62 de fender ou autre, pas dé référence précise en tête. Budget..... moins que le prix du neuf faites péter les proposition! a vot' bon coeur m'sieurs dames!

Oui, et étonnamment le 421 est beaucoup plus rependu (il parait que le 88 est beaucoup plus populaire aux US). Le 421 dispose d'un réglage de coupe bas (une bague en bas du micro) que n'a pas le .... BF421 je ne suis plus sur de la ref. Lequel est quasi au même prix que le beyer88. Après je ne dis pas que le beyer et le 421 sont deux micros identiques, je dis juste qu'ils sont assez proches et peuvent être substitués l'un à l'autre sans trop de risque. après oui, si on mets ces deux micros sur la même source, on va entendre une différence certainement. par contre dire lequel sera le mieux, je ne sais pas! Un inconvénient du 421, et non des moindres! c'est sa pince absolument pourrie!! ah! et le prix effectivement. j'ai deux 88 et aucun 421, c'est pas pour rien!!

pfiouuu je viens de tomber la dessus. parfait quoi!!

le 57 si ça fait le taff c'est pas l'éclate quand même à la basse. il y a un gros creux à partir de 120 hz. il mnauqe quand même du grave! mais pour coupler avec une DI c'est pas mal! Un poil mieux (à mon sens) il y a le beta 57 mais la encore c'est pas ouf ouf. sinon en couplant avec un micro grosse caisse type beta 52 qu'on trouve partout on a des résultats pas mal! Mais mes deux préférés sont le M88 et le MD421 (un peu plus commun que le 88) ces deux micros se ressemblent beaucoup c'est un peu un sm57 mais avec plus de corps dans le bas med et une fréquence de coupure plus basse. J'ai pas essayé avec un RE20 mai c'est vrai que ca peut être pas mal! c'est con que j'ai pas tellement de temps en ce moment, j'aurai fait un comparatif SM57/beta 57/m88 / beta 52/ re20 ca aurait pu être rigolo!!

Un peu fracture de la rétine quand même.... mais ça sonne!!

euh, si tu peux venir à roubaix et que tu as le schéma je peux faire ca ouai! ou si tu as des bières au frais j'ai un sac à dos dans lequel mettre mon fer

Salut tout le monde histoire de donner un feedback, j'ai finalement acheté ça sur vos bons conseils Et bah c'est très bien! exactement ce que je cherchais au niveau touché et niveau son, si c'est pas exactement comme els thomastik, c'est très proche, et la petite nuance est même MIEUX que les thomastik! content je suis!!

Dans un cas comme ça tu aurai pu passer par un OBiste local également, il fait office de tiers de confiance qui va se charger de la transaction en personne. C'est ce que j'allais te proposer en voyant le premier message. Admettons que tu me l'envois (je suis gentil tout plein, tu me fais confiance, tu te rensiegne sur moi via les différentes personnes du forum avec qui j'ai pu traiter, tout va bien) - Moi je suis sur place, je reçois la basse, je vais voir le type, qui l'essaye, ca lui plait il paye, je laisse la basse. - je lui fais essayer la basse, ca lui plait pas, il veut pas payer sous une forme qui t'intéresse (mandat cash par exemple justement). et bah je reprends la basse et je te la renvois. La dessus tu prends juste le risque de perdre la valeur de l'expedition jusque chez moi si le type ne la prends pas. Mais dans l'absolu, rien que de proposer un truc comme ça à un vendeur qui cherche à arnaquer il devrait laisser tomber!

depuis que j'ai ma lak' en 35", un des critères déterminant de choix d ema prochaine 5c est justement qu'elle soit en 35!

a coté de la 55-90, tu peux jeter un coup d'oeil sur les darryl jones (lakland toujours) ;)