xelalex35

fuck! juste le soir ou je pars jouer à Lille!!

le top du top dans le genre pour moi c'est le phil jones bighead. depuis que j'en ai essayé un, j'ai un GAS dans un coin de ma tête! http://www.thomann.de/fr/phil_jones_bighead_mobile.htm?ref=search_rslt_phil+jones+bass_347960_9

Oui c'est possible !

Ouai, j'aime bien ! la tête de mécanique noir est moche, mais bon, pour remplacer ca avec du bon type ultralight chez hipshot ca fait sortir un jolie petit billet déjà.... et comme celles la marchent très bien... bah, pas envie !

Bah pour moi ce serait avec grand plaisir, mais vu que je ne suis jamais à Paris le week end...

je fais partie du club aussi avec une a4 fretless opn je l'ai échangé contre une gratte au moment ou j'ai bazardé toutes mes guitares, je voulais une fretless unlined et je ne regrette pas du tout ! de base, elle est gentillette. mais sans plus on la sent poussive bridée par une électro plus que molle du genou. Upgradée avec des fat stacks de chez nordstrand et un john east 5 knobs, elle s'est transformée en bombe atomique ! j'ai quelques basses autrement plus prestigieuses mais celle ci me bluff systématiquement ! pour le prix c'est une vraie bombe ! http://i56.servimg.com/u/f56/12/58/91/29/img-2030.jpg

après moulte pérégrinations la meilleure solution que j'ai trouvé a été de mettre un atténuateur dans la boucle que j'active lorsque je joue la basse qui sort le plus. le truc c'est qu'en mettant un boost avant le préamp tu dénature la réaction du préamp ; autrement dit, si tu joue avec cette basse et pas avec une autre c'est que tu aime la manière dont cette basse sonne donc l'interraction basse / ampli te convient. En mettant un boost devant tu va changer cette intéraction et diminuer les différences entre ce binome basse / amp et le deuxième bass-amp que tu utilise (dans l'optique ou tu joue 2 basses différentes sur un concert). en mettant un atténuateur dans la boucle tu garde le son mais tu diminue le volume. je procède comme ça : je commence ma balance avec la basse la plus "faible". je fais mon son avec mes pédales, mon ampli... bref, je fais ma popotte. l'atténuateur est désactivé. je continue la balance avec la deuxième basse. j'active l'atténuateur en le laissant à -0db (donc aucune influence sur le son) et j'ajuste mon volume (qui est plus fort que sur la première basse) en atténuant plus ou moins le signal (-1db, -2db, -5db...) comme j'e joue avec un rack préamp / poweramp, je me suis fait un atténuateur en rack, ca m'évite d'avoir une pédale qui se balade juste pour ça. en pédale, le plus simple c'est ca. http://www.thomann.de/gb/electro_harmonix_signal_pad.htm ca se trouve à 20 - 25 balles en occase.

intéressant!! tu es de quel coin??

et bah moi je me suis pris une belle petite claque l'autre jour avec ça. alors c'est surement que c'est pas mal rock que ca me parle, mais j'ai fait écouter ça à des copines branchées nrj fun radio et clubbing à mort, et bah elles ont bien aimé .....

Niveau coût, je suis pas convaincu que ca revienne plus cher qu'une 8 cordes basique, au delà du coût de la basse, si je me suis pas planté, ca fait jamais que chevalet + mécaniques guitare , 100-120€ par la? pour le reste, le rebouchage des trous de mécaniques + repercage, mintage du nouveau chevalet + nouveau sillet, je fais moi même. Ajoutons le prix d'un jeu des cordes (que j'aurai changé dans tous les cas en achetant une hagstrom ou une dean), la valeur de l'ensemble dépendra de la basse que je choisis comme base! Mais surtout, comme je disais, les 8 cordes d'entrée de gamme ne m'éclatent pas.... Donc dans tous les cas si je craque sur une 8 cordes len budget passe les 1000€! Pour la question du 34", tu veux parler de la raideur des cordes à l'octave supérieure sur un si grand diapason?? Parce que justement la spenctor qui m'intéresse en neuf est en 34, et les avis sur le confort de jeux sont excellents!! Il y a peut etre des tirants différents??

j'ai vu ça : http://guitar-parts.biz/hp305217/Bassbridge-3D-8.htm?ITServ=C2d6a8bf3X1510d319460XY3bf2 je sais bien que ce serait une connerie vu la réputation de la bête à déja piquer du nez, mais faire ça sur une Thunderbird me ferai bien triper

dites, les 8 cordes me font envie, mais rien ne m'éclate vraiment dans les entrées de gamme. Le premier modèle sur lequel j'ai un coup de coeur pour tout dire c'est la spector legend 8. du coup je m'interroge, est ce que ca se fait du 8 cordes homemade? On part sur une base saine pas trop cher genre cort ou yamaha en 4 ou 5 cordes (selon la largeur du manche et la taille de la tête), on ajoute un chevalet qui va bien genre un schaller 8 cordes avec pontets individuels pour chaque cordes, un nouveau sillet, un set de mécaniques guitare, et un peu de bidouille pour replacer les mécaniques..... et c'est tout non?? Est ce que quelqu'un à déjà fait ça? est ce que vous avez des retours? est ce qu'il y a des problèmes auxquels je n'aurai pas pensé?

franchement si tu n'y fais que de la musique et que tu reste sur une utilisation basique, n'importe quel ordi neuf fera le boulot. Mon vieux portable acheté il y a 4 ou 5 ans dans une promo leclerc rentré des classes (le genre de truc a 300 ou 400 balles à l'époque) pourrait encore aujourd'hui enregistrer une vingtaine de pistes et mixer le tout avec quelques plugins basiques. Après je te conseille quand même de ne PAS partir sur un des nouveaux boitiers ultra compact. prends quelque chose de standards et d'évolutif. ca ne te coûtera pas plus cher si tu en reste la, mais tu me remerciera si tu as besoin un jour de quelque chose de plus sérieux. les mini ordis super compacts posent problème au niveau de l'évolutivité (il y a pas forcément la place pour rajouter de la ram, ou un disque dur, ou des extensions quelconques). après si tu veux dès aujourd'hui traiter beaucoup d'instruments virtuels avec de gros plugins, il faut envisager de partir dès aujourd'hui sur quelque chose de plus costaud. mais franchement.... pas trop de prise de tête en perspective !

La démolition ca compte?? un mesa bass 400+ avec 2 8*10, il doit y avoir moyen de faire tomber quelques cloisons !

merde alors ! j'ai des priorités sur ma Gas List, mais celle la aurait bien pu venir compléter ma petite famille !!

Après faut aussi garder a l'esprit que avant que ton baffle rende l'âme, tu aura perdu toutes tes dents!! Il y a quelques petits trucs que je voudrais ajouter : - il est intéressant dans tous les cas d'avoir un ampli avec de la marge de puissance pour ne jamais avoir a le pousser à fond (sauf un ampli très bien conçu qui de part sa conception même ferait que même à fond, il est pas à fond). Un ampli a bloc écrête, hors un signal écrêté est extrèmement nocif pour les HP. - un baffle poussé a fond, ca s'entend. Ton son sera dégueulasse, si tu es attentif à ca, et que tu baisse le niveau en conséquence, pas de problème. - encore une fois, pour que tu arrive au point ou tu flingue le baffle, c'est que tu es franchement un gros bourrin, et je pèse mes mots! C'est intéressant d'avoir de la puissance sous la main, mais pas en continu, sans quoi on perds en dynamique. - dernier point, je suis la preuve même que si on est un peu raisonnable, il y a pas de soucis! Mon système est composé d'un préamp + poweramp de sono. Mon ampli est bridgé et me sors un peu moins de 1000w (850 je crois) Seulement j'utilise deux baffles 2x10 traveler markbass capables d'encaisser chacun 400w. En utilisant deux baffles, même si je poussais l'ampli a fond ... Je suppose que ca devrai passer, seulement j'utilise parfois mon rack avec un seul des deux baffles, j´ai alors 600w a dissiper par un baffle qui en encaisse 400. J'utilise ce set up depuis pas loin d'un an et pas l'ombre d'un problème. De toute facon, avec toute la puissance dispo, je n'ai jamais poussé le poweramp a plus du tiers en mode bridge, et encore!

et tu l'a entendu dans 9 below zero? c'est plutôt cool aussi !

Oui, pardon c'est vrai que j'arrive avec mes gros sabots et à la relecture ca fait provoc... c'est pas mon intention, je voulais juste partager cette frustration. effectivement quand je fais le calcul + 15/20% sur un type de 90 kilos, c'est vrai que j'ai vu large, ca fait beaucoup ! je sais pas c'est une impression générale de voir tout tourner autour du physique des rucks non stop, impact sur impact. Je cherche pas à dire "ma pauv dam' tout fout le camp, les jeunes de maintenant c'est plus ce que c'était", c'est vrai que je suis resté dans ma bulle un moment et c'est la que le contraste est vraiment frappant ! et surtout les types sont affutés quoi ! ils ont peut être pris 3 kilos mais les taux de masse grasse sont descendsu à combien, en terme de prise de masse sèche ça correspond à quoi? C'est vrai néanmoinsqu'on peut faire le même point sur le hand, sur le tennis, la palme va je pense à la natation (la palme... natation.... bon ok!) Après la je compare a fin 90's début 2000. Il me semble que les mecs étaient déja professionnels à cette époque, ils s'enfilaient pas un litre de bière autour d'un cassoulet avec les potes la veille de match ! (ou alors je me fais des idées? ) C'est vrai qu'il y a toujours eu des costauds, et qu'il y a toujours eu, aussi, des cas exceptionnels, l'Exemple de Lomu c'est un peu ça, le mec à l'époque tout le monde le voyait comme un mutant, et il y en a toujours des types exceptionnels. Mais si on parle de Lomu lors de la demi finale contre les blacks en 99, on a qui en face coté français? bernat salles, 1.80m, 80kg. je le croise dans la rue je me dis "costaud le type". mais c'est pas une armoire à glace, sur ce même poste il y avait aussi dominici (1.78m / 82kg). Aujourd'hui sur ce poste (d'après wikipedia hein...) il y a yoann huget (1.90m / 97kg) scot spedding (1.87m / 87kg), remy rosso (1.91m / 104kg), noa nakaitaci (1.90m / 94kg). Pas le même gabarit quand même ! Je prends comme source google hein ! j'ai pas été les mettre sur un pèse personne en slip ! Au final la moyenne en 99 --> 1.79m pour 81kg, la moyenne aujourd'hui a vue de pif ca doit être 1.90m pour 95kg en gros? soit + 11cm et +14kg d'après mes calculs absoluments incontestables (soit un poids de +17%) Wikipedia me donne Lomu 1.96 pour 119kg. Oui, il aurait été plus massif, mais la ou aujourd'hui il prendrait 15kg a son homologue français moyen, à l'époque bernat salles lui en rendait 35 !

le truc qui m'irrite surtout je crois c'est l'hypocrisie générale qui règne "dans le rugby on partage des valeurs de respect et de courtoisie"... ouai, le coup de poing de l'irlandais est bien urbain il est vrai "pourquoi se doper, ca ne sert à rien, seul le travaile paye" ou mieux encore "pas du tout personne n'était dopé, si on était dopé, on aurait gagné"..... mais aussi "comment pourrait on se doper? il y a des contrôles!" j'aime beaucoup aussi "nous on est pas inquiet on sait ce qu'on ait, on a un suivi longitudinal qui nous coûte 700 000€ par " la on se dit ouai, ok ils mettent les moyens! avant de poursuivre par "soit 490€ par joueur, c'est pas rien!" effectivement, c'est pas rien, mais ça s'en approche pas mal quand même ! "le dopage c'est dangereux, pour notre santé on va pas faire ça", comme si le sport de haut niveau était un bienfait, le rugby peut être encore plus que les autres la palme revenant à "le rugby est un sport trop technique, le dopage n'a pas lieu d'être"..... certainement ca sert à rien d'être puissant endurant et de récupérer facilement ! bref, je m'égare (et je sens que je vais me faire des potes ici )

Je me suis pas mal intéressé au Rugby il y a plusieurs années (coupe du monde 99 notamment) mais la j’ai coupé les ponts depuis.. allez 2007/2008 peut être ? Je crois que le fait que le rugby deviennent trop grand public me cassait les burnes, devoir supporter le playboy qui vient faire le beau parce que suivre le foot c’est beauf, le rugby c’est plus branché… bref. J’ai pas du revoir un match depuis celui d’hier. Je critique pas l’aspect technique, parce que j’y connais rien, mais une curieuse sensation de malaise ne m’a pas quitté du match. Sans déconner les mecs ressemblent plus a des bœufs de concours qu’a des bipèdes ils sont tellement bouffis qu’ils sont difformes ! Ah bah ouai, la mêlée est puissante, la défense est efficace, tu m’étonne…. Mais sans déconner le moindre gringalet aujourd’hui passe pour rambo a coté d’un deuxième ligne d’il y a 15 ans. Alors bon, on va me sortir « ils font de la muscu maintenant, ils sont professionnels », parce que les mecs il y a 10 ans jouaient au bilboquet entre les matchs ? Sans déconner j’ai la même impression de surréalisme abasourdi que quand on revoit aujourd’hui des images des armstrong / ullrich / pantani sur le tour de France En étant pragmatique je me dis que oui, le rugby devient plus populaire, des gamins qui ont le physique qui va bien peuvent se tourner vers ce sport parce que il y a plus de clubs à coté de la maison, on voit les matchs à la télé, c’est vachement plus grand public. Je me rappelle avoir harcelé mes parents pour m’inscrire dans un club quand j’étais gamin, à l’époque le premier club était à 45km, aujourd’hui il y en a 3 dans un rayon de 15 bornes (peut être plus, je sais pas.. ?). Donc oui, on attire les talents Oui, la préparation physique est surement plus poussée, ca d’accord. Mais plus poussé ca veut dire quoi ils ont triplé les charges d’entrainements ? mais franchement, passer de ça…. http://www.memosport.fr/wp-content/uploads/2011/11/france-all-blacks-1999-thumb-550x327.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/00/ae/74/00ae749fdf30ccc8433d348f5a7fc8ed.jpg http://referentiel.nouvelobs.com/file/2453328.jpg la j’ai l’impression d’avoir des types costauds, athlétiques a ça…. http://static.sportetstyle.fr/article/grande/rugby_nouveaux_looks_pour_les_equipes_nationales_chapitre_741.jpg http://referentiel.nouvelobs.com/file/14382571.jpg sans déconner le moindre trois quart aujourd’hui aurait largement eu le gabarit pour être en première ligne il y a quelques années ! je serai curieux de connaitre l’évolution du poids moyen des 15 mecs sur le terrain en sélection nationale entre 99 et aujourd’hui… sérieusement un +15/20% ne me parait pas exagéré ! Bref, au delà du fait que je trouve qu’on se fait vachement plus chier qu’avant, j’ai l’impression que toutes les phases de jeu sont les mêmes, putain les mecs, sans déconner …… faut qu'ils se calment la !

Si je ne devais en citer qu’un je dirai Gerry Mc Avoy, notamment connu pour avoir joué pendant 20 ans avec Rory Gallagher, un morceau en particulier que j’adorais (pas que la ligne soit fantastique mais le morceau m’a toujours fait tilt ! ) https://www.youtube.com/watch?v=4Xi56gup_2o sinon, c'est marrant mais j’ai remarqué il y a peu que certains groupes que j’ai beaucoup étant gamin avant même de m’intéresser à la musique ont d’une certaine manière influencer ma manière de jouer. l’exemple le plus flagrant c’est Merzhin que j’écoutais en boucle il fut un temps, aujourd’hui je me dis que si un batteur lance le même pattern qu’un de ces morceaux, je vais tout de suite avoir tendance à revenir la dessus. Et pourtant ! je n’ai jamais repiqué un seul de leurs morceaux, ni jamais fait particulièrement attention à la basse… mais elle est restée collée quelque part dans mon subconscient ! https://www.youtube.com/watch?v=AvyLd0n0BpU https://www.youtube.com/watch?v=AvyLd0n0BpU après il y a ceux que j’ai vraiment bosser mais que j’ai totalement zappé depuis, mais pareil, ca me reste dans un coin de la tête (ska P c’est l’exemple parfait ! )

merde, on pourrait donc jouer après l'octave??

on m'a toujours dis que la bonne hauteur c'est le sillet a hauteur des sourcils en position de jeu (donc avec la basse un peu penchée) Il faudrait que je regarde combien mesure la mienne avec la pique rentrée complètement mais le sillet doit vraiment approcher du 1m55 / 1m60 je pense !

pardon d'arriver avec ma merde mais al j'ai un doute ! u veux maquetter pour envoyer à tes potes ou vous voulez tous jouer ensemble? Parce que si c'est pour jouer ensemble, ca va pas aller ! tu as pas assez d'entrée sur la presonus, avec 2 entrées tu peux soit avec basse + gratte, soit que clavier, soit clavier mono + gratte ou basse. pour jouer a 4 ensemble il te faut 4 entrées, ou 8 si tu veux être large pour ajouter par la suite des chants ou autres ;) ou alors j'ai tout compris de travers...

C'est du matériel de sono à la basse c'est prévu pour tourner avec du niveau ligne. Si tu as une grosse basse active ca peut peut être marcher, mais l'idéal est vraiment de le coller dans la boucle ;)