DolganoFF

Je les avais sur ma B10, j'ai détesté ces cordes.

Les solutions possibles sont nombreuses, mais je n'écarte pas tout de suite la possibilité de retrouver les originales.

Comme l'instrument se joue avec des onglets, elles doivent être possibles à rattraper si on joue coté sillet là ou toutes le cordes sont au même niveau ou presque. Coté chevalet c'est évidemment pas possible. Le double niveau permet d'avoir des accords en "strumming" sur les cordes diatoniques facilement sans que les chromatiques gênent.

Je crois que les cordes en question ont été rajoutées récemment dans le design (courant le 20-me siècle), elles apportent les notes chromatiques en plus des cordes diatoniques "habituelles".

Pour savoir s'il est possible de les garder, il faudra connaître leurs valeurs d'abord. Mais vaut mieux les changer même si les valeurs sont bonnes.

Il n'y a pas de cordes sympathiques spécialement prévues que pour cela, c'est à dire toutes les cordes présentes sont jouables normalement. Par contre elles peuvent sonner de façon sympathique si on ne les mute pas.

presque: http://www.mouser.fr/ProductDetail/Bourns/PTP901-130F-503B2/?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBU0MJhHSqaKlcyhB0SFGcc4I%3d

Il y a une différence de volume: le micro bridge est un peu plus fort pour compenser le manque de niveau à cet endroit. En termes de "son", ça ne change pas grand chose par contre, il y aurait une différence mineure ou même inexistante. Les valeurs que tu vois correspondent à la résistance de bobines en KOhm, donc 3.7 K et 3.3 K. Du coup si tu mets un micro neck dans la position bridge, tout va fonctionner parfaitement bien, mais il sera moins fort que le micro bridge si tu le montais. Vu que cette basse n'a qu'un seul micro, cette différence ne va pas même s'entendre sans doute. Essaie déjà de passer en passif avec ton micro actuel, tu verras si les contrôles EQ te manquent ou pas.

Mistère.

J'ai un projet similaire quelques part au fond dans ma liste "à faire un jour". C'est absolument faisable.

Pas forcement. Les transfos assez gros peuvent permettre de descendre aussi bas que nécessaire dans un ampli à lampe.

C'est pas le cas pour les Fender, la tension est plutôt faible sur ceux-là.

Achète une de plus, vite !

c'est bien possible.

Rounds je pense.

Oui, les deux vont bien marcher et pour pas cher. Au début il faudra un petit temps d'adaptation, mais c'est pas trop compliqué à la fin. Si jamais le logiciel inclus ne te va pas, il y a toujours la possibilité de le remplacer par autre chose après.

Les nylons Fender sont des 55 (très épaisses), mais de bien plus faible tension que les cordes "normales". Pas chères aussi.

Seul le filage de surface est en nylon, en dessous ce sont des filets ronds en métal.

Mais si

Pas possible d'enregistrer la basse dans la piste guitar pro, non. (Ou plutôt "il y a des moyens mais c'est compliqué et ça marche très mal de toute façon)

Je les ai pas, c'est ça le problème (Le manche en photo n'est pas le mien)

remplacé par quoi?

Bonjour, Pour mon projet de restauration d'une Ibanez Roadster RS924 (1980-81), j'aurais besoin des 4 mécaniques "2 gauches et 2 droites" et de ces férules. Soit d'origine (forme "coeur"), soit les compatibles Gotoh GB1 ou GB10 la particularité: le diamètre des trous dans la tête du manche est de 15 mm, les mécaniques compatible Fender sont plus grosses (17 mm) Si vous avez cela, faites-moi savoir. Un vieux manche Roadster cassé mais avec ces mécaniques présentes ça me va bien aussi. A+ !

Ca avance bien, simtim!!

Discutable.