Jump to content

nico_goyus

Membre actif
  • Posts

    1388
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nico_goyus

  1. nico_goyus

    Topic Cinéma

    +1 pour le Depardon, J'éspère qu'il ne disparaitra pas trop vite des affiches, pasque déjà qu'il faille que je me tapes 120 bornes pour le voir, ça ne sera pas possible la semaine prochaine... mais j'attendais justement sa sortie...eh pis 47 copies je crois, ça doit sans doute être plus que les précédents volets. Par contre dans cette série profils paysans, je conseille vivement à ceux qui sont intéressés de se procurer l'approche et le quotidien avant... histoire de se familiariser avec le passé des personnages... C'est prenant, mais il ne faut pas être un fan d'action... si vous prenez votre pied à regarder une personne manger sa soupe, foncez !!! Si on pouvait faire une retranscription d'un silence écrit dans une musique au cinéma, c'est Depardon qui saurait le mieux jouer cette oeuvre... ça n'en magnifie que l'action. merci aussi l'Anatole pour le lien de "paul dans sa vie", je tacherai d'y jeter un oeil...
  2. Dans ce cas là, tu peut utiliser l'EQ de la table. Perso, ma solution préférée pour repiquer une basse c'est un micro de l'ampli (suivant les cabs qu'on a ) et également DI avant l'ampli (pour m'affranchir des saturations si le gain de l'ampli est mal réglé ou de quelquechose qui ne collerai pas avec le reste du groupe) Je parle ici bien entendu de mon point de vue de sondier plutôt que de bassiste...c'est tout de même vachement plus facile quand on a quelqu'un de consencieux avec du bon matos que quelqu'un qui fait n'imp avec des trucs sans nom...mais c'est une solution qui permet de toujours sortir quelquechose de potable voire très bien pour un peu que la personne joue un minimum...Et si un des deux éléments est à la ramasse, tu peut toujours bénéficier de l'autre... Sans parler de topic, mais je suis un peu HS là pour le coup, mon micro préféré sur un cabinet pour basse ça reste le MD421 sennheiser... un grave présent et dynamique, un haut médium de velours...enfin, globalement j'adore la série MD autant la série "e" chui pas fan... Je parle tout de même plus pour du live, mais en stud, ça marche aussi !
  3. nico_goyus

    Trombinoscope...

    allez, j'y mets du mien, c'est mon premier post dans ce topic, faut bien que je sortes ma tête... http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=88834%38%50hoto_131.jpg' target="_blank"> et en mode reluquage d'OB en plus, ça du bon la isight du macbook (c'est mon unique APN) @juli9n: vous vous êtes pas faits éjectés trop rapidement du Gibus ??? c'est qu'ils rigolent pas quand c'est l'heure, ça pousse !!!
  4. vinzou, après un post comme qui m'a rappellé quelques bons souvenirs, j'ai été obligé d'ouvrir mon bar... Comme de ce côté je n'avait plus que du 'tout venant", je me suis rabattu ce soir sur une petite zubrowka car la pomme 93 n'étant pas nécessairement indiquée... mais bon, je ne saurai tarder d'aller voir mon caviste... Ah quel manque de rigueur dans la gestion de mon bar... Donc voilà un post bien Hs pour le moment, je peut tout de même dire que jusque là, le lagavullin reste un de mes meilleurs souvenirs, ce qui semble t'il n'est pas uniquement mon cas !!!
  5. C'est une bonne formule de pouvoir mixer un son de cellule et un de micro, même si naturellement celui du micro est souvent plus sympa... ça me fait penser à françois Pierron qui utilise sur scène je ne sais plus quoi en cellule, mais surtout un TLM170 Neumann... Donc plutôt un micro de studio à 2000€... J'ai eu l'occasion de le croiser une fois alors que j'était aux retours, et je me suis surpris à privilégier le neumann sans que celà n'accroche... (mais j'avais pas un niveau de fou furieux nan plus...) Le micro était simplement orienté sur l'ouïe, mais il se tenait à proximité, entre 15 et 25 cm je dirait, donc faut s'y habituer... EDIT: j'ai oublié de dire que naturellement, dès qu'on ouvre ça sonne, on a le son de l'instrument... y'a pas plus à faire dessus...
  6. je pense que tu peut essayer et voir l'effet que ça a sur ton son... Mais je ne pense pas que ce soit fait pour... Je connais pas la markbass, mais un tour sur les specs de la LMII montre que l'entrée XLR a une impédance environ 10 fois supérieure à un préampli micro... Je dirai que c'est un peu à cheval entre une entrée instrument et une entrée micro qui serai mieux pour ta sortie DI...que je ne connais pas non plus. A mon avis, si tu pense utiliser moins de 10m de câble au total, oublie, sinan, écoute la différence et dit-nous...
  7. Alors, pour ma part j'utilise systématiquement des connectiques neutrick. (enfin, pour tout ce qui est audio pour le moment) vu que la basse est plus un loisir pour moi, et que je reprend un peu d'activité ces derniers temps...je me disait qu'il fallait que j'y passe aussi !!! mes jacks asymétriques n'ont pas spécialement de marques, Du moins, je n'en avait pas la même utilité que le reste, du coup j'y ai moins porté d'attention...( ce qui ne m'a pas empêché de les ressouder quelques fois) Donc je vais m'en refaire un vrai avec du sommer câble et des neutrick dès que ce sera arrivé. Sinon, oui, je préconise plutôt l'utilisation soit de mogami voir canare pour le haut de gamme, sinon du klotz, sommer, enfin, y'a un tas de fabricants de câbles sérieux. (j'ai lu schultz un peu plus tôt, j'ai dû en avoir mais je ne considère pas ce bout de fil que j'ai eu comme du câble ...question de série?) J'utilise aussi du eurocable (ESL) pour mes modules perso, ça parait pas super sérieux, mais pour l'instant ça fonctionne pas mal, et je ne les sort pas à tout bout de champ !!! Dans les boîtes avec lesquelles je bosse, c'est plutôt équipé en klotz, d'aileurs j'en ai aussi et c'est une autre came... Et pour ceux qui ne sont pas trop des manches du fer à souder, je pense que ça vaut le coup de les faire soit même. Après, pour ce qui est des alim secteur, j'y crois moyen... Avoir sa multiprise avec soi, soit, mais parcequ'on plusieurs trucs à brancher...acheter une legrand qui craint pas la bière, pourquoi pas. Mais après mettre 1500€ dans un câble d'alim, je ne voit vraiment pas voilà, du coup je déterre un peu la chose, mais comme je recherchait le sujet, ça faisait l'occasion !!!
  8. Alors pour ma part, pour la repet du samedi matin 10h00, c'est à 40 bornes...Mais bon quand je suis indisponible, ils jouent sans moi. Et je profite de l'issue de la repet pour passer voir les parents (qui habitent à 5 bornes), et casser la croûte comme ça tout le monde est content. Sinon, avec la formation dans laquelle j'ai attaqué cette semaine, c'est plutôt 15 bornes, donc ça va, et les horaires sont variables (On est que 3). à noter que dans les 2 cas, je n'ai pas besoin de me trinqueballer d'ampli, bien que dans le second, en y réfléchissant, je ferait des économies à moins avoir la flemme.
  9. mmh !!! même en sono, un MTL4, quel joli grave Bon, ça commence à dater un peu, et si je ne m'égare, ça doit faire dans les 130kg la boite, comprenant 4 HP de 46cm !!! Bon, trêve de plaisanterie, dite smoi si je me trompes, mai sil s doivent bien toujours avoir une gamme de HP qui conviennent, nan ? Edit, pour que ce post soi un tantinet utile, un lien vers une série de HP électrovoice, je ne pense pas qu'ils aient perdu en qualité, enfin, celà est subjectif !!! http://www.electrovoice.com/productfamilies/72.html
  10. Un vrai punk, y se branche et y joue !!!! d'autant plus si y'a des inconscients qui sont là pour lui préter du matos !!! Qu'est qu'il en a à faire de son son ??? Ok, faut que j'arrête avec mes clichés, c'est plus ça le punk ??? En plus de dire ça c'est pas du tout constructif, mais prends tout de même un truc de robuste alors !!!
  11. Après, la plupart des interfaces, même en entrée de gamme proposent facilement 4 entrées simultanées. Donc, quitte à trouver une interface supplémentaire, autant changer pour quelquechose adapté à tes besoins. Je pense que dans ces gammes là, tu n'as que l'embarra du choix...
  12. Bah , en fait ça fait un moment que ça me turlupine, et à chaque coup je renonce, et j'ai sans doute raison. En fait, cet aprèm, après le post de jazz'ad, j'me la suis rebranchée, mais en passant par mon preamp ( un ISA220 focusrite)et en compressant pas mal, et dèjà, j'arrive à un truc qui me plait mieux. C'est tout de même une classe vachement au dessus du GP7 !!! Le micro manche procure un son bien rond et avec le focusrite, il est un peu moins "flou" que d'habitude. Cette fameuse définition qui me manquait tant !!! Donc effectivement, ce n'est peut être pas un soucis de micros que j'ai... Et pis maintenant, j'ai une autre basse pour avoir des graves plus définis, mais j'l'aime toujours bien ma Yam. Concernant les infos supplémentaires sur ces séries, c'est vrai qu'il est difficile de trouver des infos, perso, j'épluche de temps en temps les 2 pages que google arrive péniblement à proposer, sur quelques un des posts que j'ai pu lire, j'ai cru comprendre que certaines personnes la jouaient avec des seymour, mais pas plus d'infos... (d'où ce post ...) Sinon, j'ai beaucoup progressé aujourd'hui par rapport à la mienne, je me suis adressé au support yamaha pour essayer de la dater. ma BB1000S a manifestement été produite entre 1982 et 1984. Je ne sais pas si c'est valable pour toutes vu qu'ils ont retrouvé l'info à partir du numéro de série. Il y a un coup j'ai réussi à tomber sur une page peut être sur le site yamaha japan qui recensait quelques produits qui n'étaient plus en production. Mon modèle n'en faisait pas partie, mais il y avait des BB2000 et 3000. Je n'ai jamais réussi à retrouver cette page !!! Voilà, je crois que je vais abandonner l'idée du changement de micros...
  13. Alors, tout nouveau sur le forum, j'ai ajouté mes basses il y a peu, et j'ai déjà du nouveau. J'étais en contact avec le service support de yamaha pour essayer de dater la mienne, chose que je souhaitais faire depuis longtemps j'ai eu ma réponse aujourd'hui. (je pensais que ça aurai pris plus de temps) Donc ma BB1000S daterai de entre 1982 et 1984. Je l'aurai pensée plus jeune que ça, mais à la réflexion !!! Voilà c'était juste pour dire que comme j'avais laissé cette case vacante, et pour que les statistiques soient au plus juste...ça compléterai bien. Par aailleurs j'me suis p'têtre mélangé les pinceaux entre les colones modèle et version, enfin suivant comment on l'entend !!!
  14. En fait, je pense que j'aimerais préciser un peu les bas mediums et obtenir un peu plus de définition, mais tout en gardant un son bien chaud et rond... Je n'ai pas d'exemple en particulier...si ce n'est de me rapprocher encore plus d'un son "vintage" (on n'en fera pas une PB57' j'en suis conscient, mais si on peut s'en rapprocher...) Mais c'est bien par rapport au "rien à changer" que j'ai créé ce post, en cherchant à savoir si je peut gagner ce que je recherche et si certains l'ont déjà tenté ???
  15. Voilà, possesseur d'une BB1000S achetée d'occase en 1997, et n'ayant que peu de renseignements sur cette série, j'avais envie d'essayer de me rapprocher un peu d'un son de précision. Est ce que quelqu'un a déjà monté des micros sur cette basse dans ce but là et si oui, lesquels, seymour, crel ??? Je précise que le projet est en réflexion pour le moment, mais il ne se concrétisera pas dans le mois en tout cas... (j'ai craqué pour une G&L la semaine dernière, alors il va falloir du temps, même pour ne changer qu'un micro !!!) voilà merci pour vos conseils Nico
  16. http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=490986Photo_127.jpg' target="_blank"> Bon, alors là, c'est le convertible de la chambre d'ami, mais comme c'est aussi la pièce à musique, c'était plus simple que le salon...
×
×
  • Create New...