guile

Avis aux amateurs https://bassmagazine.com/.amp/gear/gibson-releases-new-non-reverse-thunderbird-basses

Une très bonne alternative à l’OC2, l’OC5, fraîchement sorti, il peut faire exactement la même chose et même un peu plus... Quelqu’un a déjà testé ou mis la main dessus ?

J'ai rejoué un peu avec ma Rapture 5 cordes aujourd'hui... quel plaisir, c'est confortable, ça ronfle... une corde de si parfaitement à mon goût, un régal

Oui, il faudra élargir les gorges du sillet, je l’avais fait à une époque.

J’avais la même et qu’est-ce que je la regrette. Vendue en 2014 pour financer une Stingray que j’ai toujours et que j’adore, mais en comparaison de ma seule PB restant (une reissue 70 MIJ), elle était bien plus légère et sonnait au moins aussi bien si ce n’est mieux... si j’ai l’occasion, j’en reprendrai une c’est sûr.

En plus c’est une bonne affaire si elle est vraiment neuve (d’après le vendeur , achetée neuve il y a une semaine et vendue 1 500€, c’est étonnant).

Parce que le son n’est pas le même déjà, tout simplement. C’est comme pour les Fender, pourquoi les gens s’embêtent à acheter des passives ou des vintages alors qu’il y a depuis eu les ultra ou les deluxe qui en sont des évolutions ? Pour ce qui est du sol faiblard, jamais eu ce problème en inclinant un peu le micro (comme il faut le faire sur n’importe quelle basse). Les plots qui sortent et suivent le radius permettent justement d’avoir un son encore plus équilibré entre les cordes que sur les 2 Spécial que j’ai pu tester. Pour moi (avis subjectif), les Special n’ont d’avantage que leur poids et leur ergonomie. Quoi qu’une bonne vieille Stingray est tellement bien équilibrée qu’elle fait oublier son poids aussi... C’est tout simplement une question de goût, et quand on préfère comme moi le son des anciens micros/preamp, on regrette qu’ils ne soient plus produits... Après, comme plusieurs l’ont dit, y en a tellement sur le marché de l’occasion qu’on a de quoi se faire plaisir un moment encore !

Elle sera idéale de ce style effectivement. Je la jouais beaucoup dans un groupe blues rock avec 2 guitares électriques aux sons bien gras, une acoustique, un clavier et une batterie, elle se plaçait pile où il fallait dans le mix et elle faisait trembler les murs...

Elle est bien lourde c’est vrai, mais l’autre jour j’ai joué un moment avec debout, comme l’équilibre est bon (c’est le corps qui est lourd avec une grosse poutre au milieu), ça passe sans problème. Elle a le poids qui va avec son son : massif. C’est vraiment impressionnant. En tout cas je joue toujours énormément ces deux basses avec grand plaisir

384.000 dollars... ça fait cher la Mustang ! https://www.rollingstone.com/music/music-news/bill-wyman-auction-record-breaking-sales-bass-amp-1058941/

Et c’est bien le plus important

Pas seulement les noires, il y en a une en vente sur Zikinf qui a ce problème sur la corde de Ré : https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1853888 Aucun souci pour la mienne en revanche

C’est 40,6mm au sillet, rien d’énorme, surtout que le manche n’est pas très épais.

Oui, c’est très fidèle au son de la mienne (des miennes d’ailleurs vu que j’ai aussi la Mustang JMJ). La touche de ma Gibson ne s’est jamais décollée , donc je l’ai encore et je prends toujours beaucoup de plaisir à la jouer. Confortable, légère et avec un vrai caractère, plus gras que la Mustang, un très bonne alternative à ma Pbass qui comme beaucoup pèse un peu plus de 4kg. C’est différent mais dans le même esprit, comme le montre cette vidéo.

+1. J’ai une Mustang JMJ et elle pèse 3,7kg. La seule basse plus légère que j’ai est ma Gibson Les Paul Junior DC Bass, qui pèse 3,5kg (et qui a d’ailleurs un son plus « pbass » que la Mustang). C’est aussi une short scale (diapason un poil plus long : 30,5).

Tout pareil, j’en ai eu deux de la deuxième moitié des années 90 (une 4 cordes et une 5 cordes), un peu lourdes certes, mais quel son. Je regrette toujours de m’en être séparé car si j’ai depuis eu des Stingray, ce n’est effectivement pas la même chose d’un point de vue sonorités. Un des meilleurs rapport qualité prix d’Ibanez selon moi (ils sont d’ailleurs très bon en rapport qualité prix en général).

J’ai déjà essayé il y a un certain temps avec un pote guitariste (logiciels Jack, Reaper et je ne sais plus le nom du troisième). On avait effectivement une latence dans les 40ms. C’était juste ingérable. Ça ne laisse aucune place à l’improvisation et même en suivant scrupuleusement une partition et un rythme commun c’est franchement très désagréable. Ça tue tout ce qu’est l’esprit de la musique en live. Je me rappelle qu’on avait passé des heures pour tout configurer et au final on s’était dit « tout ça pour ça ». On n’a jamais retenté l’expérience et je ne la souhaite à personne

C’est comme pour toute série, y a des ratés et des réussites. J’ai une JD et elle est parfaite, pas de problème de talonite comme sur pas mal de Fender (j’ai eu deux US avec ce souci), micro puissant, manche très confortable, elle est peut être un poil lourde pour moi (tout juste 4kg) et l’équilibre n’est pas parfait, mais sinon c’est une super basse. En revanche niveau prix on est au-dessus du budget envisagé par @fambbo c’est clair.

Cool, moi en tout cas je suis toujours aussi content de la mienne !

Oui c’est vrai, c’est dingue de laisser passer des choses pareilles. La mienne est nickel pour les finitions, mais j’ai souvent vu des Gibson avec gros défauts de finition, c’est vraiment dommage, ça ne devrait pas passer le contrôle qualité. Du coup ils t’en renvoient une autre ? J’ai lu je ne sais plus où sur le net que Gibson n’allait pas continuer la production de cette basse, si c’est vrai c’est dommage, c’est vraiment une réussite, j’en suis super content. Mais bon, comme souvent pour eux, les ventes ne sont peut être pas au rdv et leur situation financière reste moyenne...

Aïe dommage... j’ai eu plus de bol, la mienne est nickel.

C’est vrai qu’elle a à la fois le son, le look et le confort. J’ai jamais trouvé les 3 sur les autres Gibson. Je me permets de remettre une photo de la mienne dans ce topic du coup, histoire d’y mettre un peu de couleur :

Peut être Mais vraiment en avoinant bien, je n’ai pas ce souci sur cette Gibson. En revanche, si on rentre trop dans ma Fender Mustang, c’est moins bien (trop d’amplitude de la part des cordes). Il n’y a que 0.5 pouces de différence au niveau du diapason, j’ai du mal à croire que ce soit grâce à ça, mais peut être... les cordes jouent aussi, à tirant égal, selon la composition et la fabrication, la tension peut être radicalement différente.

Je joue beaucoup au mediator dessus et aucun souci, montée en 45-105 avec le diapason de 30,5 la tension est tout à fait correcte et on peut avoiner sans souci

Elle est belle aussi dans cette finition. Pour ce qui est de l’absence de découpe sur le corps, je trouve ça vraiment pas gênant du tout, même si on joue en manche courte. J’ai aussi une Mustang bass où le vernis a tendance à accrocher et là on regrette l’absence de découpe. Mais sur la Gibson, le vernis est tellement doux que le bras glisse naturellement et ça reste étonnamment confortable. En tout cas après une quinzaine de jours, je ne me lasse pas de la mienne, et pour l’avoir testée en contexte de groupe, elle s’en sort vraiment très bien. Je préfère toujours le micro en mode humbucker car on retrouve une identité propre à Gibson (comme sur mon EB5 ou ma TB), mais je dois dire que lorsqu’on utilise le split, ça ouvre d’autres possibilités et j’en suis de plus en plus fan. C’est aussi pour moi la première Gibson que je joue qui s’en sort aussi bien aux doigts et pas seulement au médiator, grâce au positionnement du micro je pense. Je trouve que c’est vraiment un rapport qualité-prix exceptionnel. Comme tu le dis aussi, je l’avais pas mis je crois dans mes posts précédent, l’équilibre est excellent (au contraire de mes autres Gibson). Bref, c’est vraiment une réussite !