agrume

Merci Shavo Le TC2, TC4 et TC6 sont les versions deux canaux respectivement du TC1, TC3 et TC5 http://www.bartolini.net/wp-content/uploads/2013/12/TC-Booster-Preamps.pdf L'electro d'origine des Pedulla est basé sur un TC4 et je voudrais remettre cette basse d'origine Si je ne trouve pas, on contactera Pedulla pour savoir ce qu'il met sur les nouvelles

up

C'est vrai que si tu as déjà trois PB çà fait beaucoup, mais au moins tu as des éléments de comparaison

Arretes de te tater et vas l'essayer, je suis certain que tu ne seras pas déçu, Avec les dernieres reprises de réglage de Ammiel, elle est mortelle

Tout est dans titre, si vous avez ce module à trainer dans vos tiroirs je suis intéressé. çà faisait déjà un moment que je cherchais à comprendre pourquoi l'equalisation du préamp de ma Pedulla se comportait bizarrement. ce WE nous avons investigué avec ADR en cherchant sur le net la photo d'un intérieur de cavité Pedulla et le schema electronique associé, nous avons finalement trouvé et constaté que sur ma basse l'un des modules du préamp avait été carrément viré. Pas de pot, c'est le TC4 donc en gros je me retrouve avec une tonalité passive et juste un switch actif pour booster les mediums. C'est dommage, d'ailleurs c'est une des plaies du marché de l'occasion: la plupart des basses actives que j'ai achetées d'occasion avaient subis des modifications electroniques et la plupart du temps c'est des modifications malheureuses voire des massacres. :

Je l'ai joué ce WE, et je peux te dire que le frettage est impeccable,l' action est basse et on peut encore descendre, la basse sonne super et elle est ultra légère, franchement pour le prix je la garderais bien mais j'ai déjà largement ce qui me faut. J'adore le profile du manche qui est très proche de ma 68, j'étais pas fan des PB manche érable que j'avais essayées avant, qui n'étaient pas comme çà mais plus large, c'est probablement du au fait que c'est une fretless refrettée. Pour info c'est 40mm au sillet. Le seul défaut que je lui trouve est le positionnement des dots sur la tranche, mais on s'habitue et franchement vu le prix de vente il ne faut pas s'arreter à çà car la modification est peu couteuse Enfin bref, moi je dis que c'est une bonne player et que l'essayer c'est l'adopter et que j'aimerais bien qu'elle reste dans la famille J'ajoute que bien sur, je ne touche aucune commission dans l'affaire edit: j'ajoute que j'ai hate qu'elle parte parce que çà m'énerve aussi qu'elle soit en vente

Le corps et la touche sont comme neufs, elle est repartie pour un moment celle là. Quid du manche (tête et dos), vous les avez laissés dans leur jus ? C'est ce que j'avais fait sur ma 71, premièrement pour limiter les frais et aussi pour garder les mêmes sensations de jeu Du coup c'est ce qui lui donne encore un charme vintage

Alex :Je pense que ta PB ne part pas parce qu'elle n' est pas assez chère.

je ne sais pas pourquoi, çà ne m'étonne qu'à moitié C'est très bien, comme çà je vais pouvoir suivre ton projet de très près

J'ai une JB MIJ RI75 et les trous de fixation ne sont pas compatibles avec les MIA

Je vais remettre ici mon avis sur le P500 pour tempérer le : "c'est de la merde" Je possède la P500 depuis quelques années (acheté d'occase à Kascolett sur OB qui lui même l'avait acheté d'occase donc c'est une 3ème main.) Je le trimballe en répète et en concert (2 répètes /semaine et en moyenne une date par mois). Mon combo AER reste désormais dans mon home studio. les problèmes que j'ai rencontrés depuis que je l'ai: potars qui craquent (humidité)=> bombe contact et pb réglé, désormais je transporte la tête dans une housse de PC portable pour la protéger de l'humidité Renversement de bière sur la tête: démontage de la tête et nettoyage du CI à l'alcool : pb réglé Je l'utilise dans plusieurs config car je dispose du 1x10 du combo, 1 1x10 neo promethean et 2 2x10 la config 2 1x10 est celle que j''utilise le plus en café: largement suffisant pour un encombrement super réduit et un poids ridicule: le 1x10 neo Promethean pèse 9kg Par contre dès que j'ai besoin de pèche, je peux vous dire que cette tête couplée à 2 2x10 8 ohms elle envoie sévère Conclusion : avec le recul je ne regrette rien, cet ampli correspond parfaitement à mon utilisation. Quand aux défauts de fabrication à priori ce n'est pas systématique

Je possède la P500 depuis quelques années: Je le trimballe en répète et en concert (2 répètes /semaine et en moyenne une date par mois). Mon AER reste désormais dans mon home studio. les seuls problèmes que j'ai rencontrés : potars qui craquent (humidité)=> bombe contact et pb réglé désormais je transporte la tête dans une housse de PC portable pour la protéger de l'humidité Renversement de bière sur la tête: démontage de la tête et nettoyage du CI à l'alcool : pb réglé Je l'utilise dans plusieurs config 1x10 2x10 4x10 la config 2x10 séparé est celle que j''utilise le plus en café: largement suffisant pour un encombrement super réduit Par contre dès que j'ai besoin de pèche, je peux vous dire que cette tête couplée à 2 2x10 Eden 8 ohms elle envoie sévère Conclusion : avec le recul je ne regrette rien, cet ampli correspond parfaitement à mon utilisation

Déjà que c'est compliqué d'entendre les différences sur des clips où il n' y a que la basse, alors dans un mix .... Par contre les merguezs, on les entend quelque soit la basse que tu joues. Après c'est une question de confort, de feeling avec l'instrument qui fait que tu vas forcément en préférer une.

Effectivement le JB42 ne sonne pas comme on pourrait s'y attendre alors qu'il est placé en standard jazz 60 il me semble, mais çà doit venir aussi de ta position main droite ( tu dois jouer au niveau du micro manche) En tout cas je trouve que çà sonne et j'aime particulièrement le mariage des deux

Avec ce type de réparation pour combler la défonce micro, on peut même pratiquer une finition transparente puisque on a quasiment l'aspect d'un corps en 3 morceaux

J'ai eu çà sur une de mes JB: sur la mienne c'était les cordes qui n'appuyaient pas assez sur les pontets (pas assez d'angle) Le problème se régle en calant le neck pocket pour ressortir le manche s'il y a déjà une cale pour régler le renversement, il faut en mettre aux deux extrémités du neck pocket pour conserver le renversement . De plus on récupère du son car la transmission des vibrations est meilleure au niveau du chevalet

Avec le micro PB en manche, adieu le son de slap typique de la JB: on peut pas tout avoir

Pour les mid, c'est mal barré, sur mon preamp les possibilités vont de 500 à 1K,5 par pas de 100 Je crois que je vais commencer par la mettre en passive avant toute chose pour écouter ce que çà donne sans le préamp.

Le problème de mon electro est que je ne peux pas la jouer en passif car la balance micro est gérée par le préamp donc déjà premier pb...pour se rendre compte de son vrai son J'ai une perte de volume quand j'utilise un seul micro (neck ou bridge) , ce qui n'est pas le cas sur mes autres basses en electro full barto. Le préamp 3 bandes actuel offre 1 dip switch par bande qui permet de paramétrer la fréquence. En fait je lui reproche de ne pas être transparent avec les potars au milieu car le son change suivant la position des dip switch Le Harness a l'air pas mal, je vais me renseigner

Merci pour ta réponse détaillée ! je n'en demandais pas autant C'est vrai que pour bien faire c'est mieux d'avoir les side dots au milieu sur une frettée, et effectivement y a du boulot pour faire çà proprement

C'est ce que pensait aussi ADR mais j'étais persuadé que mon préamp était d'origine Effectivement quand je regarde sur le web cela semble être du full barto c'est quoi comme référence le préamp Barto de ta Classic? De toute façon j'ai constaté maintes fois que les micros barto avec un préamp barto c'était fait pour marcher ensemble.

Tu peux changer le micro, un bon P d'occase çà se trouve à moins de 50 euros mais tu ne verrais pas forcément une grosse différence Tout dépend de la qualité du micro d'origine et des aimants utilisés (céramique, alnico, neo,). Céramique c'est plus criard que Alnico Après une PB avec la tonalité complètement ouverte çà envoie des aigus, commences donc par controler ta tonalité et éventuellement mettre un bon potar et surtout une valeur de capa qui va bien, çà coute une misère et sur une PB, la tonalité c'est le seul controle utile donc autant le soigner

une petite remarque sur le titre de ton post: avec la référence on peut croire que c'est une cinq cordes

Il m'a l'air parfait ce manche une fois fretté, rien à envier à celui de ma 68. Une question que je me pose, à laquelle Christophe Huort doit pouvoir répondre : A quel moment est apparu la défonce entre la cavité micro et la cavité electro sur les PB ? Je dirais mi-seventies mais encore ?

Hé Manu , tu t'amuses comme un petit fou avec ta Wal