Pour faire dans le nouveau : je n'entends que quick aux clips de Jan.
J'entendais une réelle différence avec les clips de JC et RV.
Un question sort donc du lot, pourquoi une telle différence ?
Pour ma part, je n'ai pas envie de savoir.
C'est la même boîte, donc c'est dans la façon de faire qu'il y a différence.
Quand je vois comment Jan s'est cassé la tronche pour faire un truc le plus clean possible, j'ai du mal à le mettre en doute.
Donc si je me base sur le test de Jan, est-ce que ça me donne envie de mettre 200 euros dans une boîte qui remplace une pile.
J'en sais rien. J'aurais acheté le Zam uniquement pour ce truc, car changer le son de ma basse je ne le souhaite pas.
So what ?
C'est pratique, ché pas trop... Ca s'adresse à des mecs qui ont un pedalboard et une multiprise à leurs pieds.
Je trouve ça dommage de se coller un boîtier d'alim au cul alors qu'on peut juste avoir une pile qui faire tout aussi bien l'affaire (Jan l'a démontré).
Ca fait un bouzin de moins à brancher.
Alors si j'avais une question ce serait : pourquoi acheter un produit à des personnes qui prennent les gens pour des girouettes dénuées de jugement auditif ? Si sur la base ils vendent un truc en balançant des vannes et en prétendant révolutionner le son qui sort de l'instru, alors qu'il n'en est rien, est-ce qu'il est bien d'encourager cette démarche ?