Jump to content

banzai68

Membre actif
  • Posts

    660
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by banzai68

  1. bonsoir malheureusement je ne pense pas; explication : 2 de 97 dB = 100 dB 2 de 95dB =98dB + 3 dB = 101 db... différence 1 dB autrement dit des clopinettes désolé...
  2. ben vala... t'as donner la réponse... désolé. par contre normalement ça sort bien du mix en groupe. je persiste donc: t'acharne pas sur les tubes , d'ailleurs tu le dis toi même ça va tres bien à la gratte, c'est pas en les changeant que tu changeras quelque chose.... ils ont été nombreux avant toi à tenter l'expérience.
  3. Hello avant tout la question serait plutôt : y a quoi comme cab accroché après ? ensuite le changement de tubes de puissance pour gagner en grave me semble un peu utopique.... d'ailleurs de mémoire ce bassman a beaucoup plus séduit les guitaristes que les bassistes. bonne soirée
  4. boafff... moi je dis ça, je dis rien.... chacun fait comme il veut au final
  5. oui oui ça s'entends tout de suite... mais comme je l'ai dis plus haut, sur un piano pas question, c'est un instrument tempéré, il convient donc de transcrire pour rester au plus près... mais on ne sera pas juste en hauteur de note . si on est par exemple sur un Em détuné sur la partoche il conviendra donc de s'accorder sur le piano en Em normal pour tout le groupe; d'ou parfois sur scène le nombre de grattes ou de pelles que le zico choisi selon le morceau, c'est pas non plus que pour la couleur du son, on peut pas passer son temps en concert comme Hendrix à se ré-accorder tout le temps. un simple essai vous convaincra immédiatement ... et puis c'est amusant à faire... Oh mince ! on est pas juste ! Lolllllllllllllll je dirai même plus : pire encore sur un ampli à lampe (pour les cordes , hein... pas pour le piano ! ) là ça pardonne carrément pas.
  6. bonjour non pas d'accord ; en effet si vous prenez la peine d'accorder ( ou dé-tuner ) votre basse ou votre guitare D#-G#-C#-F# , ( Idem pour une 5 ou 6 cordes ) et bien vous entendrez tout de suite la différence. il n'y a que sur les instruments tempérés que cet écart n'existe pas, comme l'a très bien dit JipE . si par exemple vous jouez du Hendrix, un Cb ( donc un Si ) sur une corde de A ne vous permettra pas de jouer en harmonie... alors que la corde de A accordée 1/2 ton plus bas, soit G#, sur la case 3 vous jouez bel et bien un Cb ... et vous jouez bien en harmonie. bonne aprem à tous
  7. content de voir la panne réparée ; si si bien au contraire, c'est sur les étages pré-amp qu'on entend le plus les changements de lampes. ceci dit, JJ ça marche pas mal
  8. pour ma part les valeurs de gain citées sont celles des fabricants...et connues de tous ... et trouvable immédiatement sur le net via ton moteur de recherche préféré
  9. bonjour Bob la réponse de Ristov est on ne peut plus claire : ce n'est pas le même tube ! Donc: 12AX7 ( ECC83 ) = gain 100 5751 = gain 70 a savoir: la 5751 est la seule lampe alternative à la 12AX7 en remplacement direct; si on désire remplacer une 12AX7 ( ECC83) par un autre modèle de tube à moindre gain, il faut retoucher le réglage du circuit pour l'adapter correctement ; Pour ceux qui montent d'autres références sans faire de réglages, et bien ma foi .... c'est leur problème, la durée de vie et la fiabilité de leur ampli reste de leur responsabilité. très bon week end à tous
  10. Yop si tu mets deux cab 8 Ohms en parallèle, ça donne 4 Ohms... donc tu positionne la tête sur 4 Ohms .
  11. bonsoir pour essayer de répondre à la question sans trop entrer dans les détails techniques: l'utilisation d'un tube à moindre gain permet à puissance égale d'amorcer le crunch plus tardivement ce qui procure un son clair plus longtemps avant saturation. de plus l'arrivée du crunch se fera beaucoup plus progressivement. par ailleurs la dynamique est beaucoup plus importante , ( dynamique : écart entre les sons les plus faibles et les sons les plus forts ) les subtilités de jeu en sont grandement mise en avant . en fait, si on baisse le potar de gain sur une 12AX7 ( ECC83 ) le facteur d'amplification restera le même mais l'attaque sur la grille du tube sera moins forte; l'apparition du crunch se fera au même moment que si le potar de gain est à fond. on aura donc ( avec une 12AX7 ) strictement le même facteur d'amplification mais à volume moins fort. et Popa Sultze à parfaitement résumé le ressenti dans son petit compte rendu très bonne soirée à tous
  12. voilà.... https://www.songsterr.com/a/wsa/rolling-stones-sympathy-for-the-devil-bass-tab-s52286t3
  13. hello je vais pas te répondre pour le changement du sillet; par contre j'ai résolu un petit soucis de sillet sur ma basse de la façon montrée dans le lien suivant et ça fonctionne impec pour moi .... place à la vidéo, elle vaut mieux que tous mots. si ça peux t'aider....
  14. bonjour voilà donc la réponse à la question : pourquoi diable ce ( ces ) tube a t'il eu trop chaud ? ce 6550 a donc été utilisé au delà de ces specs max.... pour rappel, je disais dans un autre post il n'y a pas si longtemps: il est impératif de respecter le choix du tube du constructeur.... très bonne journée à tous
  15. Yop tout a été dit. juste une précision sur la cause de la mort de ce tube : il a blanchit, donc de l'air est entré à l'intérieur. pourquoi ? probablement parce que le lien entre le socle et le verre a pris du jeu à cause des dilatations due à la chaleur . le joint n'étant plus étanche l'air entre et le tube meurt.
  16. bonjour dans cet objectif je te conseille de remplacer la ECC83 par une 5751 ( une vraie, hein, pas une vendue avec plusieurs référence dessus ) , elle a moins de gain, ( 70 contre 100 pour l 'ECC83 ) et procure plus de clean... donc tout à fait ce que tu cherches; par ailleurs le seul tube parfaitement équivalent à l'ECC83 hormis le gain est la 5751.... tout le reste des " on dit " n'est que bla-bla colporté par des conseilleurs qui ne sont pas trop au fait de la technique à lampe. très bonne journée
  17. bonsoir à tous Oui effectivement, j'entends par " bon ampli " : bien entretenu, et surtout les tubes prévus par le constructeur pour aller dans son schéma; on voit trop souvent des choix de tubes inappropriés suite à des " on dit " ou autre conseils bien veillant mais malheureusement pas toujours de bon aloi, il faut mettre le tube prévu dans le schéma ! pour le tri des tubes : là c'est sur ce n'est pas facile; autrefois , il y a fort fort longtemps dans une autre galaxie ( lol ) les tubes subissaient un rodage en usine avant de partir sur le marché, parfois de plus d'une centaine d'heures à leurs spécs max, donc on avait pas de surprise , les défectueux ne sortaient même pas de l'usine. Aujourd'hui les choses ont changées, tout va plus vite et il faut faire de l'argent.... il n'est pas certain qu'une paille dans le verre ai pu être détectée à l’œil, mais sure qu'elle n'aurait pas passé un burning de 100h au taquet ! pour ma part je pratique toujours une cuisson des tubes plusieurs heures avant de les mettre en action, et bien m'en a pris une fois avec des 572B , ça a flashé vite fait, donc retour à l'usine qui me les a changé sans sourciller... bravo Shuguang pour le SAV... et la chine c'est loin....c'est pas forcément rassurant. il faut encore dire aussi que les productions modernes ont tendance à être moins costaudes , j'ai souvent constaté également qu'il fallait régler un peu moins chaud ; à vrais dire au final on y perd pas grand chose dans notre activité de bassiste. Dans notre activité de bassiste, pour ma part, l'usage de tubes ésotériques, NOS ou autre me semble pour ma part totalement dénué d'intérêt; en effet nous ne faisons pas de la hifi...mais de la musique...ce n'est pas tout à fait la même chose. Et des 6550 GE ou RCA ( ou autres ) à plaques noires et hors de prix ne me semble pas non plus justifier du rapport prix/musicalité/usage . il me semble ( ça en fait des semble , lol ) plus important de privilégier un bon rapport qualité/prix car nous consommons beaucoup plus que les hifistes, nous ne sommes pas dans le même combat . oui pour les tubes de pré-amp, on a souvent beaucoup plus d'écart de son qu'avec les finaux. pour le son Ok ...pas 90% les doigts c'est vrais.... y a des fois ou on joue au médiator... HS on: @wonderbro ( et les copains... ) oui c'est quelque chose . on est vraiment pas loin du son live du concert... et ma foi pourquoi pas une écoute quand tu passeras par là , il est vrais qu'entendre ces boites à musique n'est pas une expérience courante , surtout avec du 350B . d'ailleurs à ce sujet, je rebondis sur l'objet principal du topic : entre des 350B WE ( qui valent un âne mort ) et les très bonnes 350B de Shuguang , faut vraiment avoir des oreilles de chauve-souris pour entendre la différence... le jeu en vaut il la chandelle ? d'un point de vu audiophile ( audiopathe ? ) oui probablement ; d'un point de vue musicien je dis clairement : non . très bonne soirée à tous
  18. les Shuguang TAD sont montées par pas mal d'ateliers et ça marche très très bien, pas de problèmes notables. Mais en fait la réalité est que toutes les lampes bien triées et montées " correctement " dans le " bon " ampli fonctionneront sans problèmes des années. tout en suite n'est que question de préférences personnelles de l'utilisateur. petit rappel parfois utile : 90% du son est fait par les doigts.... HS on: @wonderbro : ça tourne avec des Eurythmie 8 de Jadis , 38 JBL/ 20TK8 Davis/ Focal Beryllium de 27 mm . Hs off très bonne journée à tous
  19. marrant ça Wonderbro, j'ai le même.... mais monté en 350B ; sinon assez d'accord aussi pour Tung-Sol
  20. bonsoir pour jouer à la maison, un petit 15W lampe dans un 12 le fera très bien ; par contre attention au hp du cab:12 pouce certes, mais est il prévu pour de la basse ? car si c'est un hp guitare cela restera mièvre et plat en terme de son, un hp guitare coupe vers 70/80 Hz , donc même en 12 tu auras du manque en bas. s'il est prévu pour de la basse pas de souci, ça sera impec.... à la maison... car 15 w même lampe, la moindre guitare te laminera à plate couture, et on parle même pas d'une batterie même avec un batteur léger sur les fûts ! très bonne soirée
  21. hello j'utilise ce genre de truc ça existe dans plusieurs tailles et franchement c'est plus que pratique ; plus de portage hors escaliers, que du bonheur quoi
  22. 3 h de chauffe....le concert doit être fini là ..
  23. un 212 ventile plus qu'un 115 tu peut y aller tranquille... sinon on se battra pour te le racheter.... sinon pour les courageux y a un 215 là : http://www.ebay.com/itm/Ampeg-B25B-Vintage-2x15-Speaker-Cabinet-/232172515205
  24. ben ... tu l'as dit ...haut de gamme ...on peut aller aussi vers du 415 montés en JBL ou Black Widows par exemple , du 415 fender ou marchall, utiliser deux Sunn 215 en série, du 418 pourquoi pas, bref y a des solutions...mais bon qui dit sortir du grave dit volume de baffle, y a pas de secret non plus. clair qu'on est dans des usines à gaz et que ça douille coté monnaie, mais bon... je suis en 215 ( JBL ) + 210 ( eminence ) et du grave y en a..... que ce soit avec du totor ou du tube, question de choix et d'attention. mais tout ceci nous a bien éloigné de l'octaver. très bonne soirée à tous
  25. une config en 215 +210 c'est vraiment pas mal et polyvalent . y a du grave ...et du haut grave /bas médium pour la précision
×
×
  • Create New...