banzai68

bonjour voilà donc la réponse à la question : pourquoi diable ce ( ces ) tube a t'il eu trop chaud ? ce 6550 a donc été utilisé au delà de ces specs max.... pour rappel, je disais dans un autre post il n'y a pas si longtemps: il est impératif de respecter le choix du tube du constructeur.... très bonne journée à tous

Yop tout a été dit. juste une précision sur la cause de la mort de ce tube : il a blanchit, donc de l'air est entré à l'intérieur. pourquoi ? probablement parce que le lien entre le socle et le verre a pris du jeu à cause des dilatations due à la chaleur . le joint n'étant plus étanche l'air entre et le tube meurt.

bonjour dans cet objectif je te conseille de remplacer la ECC83 par une 5751 ( une vraie, hein, pas une vendue avec plusieurs référence dessus ) , elle a moins de gain, ( 70 contre 100 pour l 'ECC83 ) et procure plus de clean... donc tout à fait ce que tu cherches; par ailleurs le seul tube parfaitement équivalent à l'ECC83 hormis le gain est la 5751.... tout le reste des " on dit " n'est que bla-bla colporté par des conseilleurs qui ne sont pas trop au fait de la technique à lampe. très bonne journée

bonsoir à tous Oui effectivement, j'entends par " bon ampli " : bien entretenu, et surtout les tubes prévus par le constructeur pour aller dans son schéma; on voit trop souvent des choix de tubes inappropriés suite à des " on dit " ou autre conseils bien veillant mais malheureusement pas toujours de bon aloi, il faut mettre le tube prévu dans le schéma ! pour le tri des tubes : là c'est sur ce n'est pas facile; autrefois , il y a fort fort longtemps dans une autre galaxie ( lol ) les tubes subissaient un rodage en usine avant de partir sur le marché, parfois de plus d'une centaine d'heures à leurs spécs max, donc on avait pas de surprise , les défectueux ne sortaient même pas de l'usine. Aujourd'hui les choses ont changées, tout va plus vite et il faut faire de l'argent.... il n'est pas certain qu'une paille dans le verre ai pu être détectée à l’œil, mais sure qu'elle n'aurait pas passé un burning de 100h au taquet ! pour ma part je pratique toujours une cuisson des tubes plusieurs heures avant de les mettre en action, et bien m'en a pris une fois avec des 572B , ça a flashé vite fait, donc retour à l'usine qui me les a changé sans sourciller... bravo Shuguang pour le SAV... et la chine c'est loin....c'est pas forcément rassurant. il faut encore dire aussi que les productions modernes ont tendance à être moins costaudes , j'ai souvent constaté également qu'il fallait régler un peu moins chaud ; à vrais dire au final on y perd pas grand chose dans notre activité de bassiste. Dans notre activité de bassiste, pour ma part, l'usage de tubes ésotériques, NOS ou autre me semble pour ma part totalement dénué d'intérêt; en effet nous ne faisons pas de la hifi...mais de la musique...ce n'est pas tout à fait la même chose. Et des 6550 GE ou RCA ( ou autres ) à plaques noires et hors de prix ne me semble pas non plus justifier du rapport prix/musicalité/usage . il me semble ( ça en fait des semble , lol ) plus important de privilégier un bon rapport qualité/prix car nous consommons beaucoup plus que les hifistes, nous ne sommes pas dans le même combat . oui pour les tubes de pré-amp, on a souvent beaucoup plus d'écart de son qu'avec les finaux. pour le son Ok ...pas 90% les doigts c'est vrais.... y a des fois ou on joue au médiator... HS on: @wonderbro ( et les copains... ) oui c'est quelque chose . on est vraiment pas loin du son live du concert... et ma foi pourquoi pas une écoute quand tu passeras par là , il est vrais qu'entendre ces boites à musique n'est pas une expérience courante , surtout avec du 350B . d'ailleurs à ce sujet, je rebondis sur l'objet principal du topic : entre des 350B WE ( qui valent un âne mort ) et les très bonnes 350B de Shuguang , faut vraiment avoir des oreilles de chauve-souris pour entendre la différence... le jeu en vaut il la chandelle ? d'un point de vu audiophile ( audiopathe ? ) oui probablement ; d'un point de vue musicien je dis clairement : non . très bonne soirée à tous

les Shuguang TAD sont montées par pas mal d'ateliers et ça marche très très bien, pas de problèmes notables. Mais en fait la réalité est que toutes les lampes bien triées et montées " correctement " dans le " bon " ampli fonctionneront sans problèmes des années. tout en suite n'est que question de préférences personnelles de l'utilisateur. petit rappel parfois utile : 90% du son est fait par les doigts.... HS on: @wonderbro : ça tourne avec des Eurythmie 8 de Jadis , 38 JBL/ 20TK8 Davis/ Focal Beryllium de 27 mm . Hs off très bonne journée à tous

marrant ça Wonderbro, j'ai le même.... mais monté en 350B ; sinon assez d'accord aussi pour Tung-Sol

bonsoir pour jouer à la maison, un petit 15W lampe dans un 12 le fera très bien ; par contre attention au hp du cab:12 pouce certes, mais est il prévu pour de la basse ? car si c'est un hp guitare cela restera mièvre et plat en terme de son, un hp guitare coupe vers 70/80 Hz , donc même en 12 tu auras du manque en bas. s'il est prévu pour de la basse pas de souci, ça sera impec.... à la maison... car 15 w même lampe, la moindre guitare te laminera à plate couture, et on parle même pas d'une batterie même avec un batteur léger sur les fûts ! très bonne soirée

hello j'utilise ce genre de truc ça existe dans plusieurs tailles et franchement c'est plus que pratique ; plus de portage hors escaliers, que du bonheur quoi

3 h de chauffe....le concert doit être fini là ..

un 212 ventile plus qu'un 115 tu peut y aller tranquille... sinon on se battra pour te le racheter.... sinon pour les courageux y a un 215 là : http://www.ebay.com/itm/Ampeg-B25B-Vintage-2x15-Speaker-Cabinet-/232172515205

ben ... tu l'as dit ...haut de gamme ...on peut aller aussi vers du 415 montés en JBL ou Black Widows par exemple , du 415 fender ou marchall, utiliser deux Sunn 215 en série, du 418 pourquoi pas, bref y a des solutions...mais bon qui dit sortir du grave dit volume de baffle, y a pas de secret non plus. clair qu'on est dans des usines à gaz et que ça douille coté monnaie, mais bon... je suis en 215 ( JBL ) + 210 ( eminence ) et du grave y en a..... que ce soit avec du totor ou du tube, question de choix et d'attention. mais tout ceci nous a bien éloigné de l'octaver. très bonne soirée à tous

une config en 215 +210 c'est vraiment pas mal et polyvalent . y a du grave ...et du haut grave /bas médium pour la précision

bonjour à tous nous sommes un peu hors sujet ( octaver ) mais développons un poil, puis on rentre dans le droit chemin. Donc, oui , je suis d'accord avec toi, sauf que : - les Hp peu efficaces: c'est à chacun de voir midi à sa porte, rien ni personne n'oblige les amateurs de 40Hz ( ou 29 Hz ... Etc , Etc ) à se contenter d'Hp peu efficaces, le marché est suffisamment pourvu pour faire le bon choix. - SVT qui sort rien sous 50Hz : bah oui... normal chez Ampeg pratiquement la totalité des baffles coupent à 52Hz...ce qui met le 40 à environs -20dB (cumul ampli + baffle, soit à peu près 1000 fois moins de puissance ), l'objectif chez eux, comme beaucoup, est de sortir du son exploitable dans le mix : bah oui faire de la basse tout seul dans son coin et sortir 40Hz c'est pas vraiment l'objectifs des constructeurs de matériel pour les musiciens. Beaucoup voir énormément de gens confondent : restitution de fréquence et volume de grave... ce n'est pas parce qu'un stack fait du bruit à 60Hz ( Sib ) qu'il restitue du grave... Il convient donc de replacer le débat: une basse 5 cordes sort facile 30Hz voir plus bas si Dtunée ou accord; bref, il suffit d'avoir le matériel de reproduction adapté pour: choix de baffle et d'ampli. Pour finir , comme je le disais plus haut : il faut ensuite voir ce que l'on a à exprimer dans notre discours musical à ces fréquences; est-ce bien utile ? ceci est encore un autre débat. je vais répéter ce que disait un certain batteur : le Sib ( 29Hz ) c'est mon problème, pas celui du bassiste..... très bonne journée à tous

mouai ... pas trop d'ac là . 29Hz c'est le Sib sur une 5 cordes et si descendre plus bas ça s'entendait pas ça se saurait un peu quand même . bien sur reste à voir ce qu'il y a comme interêt à jouer si bas.... Ceci dit sur l'Aguilar il y a un filtre il me semble, donc il suffit de règler un peu la pente et tout va bien .d'autre la firme Aguilar ne peut pas trop se permettre de vendre du matos qui crame les Hp et d'ailleurs je n'ai jamais entendu de retour de ce type. de toute façon un octaver s'utilise avec doigté et délicatesse , pour moi c'est pas un truc de bourrin mais plus un jeu dans la finesse pour avoir un résultat bien musical. après, la façon dont les ingés son coupent pour sortir les intrus d'un mix, c'est une tout autre démarche et je leur laisse ce boulot , ce sont eux les maîtres d'oeuvre de la chose...

petit hors sujet : le micro cl ampeg fait : 82 de haut sur 34 de large... encore plus petit que tu ne l'a estimé; mais en effet quel son ! fin de hors sujet... par contre , un Twin Reverb à la basse à la maison, just for training Whouaaa quel clean de la mort qui tue !

bonsoir si ce n'est que pour : " jouer un peu de basse.../ jouer à bas volume.../ " et bien ..... qu'elle joue tout simplement sur le Delta Blues sans se poser de question ... ce n'est pas de jouer comme ça qui endommagera quoi que ce soit. pour exemple ( Ha Ha Ha je vais en faire hurler quelques uns... ) il m'arrive pour certaines raisons bien trop longues à développer ici , de jouer parfois sur un...... Vox DA5 ....vi vi .....ce petit truc là bien sur que l'idée n'est pas de faire trembler les murs , c'est sur , mais pour l'occasion où jouer fort n'est pas possible et bien ça le fait en duo avec un guitariste...en plus c'est marrant d'utiliser les effets. Bref tout ceci pour dire que tout n'est question que de moyens et destinations. et le Delta Blues , que je connais bien , ce prêtera très bien à ce genre d'exercice . je ne vois donc point l'utilité d'aller le modifier . et si l'aventure de la basse la convainc ( ta fille ) , et bien il sera toujours temps de passer à du matériel dédié à la basse.... moi je dis ça, je dis rien... et je sors très vite... edit : Ah oui c'est vrais j'oubliais : ce petit est clos..... .... l'art et la manière de relancer le débat.... mouarffff re edit : re mouarf.... en plus c'est vrais qu'on peut le laisser en baffle ouvert ......

mais une PF350 fait largement le taf , il n'est pas question ici d'aller faire un festival Rock en plein air devant 45.000 personnes.... ou alors j'ai raté un truc ? ( et quand bien même , elle serait reprise par le sondier la PF... )

yop stack Ampeg pf350, V3 Fender,Orange TB500C Terror Bass 500 Combo , voilà 3 combinaison gagnantes qui te satisferont... à mon avis

bah laisse le se démerder avec sa trapanelle alors...

pas mieux ....

énorme ça un 215 Ampeg, ça claque sa race...

non non j'ai vu pas mal de truc là bas, c'est toujours un son dégueu

c'est le son de la salle qui est pourri... un vrais calvaire

la bestiole en tous cas ne peut pas sortir plus de Watts en puissance qu'elle n'en a en alimentation....